探讨心理护理对静脉采血一次穿刺成功率的影响

探讨心理护理对静脉采血一次穿刺成功率的影响

王艳玢

兰州大学第二医院，甘肃 兰州， 73000

【摘要】目的：探讨心理护理对静脉采血一次穿刺成功率的影响。方法：择取2020年1月-2020年12月在本院接受静脉采血的100例患者作为观察对象，按照数字表达法分为两个组别，每组各50例。给予对照组选择传统护理，观察组选择心理护理，对比两组静脉采血患者的一次性穿刺成功率、晕针发生率和护理满意度。结果：护理后，观察组一次性穿刺成功率为98%、晕针发生率为2%、护理满意度为94%；对照组一次性穿刺成功率为82%、晕针发生率为8%、护理满意度为76%，两组静脉采血患者的护理效果差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉采血过程中应用心理护理能够在一定程度上提高一次穿刺成功率，减少不良事件的产生，确保患者采血时的安全性，是一项值得推广的应用。

【关键词】静脉采血；心理护理；一次性成功率

在各大医院进行疾病的诊断指标时，基本需要进行静脉采血，这项操作属于基础性侵入式操作的一种，在选择静脉时，大多数为体表浅静脉，为了降低静脉采血患者的痛苦，避免不良事件发生，我们应该尽可能做到一次性成功。为患者进行静脉采血时，不仅仅护理人员需要具有较高的基础水平，还需要将患者的身心原因考虑其中，尤其是心理状态，需进行深入分析，给予针对性护理干预^[1]。本次研究选取了100例静脉采血患者作为研究对象，将心理护理应用于其中，深入探讨护理效果。

1、资料与方法

1.1 一般资料

择取2020年1月-2020年12月在本院接受静脉采血的100例患者作为观察对象，按照数字表达法分为两个组别，每组各50例。

对照组：年龄12-73岁，平均年龄在（46.9±2.4）岁，男性患者26例、女性患者24例。

观察组：年龄10-76岁，平均年龄在（49.6±2.2）岁，男性患者29例、女性患者21例。

两组静脉采血患者的一般资料对比不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

为对照组100例静脉采血患者实施传统护理，主要内容包括核对信息、体位指导、采血后叮嘱患者按压穿刺点、说明注意事项。

为观察组100例静脉采血患者在传统护理的基础上实施心理护理：（1）采血前心理护理：进行静脉采血前，护理人员需加强与患者的沟通，前5min左右根据患者情况，对心理状态进行评估，介绍与静脉采血先关的健康知识，通过呼吸指导来缓解患者紧张的情绪，分散他们的注意力，帮助他们尽快适应。（2）采血中心理护理：采血室内的温度、湿度应调整到适合的范围，严格控制采血室内人员流动，避免闲杂人等入内，为患者创造安静、安全、舒适的环境。采血过程中，尽可能与患者多交流，转移注意力，引导他们以乐观、积极性的心态面对，尽可能将患者视线从穿刺点转移至其他地方。选择静脉血管时，尽可能选择粗且弹性好的血管，若患者末梢循环比较差，则可以先进行热敷，再采血。整个过程，护理人员需动作轻柔，尽可能一次性成功^[2]。（3）完成后护理：结束后，护理人员指导患者正确按压穿刺点，提醒他们不要中途松手，控制按压力度与时间。

1.3效果观察

统计并对比两组静脉采血患者的一次性穿刺成功率、晕针发生率和护理满意度。护理满意度评估量表采用我院门诊自制量表进行。

1.4 统计学分析

将SPSS17.0统计软件作为数据处理工具，计量资料采用t检验（x±s），计算资料采用X²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2、结果

护理后，观察组一次性穿刺成功率为98%、晕针发生率为2%、护理满意度为94%；对照组一次性穿刺成功率为82%、晕针发生率为8%、护理满意度为76%，两组静脉采血患者的护理效果差异存在统计学意义（P＜0.05）。

两组静脉采血患者护理效果对比

3、讨论

静脉采血是临床上应用频繁的一种操作，容易对患者带来创伤刺激，进而引起患者焦虑、胸闷、紧张等精神过敏情况，不利于采血工作的进行。为了提高静脉采血一次性穿刺成功率，我们将心理护理应用于整个过程中，分别从采血前、采血中、采血后三个阶段对患者实施针对性心理疏导，最大程度上减少心理因素对临床操作的影响

^[3]。目前，已有研究表明，缓解内心不良情绪，还能够在一定程度上降低机体疼痛感，因此，我们需要重视静脉采血患者的心理护理。

综上所述，静脉采血过程中应用心理护理能够在一定程度上提高一次穿刺成功率，减少不良事件的产生，确保患者采血时的安全性，是一项值得推广的应用。

参考文献：

[1]米克热古丽·那吾力.心理护理在门诊静脉采血患者中的应用效果分析[J].养生保健指南,2019,(28):134.

[2]吴春红.中医穴位按摩结合心理干预对门诊静脉采血患者情绪的影响[J].中国医学创新,2017,14(36):70-73.

[3]洪志萍.提高小儿患者静脉穿刺成功率的实践体会[J].心理医生,2018,24(3):221-222.