分析既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法

分析既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法

王春平

苏州市建设工程质量检测中心有限公司

摘要：玻璃幕墙在建筑工程中得到了越来越广泛的应用，玻璃作为玻璃幕墙的基础材料，需要在玻璃幕墙中承担起结构支撑和抵抗外力的作用。因此，为了保障安全，相关人员需要对玻璃幕墙进行安全检测，评估玻璃幕墙的安全等级。本文阐述了既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法内容，并列举了相关实例进行分析，希望能为玻璃幕墙安全性检测的有效性提供参考。

关键词：既有建筑；玻璃幕墙；安全性检测；鉴定方法

玻璃材料应用在玻璃幕墙中，其性能是否符合建筑需求是值得关注的问题。玻璃幕墙安全性检测鉴定方法的使用，能够对玻璃幕墙安全性进行评估和确认，及时发现幕墙中存在的安全隐患。因此，对既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法的研究具有十分重要的作用，相关人员也需要继续摸索和创新检测方法，满足多样化的检测需求。

一、既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法内容分析

玻璃检测评估、硅酮胶鉴定以及受力框架检测等都属于既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法内容的范畴，相关人员应该掌握不同方法的要点，提升玻璃幕墙的安全性。

1.1玻璃检测评估

玻璃检测评估主要研究因素为玻璃应用中强度衰减速率以及计算方法确认。这两个因素的数值大小与玻璃的安全性密切相关。例如，玻璃应用中强度衰减速率需要控制在一定的范围内，根据研究数据，正常玻璃强度衰减速率为每10a约衰减百分之五。这一数值作为标准，如果在玻璃检测的过程中，检测到的玻璃强度衰减速率超过5%，则表明该玻璃的安全性不足，在使用时出现安全隐患的概率较大且不耐用。与此同时，计算方法确认因素也是玻璃检测的重点，工作人员应该综合考虑实际情况选择计算方法。一般而言，工程设计的复杂程度也会影响计算方法的选择。在工程设计难度较小时，可以利用非线性修正方法和弹性薄板小挠度计算方法等，相反，当情况相反时，计算方法可以利用弹性薄板大挠度理论。除此之外，有限元方法也是玻璃检测评估的两种计算理论方法。玻璃幕墙的组成结构包含了中空玻璃、点式玻璃、夹层玻璃以及单片玻璃等，在应用有限元法时，需要针对不同玻璃幕墙的组成结构进行分析，提升玻璃检测评估的有效性。并且，在利用该方法计算时，应该将四边支撑6毫米玻璃公式与计算方法相结合，科学评估玻璃幕墙的挠度以及玻璃幕墙的应力^[1]。

1.2硅酮胶鉴定

玻璃幕墙的安全性与硅酮胶的质量密切相关。硅酮胶能够保障建筑玻璃幕墙的密封性能，维持建筑物结构的稳定性。然而，如果硅酮胶长时间使用且不进行检测，那么将会降低密封性和玻璃幕墙的安全性。因此，硅酮胶的鉴定在玻璃幕墙安全性检测中具有重要的地位。工作人员需要利用专业的拉伸试验来鉴定硅酮胶，评估胶体黏结面的强度质量，并根据不同的数据综合评估硅酮胶的使用期限。在具体鉴定的过程中，需要还通过观察硅酮胶胶体黏结面，如果黏结面的色泽与标准色泽之间存在差异，需要注意硅酮胶的强度质量是否发生了变化。此外，黏结面的漏水、黏结连续性以及黏结面潮湿等问题也会降低硅酮胶胶体密封性，工作人员也可以利用化学方法来检测上述问题。需要注意的是，在检测完成后，还需要观察硅酮胶胶体黏结面的玻璃反射率，观察胶体结面是否存在彩虹现象，如果没有出现，也证明硅酮胶正常。

1.3受力框架检测

要想有效完成玻璃幕墙的受力框架检测工作，需要对受力框架的结构承载力进行验算，对材料进行检测，对其安全性能进行评估并检测其构造和结构，保证受力框架检测的全面性。受力框架的受力因素包含了材料检测、结构和构造检测以及结构承载力验算这三部分，将检测获得的结果进行分析可以获得安全性能的强弱程度。安全性能评定需要严格遵循相关标准，得出受力框架的综合受力表现。在具体的玻璃幕墙受力框架检测过程中，需要重点检测承载力，其他因素的等级差异决定了其是否存在质量问题，例如，如果受力框架的检测指标的等级在Du级，则证明受力框架安全性不足^[2]。

二、实例应用

2.1实例概况

某一占地面积为35万平方米的既有玻璃幕墙建筑，该建筑物地上部分约高53.12米。在建筑时，建筑方在外围护结构建设方面采用了点式幕墙和双层玻璃幕墙的形式，且其高度与建筑物的整体高度相差不大。这种建筑方式起到了节能的效果，但是也需要及时消除玻璃幕墙的安全隐患，避免建筑物外侧出现坍塌问题或者破碎玻璃引发的危险问题^[3]。

2.2实例检测鉴定内容

对该建筑玻璃幕墙的安全性检测时需要重点对其材料、外观、构造、承载力以及明框幕墙入槽深度进行检测。首先，在对玻璃幕墙外观进行检测时，需要观察相关构建和连接外观状况，观察是否存在构件变形或弯曲现象。其次，还需要检测玻璃幕墙的材料膜层厚度，幕墙所需的构件和连接材质，确保材料符合使用标准。与此同时，还需要判断开启扇在不同状态下的安全性能是否符合标准，评估玻璃幕墙安全性相关构件和连接材料的力学性能，检测玻璃幕墙的承载力和明框幕墙入槽深度。

2.3实例检测鉴定方法

由于该建筑玻璃幕墙的数量众多，逐一检测需要耗费众多的成本，所以针对此种规模的建筑，可以利用抽样法对其玻璃幕墙安全性进行有效检测^[4]。将玻璃幕墙分为西立面和南立面，在西立面的幕墙上选择一个抽样单元，而在南立面的玻璃幕墙上选择两个抽样单元。

该实例的玻璃幕墙还需要进行安全风险评估，判断其西立面以及南立面的玻璃幕墙安全风险等级。经过观察评估，该建筑单位在施工过程中各种安全事故频发，例如玻璃爆裂等，其安全等级为D级别。并且该建筑场地位于人口较为密集的城市商业区，如果出现玻璃幕墙安全事故，则将会带来较大的人身和财产损失。在该建筑单位的不断整改下，其玻璃幕墙的质量水平得到了提升，最终检测结果为二级，其安全等级也有较大的改善空间。

2.4安全改造

根据玻璃幕墙安全性检测的结果，该建筑幕墙的硅酮胶强度和密封性与标准存在一定差异。该建筑单位为了改善这些问题，对其进行了安全改造。在进一步的检测中，38处硅酮胶不符合规范，为了减少安全隐患，施工单位重新涂胶，施工方式为满贴方式，控制硅酮胶结构厚度大于3毫米，宽度高于6毫米。经过安全改造后，建筑玻璃幕墙的安全等级上升到一级。

三、结语

综上所述，既有玻璃幕墙安全性检测具有十分重要的意义，是保证建筑质量、消除安全隐患的重要手段。相关人员在对既有玻璃幕墙进行安全性检测的过程中，需要从硅酮胶鉴定、玻璃检测评估、受力框架检测等方面着手，提升安全性检测的全面性和有效性，及时采取措施弥补安全漏洞。

参考文献：

[1]余晓纲.既有玻璃幕墙安全性检测鉴定方法分析[J].安徽建筑,2019,26(07):208-209.

[2]魏丽丽,章一峰.既有建筑幕墙结构安全性防护措施[J].门窗,2019(09):12-15.

[3]徐勤,王骅,刘宇.既有建筑玻璃幕墙安全性检测技术及改造案例研究[J].建筑科技,2018,2(04):77-80.

[4]刘小根,孙与康,万德田,郑德志,包亦望.既有建筑幕墙密封胶现场检测中的常见问题分析[J].中国建筑防水,2018(05):8-12.