伴有心血管代谢疾病的眩晕患者的疗效影响因素分析

(整期优先)网络出版时间:2021-03-26
/ 3

伴有心血管代谢疾病的眩晕患者的疗效影响因素分析

范婧莉

广西桂林医学院第二附属医院 广西桂林 541100

摘要:目的:探究分析伴有心血管代谢性疾病的眩晕患者的疗效影响因素。方法:募集2019年2月至2020年12月于我院眩晕专科门诊就诊的伴发心血管代谢性疾病患者共60人。以患者眩晕状况视觉模拟量表(VAS)评分测评结果为指标,将其分为有效缓解组和不完全缓解组;统计比较患者组间差异,以线性回归测评患者疗效影响因素。结果:在无BPPV患者纳入下,前庭型偏头痛患者最多见,较之于可能VM及其他眩晕病症患者,其有效缓解率明显降低(P<0.05)。与不完全缓解患者相比,有效缓解患者中男性占比大,教育背景佳,HADS-D测评较低,VSS、DHI测评结果为眩晕状况不明显,睡眠质量佳。多因素回归分析表明,眩晕病症测评结果与我院焦虑抑郁量表、VAS随访测评结果间相关性明显。结论:伴有心血管代谢性疾病的眩晕患者的疗效与患者就诊时的病症状况、抑郁状况有显著相关性,在诊治过程中应考虑到患者情绪管理。


关键词:心血管代谢疾病;治疗效果;眩晕患者;因素分析


眩晕作为临床常见病症,其引发因素多样[1];研究表明大多数眩晕多因患者周围前庭出现病症而造成,其中以中枢行病症多见。有研究者发现[2],头晕现象与心血管疾病关系密切;相较于脑血管疾病,心血管疾病造成头晕的概率较低,患者以头晕病症的常见共患病形式多见存。而现今人群中心血管疾病普遍存在,其中代谢性疾病已成为心血管疾病的重要风险因素。基于有关伴发心血管代谢疾病的眩晕病症的相关研究较少,我们针对此类特定病症的疗效影响因素进行分析,以期为临床有效诊治提供积极帮助。

1资料与方法

1.1病患一般资料

募集2019年2月至2020年12月于我院眩晕专科门诊就诊的伴发心血管代谢性疾病患者共60人。纳入患者均有心血管代谢性疾病史及相关病症,排除心源性眩晕,确保心血管疾病为眩晕共患病。本次探究实验已经通过本院伦理委员会审核,纳入研究病患均已签署本研究有关知情同意文件。

1.2研究病患纳入与排除标准[3]

1.2.1纳入标准

根据相关指南确诊伴有心血管代谢疾病的眩晕患者;资料完整。

1.2.2排除标准

单纯良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者;桥小脑角肿瘤、卒中等恶性中枢疾病患者;直立性低血压;依从性较低,无法配合研究者。

1.3实验探究方法[4]

1.3.1量表

眩晕严重度根据眩晕障碍量表(DHI)、眩晕症状量表(VSS)和视觉模拟量表(VAS)测评。通过焦虑抑郁量表(HADS)测评眩晕患者的心理状况。睡眠情况采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)测评

1.3.2结果评估

对纳入患者进行随访,记录最近一次患者随访疗效;以眩晕VAS评分为主要疗效指标。辅以DHI、VSS。根据患者眩晕VAS测评结果,将其分为有效缓解组(VAS测评为0)和不完全缓解组。

1.4统计分析

本研究通过SPSS22.00统计软件录入分析数据。计量资料以(x±s)表示,小组间对比行t检验;计数资料均使用构成比(%)来表示,两组计数资料比较采用χ2检验;以线性回归模型行疗效影响因素分析。所有P值均为双尾,当P<0.05时表明有显著统计学意义。

2结果

2.1患者一般病况

共纳入患者60人,平均年龄55.3岁,女性占比大(36人,60.0%)。伴发心血管代谢性疾病眩晕患者以高血压常见(31人,51.67%)。在无单纯BPPV患者下,患者以前庭性偏头痛(VM)多见,共17人,有效缓解4人(23.53%),可能VM患者12人,有效缓解4人(33.33%),明显高于确定VM,差异具有显著统计学意义(P=0.028)。

2.2患者VAS测评

初诊时患者VAS测评结果超过8的患者为34人(56.67%),后期随访结果显示仅有3人(5.00%)。有21人(35.00%)眩晕症状有效缓解(VAS测评结果为0),3人(5.00%)眩晕症状无改善,有2人(3.33%)眩晕症状加重。且统计分析患者资料发现,教育背景较好的男性患者,其HADS-D测评结果较低,VSS及DHI测评结果提示眩晕症状轻,睡眠佳。

2.3多因素回归分析

结果提示当VSS测评结果在基线时,HADS-D得分与最近随访中的VAS测评结果间的相关性显著。已对模型内其他自变量影响进行矫正(年龄、性别、教育背景、HADS-A、DHI和PSQI测评结果),我们发现VSS每提高1分,眩晕VAS结果提高0.126(回归系数β=0.126,P<0.05),HADS-D每提升1分,眩晕VAS提升0.212(β=0.212,P<0.05)。见表1。


表1 伴有心血管代谢性疾病的眩晕患者基线特征与最近随访VAS测评结果的相关性

项目

B

Standard error

β

t

P

β(95%CI)

Lower limit

Higher limit

常量

0.563

1


0.563

0.572

-1.401

2.51

性别

0.107

0.255

0.020

0.422

0.677

-0.393

0.611

VSS测评结果

0.016

0.006

0.127

2.432

0.014

0.002

0.029

DHI测评结果

0.012

0.006

0.107

1.724

0.086

-0.002

0.027

HADS A

-0.037

0.035

-0.06

-1.05

0.289

-0.107

0.031

HADS D

0.134

0.037

0.212

3.590

0.000

0.060

0.207

PSQI

0.015

0.030

0.026

0.517

0.603

-0.043

0.079

年龄

0.008

0.010

0.044

0.876

0.379

-0.011

0.029

教育背景

-0.245

0.177

-0.072

-1.383

0.166

-0.595

0.103


3讨论

心血管代谢性疾病与眩晕症状共存可引发眩晕的性质、进展及诊治效果,因此临床对伴有心血管代谢疾病的眩晕病症进行充分了解,可有助于诊疗计划的有效制定,尽可能改善患者病症、提高治疗质量[5]。基于此,我们随访研究发现,伴有心血管代谢性疾病的眩晕患者其病症有效缓解,提高多因素回归分析,初始较高的VSS、HADS-D测评结果对眩晕状况VAS测评结果产生明显影响。在基线时眩晕状况的严重度可对临床效果造成独立影响。我们采用多种症状评估的量表,对患者疗效随访结果进行多因素回归,发现基线时VSS测评比DHI测评对VAS测评的影响更大;且基线时抑郁程度与疗效呈现明显的相关性,说明眩晕与精神状况存在关联性,二者可成为互促互进相发展的危险因素。因而积极测评改善眩晕患者的精神状况,可有效提升治疗品质、改进患者预后。


参考文献

  1. 晏丹,陈娟,王晓迪,冰丹.伴有心血管代谢疾病的眩晕患者的疗效影响因素[J].中华耳科学杂志,2021,19(01):32-37.

  2. 基层心血管病综合管理实践指南2020[J].中国医学前沿杂志(电子版),2020,12(08):1-73.

  3. 冠心病合理用药指南(第2版)[J].中国医学前沿杂志(电子版),2018,10(06):1-130.

  4. 中华老年心脑血管病杂志2019年第21卷主题词索引[J].中华老年心脑血管病杂志,2019,21(12):1345-1360.

  5. 朱静静,张太,姜婷婷,李欣倩,吴学军,李京旻,吴曙辉.丹参止眩方联合常规西药治疗前庭性眩晕的临床观察[J].上海中医药杂志,2020,54(S1):74-77.