前列腺增生应用低温等离子电切术治疗的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2021-03-26
/ 2


前列腺增生应用低温等离子电切术治疗的效果观察

戴礼记 吴学良

宁乡市人民医院 湖南 宁乡 410600

摘要目的:分析前列腺增生应用低温等离子电切术治疗的效果。方法:选择我院2019年4月-2020年3月前列腺增生患者共60例,数字表随机分两组每组30例,对照组的患者给予常规经尿道电切术,观察组采取低温等离子电切术。比较两组出血量、冲洗和住院时间、治疗前后患者IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率、并发症发生率。结果:观察组出血量、冲洗和住院时间低于对照组,治疗后两组患者IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率均优于治疗前,观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:低温等离子电切术对于前列腺增生的治疗效果确切,患者痛苦轻,症状改善更快。

【关键词】前列腺增生;低温等离子电切术;治疗效果

前列腺增生是指前列腺逐渐增大,压迫尿道和膀胱出口,导致尿频、尿急、尿频增加,是中老年男性的常见病、多发病。随着我国人口老龄化的加剧,前列腺增生的发病率也呈上升趋势[1]。前列腺增生对患者的尿道和肾脏有严重危害。由于患者前列腺组织的增大,会不同程度地阻碍尿路,在很大程度上影响患者的正常生活,降低患者的生活质量。本研究分析了前列腺增生应用低温等离子电切术治疗的效果,如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2019年4月-2020年3月前列腺增生患者共60例,数字表随机分两组每组30例。其中,对照组年龄56-78(65.55±2.21)岁。病程2-12年,平均(6.24±1.34)年。观察组年龄56-80(65.89±2.41)岁。病程2-12年,平均(6.21±1.06)年。两组统计学比较显示P大于0.05。本研究经伦理批准。

1.2方法

对照组的患者给予常规经尿道电切术,首先,病人用传统的硬膜外阻滞麻醉。患者取截石体位,用膀胱镜检查患者的尿道、膀胱、前列腺等区域,并插入电切镜寻找标志物,即精阜,然后冲洗前列腺,同时观察出血情况。

观察组采取低温等离子电切术。采用STORS等离子汽化系统进行低温等离子电切术,电凝功率90~100W,输出功率120W-150W。用生理盐水连续低压冲洗。发现精阜标志物后行电切术,术中应及时止血。术后对前列腺尖端和伤口进行修复,并对破损组织进行清洗和冲洗。

1.3观察指标

比较两组出血量、冲洗和住院时间、治疗前后患者IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率、并发症发生率。

1.4统计学方法

在SPSS21.0软件中,计数采取 x2统计,计量t检验,P<0.05表示差异有意义。

2结果

2.1两组出血量、冲洗和住院时间比较

观察组出血量、冲洗和住院时间低于对照组,P<0.05,见表1.

表1两组出血量、冲洗和住院时间比较(`x±s)

组别

出血量(ml)

冲洗膀胱时间(d)

住院时间(d)

对照组(30)

139.67±22.21

2.53±0.62

7.26±2.28

观察组(30)

96.89±11.01

1.24±0.21

5.19±1.21

t

8.256

8.856

7.921

P

0.000

0.000

0.000

2.2治疗前后IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率比较

治疗前两组患者IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率比较,P>0.05,而治疗后两组IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率均改善, P<0.05。如表2.

表2治疗前后IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率比较(`x±s)

组别

时期

IPSS分值(分)

VAS评分(分)

最大尿流率(ml/s)

观察组(30)

治疗前

27.21±2.67

5.13±1.02

8.34±1.28

治疗后

6.56±1.01

1.56±0.21

18.59±2.30

对照组(30)

治疗前

27.64±2.58

5.24±1.45

8.56±1.22


治疗后

6.72±1.21

3.21±0.66

18.78±2.31

2.3并发症发生率比较

观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。如表3.

表3两组并发症发生率比较[例数(%)]

组别

尿失禁

膀胱痉挛

电切综合征

并发症发生率

对照组(30)

3

4

3

10(33.33)

观察组(30)

2

0

0

2(6.67)

X2




6.156

P




0.012


3讨论

前列腺是中老年男性的常见病。良性前列腺增生是最常见的良性疾病,会在年中和明年导致排尿障碍。随着我国人口老龄化问题的日益严重,前列腺的发病率也在逐年上升,严重影响了老年人的生活质量,因为前列腺疾病会对患者的尿道造成严重的损害,从而压迫尿道。它会导致并发症状,如膀胱梗阻、尿道炎,然后对患者的肾脏造成损害。此外,良性前列腺增生还会降低患者对细菌的抵抗力和前列腺免疫力,容易引起细菌感染,从而导致前列腺癌的发生,危及患者的生命健康。

传统电切术堪称治疗良性前列腺增生症的金标准,但也存在较大缺陷。手术组织温度高,损伤大。此外,用葡萄糖溶液连续洗涤极易发生水中毒。甚至很多医院都规定手术时间应控制在1小时以内,以降低风险[3]。由于前列腺疾病多发生在中老年人,多伴有高血压、糖尿病、心血管疾病等疾病,因此采取安全的治疗措施非常重要[2]

与传统的电切术相比,低温等离子体电切术使用双极电池,电流不通过人体,对患者的伤害较小。低温切割时,用生理盐水清洗,高频电流可通过生理盐水产生动态等离子体,凝固层均匀,凝固层厚度为0.3 mm~1.0 mm,安全性高,有利于延长手术时间。而低温等离子电切术可以有效识别包膜,大大提高了手术的安全性,也提高了手术的成功率。低温等离子电切割通过分离组织体积,形成一系列切割止血过程。而且低温可以使组织凝结坏死,不会对周围组织造成损害,在切除病变的同时也不会损害周围组织,达到微创手术的效果[3-4]

本研究显示观察组出血量、冲洗和住院时间低于对照组,治疗后两组患者IPSS分值、VAS评分以及最大尿流率均优于治疗前,观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。主要是因为低温等离子体电切术采用双极电极,电流不通过人体,具有识别病灶组织的能力,提高了手术的安全性和成功率[5-6]。低温等离子电切术可以有效分离组织体积,同时达到切割、止血、消融等目的,治疗效率较高。另一方面,由于组织凝固和坏死是在低温下进行的,不会对周围组织造成严重损害,在切除病变组织的同时,也不会对正常组织造成不可逆转的损害,所以更安全,可以达到微创手术的效果。更重要的是,由于属于低温切割,冲洗介质为生理盐水,可以最大程度避免水中毒,大大提高前列腺切除术成功率[7-8]

综上,低温等离子电切术对于前列腺增生的治疗效果确切,患者痛苦轻,症状改善更快。

参考文献:

[1]万能文.低温等离子电切在前列腺增生治疗中的应用价值分析[J].上海医药,2019,40(11):44-46.

[2]张慧锋.经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果[J].临床医学,2019,39(02):70-71.

[3]张波,赵春明,谢炳柱.低温等离子电切在前列腺增生治疗中的临床分析[J].中国城乡企业卫生,2018,33(08):135-136.

[4]杨玥.前列腺增生采用低温等离子电切治疗的临床疗效探究[J].中国医药指南,2018,16(22):171-172.

[5]吕波.低温等离子电切治疗前列腺增生效果分析[J].中国农村卫生,2017(23):78+77.

[6]戴浩.低温等离子电切实施在前列腺增生治疗中的疗效探究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(50):9710-9711.

[7]梁海.低温等离子电切在前列腺增生治疗中的价值研究[J].中外医学研究,2017,15(05):106-107.

[8]王科,杨丽丽.低温等离子电切在前列腺增生治疗中的价值探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(19):104-105.