黑河市第二人民医院 黑龙江黑河 164300
摘要:目的:探讨肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的应用效果。方法:以简单随机抽样法纳入至我院就诊的86例类风湿性关节炎患者,设置为研究组,另选择同期至我院体检的86例健康者,设置为参照组,选取起始时间为2019年10月,截止时间为2020年10月。两组均接受肌骨超声检查,研究组同时进行X线检查,记录两组肌骨超声检查指标,对比研究组不同诊断方式检出骨侵蚀和骨质疏松检查情况。结果:研究组膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度均高于参照组,软骨厚度低于参照组(P<0.05)。研究组中,肌骨超声的骨侵蚀检出率、骨质疏松检出率明显高于X线诊断(P<0.05)。结论:肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的应用效果显著,为该疾病的诊断提供科学可靠的数据。
关键词:肌骨超声;类风湿性关节炎;诊断价值
类风湿关节炎是0-55岁人群常见的自身免疫病,主要特征即侵蚀性关节炎,关节会出现滑膜炎、关节积液、骨及软骨侵蚀等情况,患者可能出现不同程度的疼痛、晨僵以及功能障碍等症状。若不能及时诊断并治疗,可能导致畸形、关节功能丧失,对其生活能力和生活质量造成负面影响。影像学是诊断类风湿性关节炎的常用手段,随着肌骨超声技术的不断完善,能更清晰、准确的反映关节及其周围组织结构、软骨形态以及骨表面连续性,为尽早诊断类风湿性关节炎创造良好的条件[1]。本文为探究肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的优越性和有效性,现进行如下研究。
资料及方法
1.1临床资料
以简单随机抽样法纳入86例类风湿性关节炎患者,设置为研究组,另选择同期至我院体检的86例健康者,设置为参照组,选取起始时间为2019年10月,截止时间为2020年10月。研究组由48例男性和38例女性组成,年龄28-70(47.56±8.16)岁;病程1-7(4.11±2.03)年。参照组由46例男性和40例女性组成,年龄30-68(47.48±8.02)岁。对比两组研究对象基本资料参数均保持了同质性(P>0.05)。
1.2方法
肌骨超声检查:仪器选择上海同舸医疗器械有限公司提供的日立彩色超声诊断仪(型号F75),肘关节检查:探头频率为15MHz,取患者坐位,手臂平放,掌面向下检查手背,掌面向上检查掌心。膝关节检查:探头频率为10MHz,取患者平卧位或者坐位,膝关节屈曲约40度,更改为俯卧位,伸展膝关节。受检部位行纵切面、横切面、垂直检查,观察关节面、关节腔、关节附属结构以及软骨厚度,每组数据检测三次取平均值为最终结果。X线检查:选择日立兰州千美科学分析仪器有限公司提供的EXAVISTAX线系统,操作同上。
1.3观察指标
记录两组组研究对象膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度三项指标。
记录研究组患者分别在肌骨超声诊断和X线诊断时对骨侵蚀和骨质疏松的检出率。
1.4统计学
将检验数据输入SPSS20.0统计学软件,计数资料采用“例数,率”表示,以χ2检验对比。计量资料以( ±s)表示,以t检验。采用Pearson相关性分析进行相关性判断,P<0.05为差异有统计学意义。
结果
2.1两组肌骨超声诊断中积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度指标对比
研究组膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度均高于参照组,软骨厚度低于参照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组肌骨超声诊断中积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度指标对比( ±s)
关节位置 | 组别(例) | 积液厚度(mm) | 滑膜厚度(mm) | 软骨厚度(mm) |
膝关节 | 研究组(n=86) | 18.22±4.13 | 9.30±2.37 | 1.09±0.60 |
| 参照组(n=86) | 2.54±0.42 | 0.81±0.28 | 1.67±0.39 |
| t | 14.265 | 15.322 | 9.758 |
| P | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
肘关节 | 研究组(n=86) | 4.51±0.87 | 4.58±1.37 | 0.88±0.27 |
| 参照组(n=86) | 0.50±0.11 | 0.74±0.22 | 1.40±0.25 |
| t | 13.254 | 11.487 | 10.105 |
| P | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2研究组肌骨超声诊断和X线诊断结果对比
研究组中,肌骨超声的骨侵蚀检出率、骨质疏松检出率明显高于X线诊断(P<0.05),见表2。
表2 研究组肌骨超声诊断和X线诊断结果对比(n,%)
诊断方式 | 骨侵蚀 | 骨质疏松 |
肌骨超声诊断(n=86) | 51(59.30) | 67(77.91) |
X线诊断(n=86) | 22(25.58) | 35(40.70) |
χ2 | 6.265 | 5.985 |
P | 0.010 | 0.015 |
讨论
类风湿性关节炎会累及肘关节、膝关节以及踝关节等,属于致残性关节炎,会严重影响患者的关节功能,对其正常生活造成负面影响。近几年,我国类风湿性关节炎发病率越来越高,其发病机制复杂,与关节滑膜增厚、骨破坏、软骨破坏以及自身免疫功能异常有[2]。早期诊断并及时接受治疗有利于改善患者预后,因此需选择更有效的诊断方式。影像学检查是该疾病诊断的首选,常见的即X线、超声、CT以及磁共振成像等,但X线以及CT具有放射性损伤,其应用具有局限性。随着超声技术的不断完善和创新,肌骨超声已经成为类风湿性关节炎的有效诊断方式。本研究显示,研究组膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度均高于参照组,软骨厚度低于参照组(P<0.05)。肌骨超声通过高频超声波构建软组织及骨架组织,能动态的反映关节情况,准确测量各关节的积液厚度等象征性指标,为医师临床诊断提供科学的参考数据。研究组中,肌骨超声的骨侵蚀检出率、骨质疏松检出率明显高于X线诊断(P<0.05)。这一研究结果与江水根[3]研究结果一致。说明肌骨超声能更准确地检出关节病变情况,可作为类风湿性关节炎的有效诊断方式。
综上所述,肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的应用效果显著,为该疾病的诊断提供科学可靠的数据。
参考文献
[1].罗欣, 徐艳, 黎兵,等. 肌骨超声诊断类风湿性关节炎患者的临床效果观察[J]. 当代医学, 2019, 25(34):51-53.
[2].赵学刚, 刘晓敏, 李丽,等. 肌骨超声检查在临床缓解的类风湿关节炎复发中的应用价值[J]. 临床内科杂志, 2018, 35(8):565-566.
[3].江水根. 肌骨超声诊断类风湿性关节炎患者的临床效果观察[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4(7):188-189.