肌骨超声诊断类风湿性关节炎的临床效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-03-26
/ 2

肌骨超声诊断类风湿性关节炎的临床效果评价

葛树超

黑河市第二人民医院 黑龙江黑河 164300


摘要:目的:探讨肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的应用效果。方法:以简单随机抽样法纳入至我院就诊的86例类风湿性关节炎患者,设置为研究组,另选择同期至我院体检的86例健康者,设置为参照组,选取起始时间为2019年10月,截止时间为2020年10月。两组均接受肌骨超声检查,研究组同时进行X线检查,记录两组肌骨超声检查指标,对比研究组不同诊断方式检出骨侵蚀和骨质疏松检查情况。结果:研究组膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度均高于参照组,软骨厚度低于参照组(P<0.05)。研究组中,肌骨超声的骨侵蚀检出率、骨质疏松检出率明显高于X线诊断(P<0.05)。结论:肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的应用效果显著,为该疾病的诊断提供科学可靠的数据。

关键词:肌骨超声;类风湿性关节炎;诊断价值

类风湿关节炎是0-55岁人群常见的自身免疫病,主要特征即侵蚀性关节炎,关节会出现滑膜炎、关节积液、骨及软骨侵蚀等情况,患者可能出现不同程度的疼痛、晨僵以及功能障碍等症状。若不能及时诊断并治疗,可能导致畸形、关节功能丧失,对其生活能力和生活质量造成负面影响。影像学是诊断类风湿性关节炎的常用手段,随着肌骨超声技术的不断完善,能更清晰、准确的反映关节及其周围组织结构、软骨形态以及骨表面连续性,为尽早诊断类风湿性关节炎创造良好的条件[1]。本文为探究肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的优越性和有效性,现进行如下研究。

  1. 资料及方法

1.1临床资料

以简单随机抽样法纳入86例类风湿性关节炎患者,设置为研究组,另选择同期至我院体检的86例健康者,设置为参照组,选取起始时间为2019年10月,截止时间为2020年10月。研究组由48例男性和38例女性组成,年龄28-70(47.56±8.16)岁;病程1-7(4.11±2.03)年。参照组由46例男性和40例女性组成,年龄30-68(47.48±8.02)岁。对比两组研究对象基本资料参数均保持了同质性(P>0.05)。

1.2方法

肌骨超声检查:仪器选择上海同舸医疗器械有限公司提供的日立彩色超声诊断仪(型号F75),肘关节检查:探头频率为15MHz,取患者坐位,手臂平放,掌面向下检查手背,掌面向上检查掌心。膝关节检查:探头频率为10MHz,取患者平卧位或者坐位,膝关节屈曲约40度,更改为俯卧位,伸展膝关节。受检部位行纵切面、横切面、垂直检查,观察关节面、关节腔、关节附属结构以及软骨厚度,每组数据检测三次取平均值为最终结果。X线检查:选择日立兰州千美科学分析仪器有限公司提供的EXAVISTAX线系统,操作同上。

1.3观察指标

  1. 记录两组组研究对象膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度三项指标。

  2. 记录研究组患者分别在肌骨超声诊断和X线诊断时对骨侵蚀和骨质疏松的检出率。

1.4统计学

将检验数据输入SPSS20.0统计学软件,计数资料采用“例数,率”表示,以χ2检验对比。计量资料以(605da49a7b6de_html_48c826e8c0886032.gif ±s)表示,以t检验。采用Pearson相关性分析进行相关性判断,P<0.05为差异有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组肌骨超声诊断中积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度指标对比

研究组膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度均高于参照组,软骨厚度低于参照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组肌骨超声诊断中积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度指标对比(605da49a7b6de_html_48c826e8c0886032.gif ±s)

关节位置

组别(例)

积液厚度(mm)

滑膜厚度(mm)

软骨厚度(mm)

膝关节

研究组(n=86)

18.22±4.13

9.30±2.37

1.09±0.60


参照组(n=86)

2.54±0.42

0.81±0.28

1.67±0.39


t

14.265

15.322

9.758


P

0.000

0.000

0.000

肘关节

研究组(n=86)

4.51±0.87

4.58±1.37

0.88±0.27


参照组(n=86)

0.50±0.11

0.74±0.22

1.40±0.25


t

13.254

11.487

10.105


P

0.000

0.000

0.000

2.2研究组肌骨超声诊断和X线诊断结果对比

研究组中,肌骨超声的骨侵蚀检出率、骨质疏松检出率明显高于X线诊断(P<0.05),见表2。

表2 研究组肌骨超声诊断和X线诊断结果对比(n,%)

诊断方式

骨侵蚀

骨质疏松

肌骨超声诊断(n=86)

51(59.30)

67(77.91)

X线诊断(n=86)

22(25.58)

35(40.70)

χ2

6.265

5.985

P

0.010

0.015


  1. 讨论

类风湿性关节炎会累及肘关节、膝关节以及踝关节等,属于致残性关节炎,会严重影响患者的关节功能,对其正常生活造成负面影响。近几年,我国类风湿性关节炎发病率越来越高,其发病机制复杂,与关节滑膜增厚、骨破坏、软骨破坏以及自身免疫功能异常有[2]。早期诊断并及时接受治疗有利于改善患者预后,因此需选择更有效的诊断方式。影像学检查是该疾病诊断的首选,常见的即X线、超声、CT以及磁共振成像等,但X线以及CT具有放射性损伤,其应用具有局限性。随着超声技术的不断完善和创新,肌骨超声已经成为类风湿性关节炎的有效诊断方式。本研究显示,研究组膝关节、肘关节积液厚度、滑膜厚度均高于参照组,软骨厚度低于参照组(P<0.05)。肌骨超声通过高频超声波构建软组织及骨架组织,能动态的反映关节情况,准确测量各关节的积液厚度等象征性指标,为医师临床诊断提供科学的参考数据。研究组中,肌骨超声的骨侵蚀检出率、骨质疏松检出率明显高于X线诊断(P<0.05)。这一研究结果与江水根[3]研究结果一致。说明肌骨超声能更准确地检出关节病变情况,可作为类风湿性关节炎的有效诊断方式。

综上所述,肌骨超声在类风湿性关节炎诊断中的应用效果显著,为该疾病的诊断提供科学可靠的数据。

参考文献

[1].罗欣, 徐艳, 黎兵,等. 肌骨超声诊断类风湿性关节炎患者的临床效果观察[J]. 当代医学, 2019, 25(34):51-53.

[2].赵学刚, 刘晓敏, 李丽,等. 肌骨超声检查在临床缓解的类风湿关节炎复发中的应用价值[J]. 临床内科杂志, 2018, 35(8):565-566.

[3].江水根. 肌骨超声诊断类风湿性关节炎患者的临床效果观察[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4(7):188-189.