不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果研究

不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果研究

柴英姝

延寿柴英姝医疗美容诊所 黑龙江哈尔滨 150700

【摘要】目的：研究不同术式对不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果及预后影响。方法：随机抽选本院接诊不对称双眼皮患者共121例为研究对象，开展对比性治疗研究，研究时间段为2019年5月~2020年12月。依据患者术式差异分组，对照组66例（常规切开术式）、观察组65例（小切口融合去脂、埋线术式）。比较患者治疗满意度、美观度及预后安全性差异。结果：观察组术后3月时治疗满意度（100.00%）、美观度（98.46%）均高于同期对照组（93.94%，89.39%），P＜0.05；观察组术后并发症总发生率降低显著，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：不对称双眼皮整形修复治疗中采用小切口融合去脂、埋线术式，可为患者提供较满意、美观的修复治疗效果，且术后并发症率较低，手术安全性可有效保障。

【关键词】不对称双眼皮整形修复术；常规切开术式；小切口融合去脂埋线术式；临床效果

不对称双眼皮是指左右两侧双眼皮宽度不同所造成的双眼皮不对称情况，即生活中俗称的大小眼，多数不对称双眼皮患者由单侧眼睛眼提肌无力所致上睑下垂所致，此类情况不仅对患者容貌美观度具有一定影响，还可在上睑下垂严重时影响患侧眼部视力功能，故积极实施治疗，可在改善双眼皮不对称情况同时，维护患侧眼部视力功能。手术治疗是不对称双眼皮主要治疗方案，但就不同术式修复效果，或可由手术操作差异性引发结果差异^[1]。因此，为研究不同术式对不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果及预后影响，特纳入121例患者开展研究，详情如下：

1.资料与方法

1.1一般资料 随机抽选本院接诊不对称双眼皮患者共121例为研究对象，开展对比性治疗研究，研究时间段为2019年5月~2020年12月。依据患者术式差异分组，对照组66例（常规切开术式）、观察组65例（小切口融合去脂、埋线术式）。

对照组，男21例，女45例，年龄最大者65岁、最小者22岁，平均（43.51±3.58）岁，左眼33例、右眼33例；观察组，男20例，女45例，年龄最大者65岁、最小者21岁，平均（43.22±3.49）岁，左眼32例、右眼33例。两组基线资料组间对比无统计学差异，P＞0.05，研究结果可比。

纳入标准：面诊结果均提示患者为不对称双眼皮者，符合手术治疗指征；患者均自愿参与研究。排除标准：重睑术后所致不对症双眼皮者；手术禁忌症者。

1.2方法

常规切开术式：即重睑成形术，术前引导患者轻微闭眼、确定双眼皮不对称位置后，取器械轻压患者眼内眦、眼睑中部皮肤后，告知患者睁开双眼，调整耍笔杆眼皮形态后予以标记，经铺巾、消毒、局部浸润麻醉后，沿手术标记线切开后，切除多余眼轮匝肌、眶隔后，清除上睑部分脂肪，术后止血、缝合切口，术毕。

小切口融合去脂、埋线术式：术前双眼皮形态调整方式同上，经铺巾、消毒、局部浸润麻醉后，沿手术标记线做切口后，经切口提起眼轮匝肌，切除多余标记部分后，调整两侧双眼皮对称性，确认双眼皮对症后，对切口进行加压止血。其后，取微型血管钳剪开眶隔膜，清除眶隔内脂肪垫后行电凝止血，止血后实施眶隔脂肪膜复位，其后引导患者缓慢睁眼，观察睁眼状态下双眼皮对称性，确认对称后，缝合切口，实施埋线处理，术毕。

患者术后均接受相同治疗预后方案及护理方案。

1.3观察指标 比较患者治疗满意度、美观度及预后安全性差异。

1.4统计学方法 研究数据差异性分析采用SPSS23.0统计学软件对比分析，结果差异显著且P<0.05时，具有统计学意义。

2结果

2.1治疗满意度、美观度对比 观察组术后3月时治疗满意度（100.00%）、美观度（98.46%）均高于同期对照组（93.94%，89.39%），P＜0.05。见表1。

表1治疗满意度、美观度对比（n，%）

2.2术后并发症总发生率对比 观察组术后并发症总发生率降低显著，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。见表2。

表2术后并发症总发生率对比（n，%）

3讨论

不对称双眼皮发生机制复杂，衰老、单侧上睑提肌无力均为主要发病诱因类型，故无法通过保守治疗方案对患者双眼皮不对称情况进行改善，故手术治疗是临床首推双眼皮不对症整形治疗方案，可在综合性调整患者患侧上睑皮下组织分布及皮肤组织分布后，调整患侧双眼皮形态，纠正不对称情况，但不同术式或存在整形效果及美观度差异。

研究结果表明：观察组术后3月时治疗满意度（100.00%）、美观度（98.46%）均高于同期对照组（93.94%，89.39%），P＜0.05；观察组术后并发症总发生率降低显著，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。分析原因：重睑形成术是不对称双眼皮整形修复治疗主要术式类型，修复效果显著，但手术中对患者上睑及皮下组织切除较多，故术后并发症风险较高，且双眼皮修复形态美观度较差。用小切口融合去脂、埋线术式实施中的，可在较少上睑及皮下组织切除基础上，通过切口缝合及埋线处理，有效纠正患者双眼皮形态，提升双侧双眼皮对称性，且修复效果美观度显著^[2-3]。

综上所述，不对称双眼皮整形修复治疗中采用小切口融合去脂、埋线术式，可为患者提供较满意、美观的修复治疗效果，且术后并发症率较低，手术安全性可有效保障。

参考文献：
[1]冯秋元.对比分析两种不同整形修复术治疗不对称双眼皮的临床效果[J].医学美学美容,2020,29(20):28.

[2]王晶晶,陈红.探讨不对称双眼皮整形修复术的有效护理方法[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(23):35,57.

[3]黄辉文,熊解琴.观察不对称双眼皮整形修复术的临床效果[J].临床医药实践,2020,29(9):678-681.