浅谈如何优化兖州北站运输组织

(整期优先)网络出版时间:2021-03-29
/ 2


浅谈如何优化兖州北站运输组织

  1. 王项东 2.张晨

1.兖州车务段兖州北站 山东省济宁市 272100

2.兖州车务段  山东省济宁市兖州区 272100



摘要:随着经济的不断发展,对铁路运输要求越来越高,兖州北站作为鲁西南地区最大的区段站,肩负的运输组织任务越来越重。本文根据兖州北站实际,对影响车站相关因素进行梳理汇总,对实现车站的作业效率提升进行分析探讨。

关键词:运输组织 影响因素 应对措施

引言:铁路运输运载量大,受天气条件影响较小,如何在保证铁路行车安全的前提下,通过既有设备设施改造,优化作业方式方法,更好的提升铁路运输组织效率,促进车站的安全生产是需重点关注的问题。

一、兖州北站概况

兖州北站坐落于山东省济宁市兖州区大安镇境内,按技术作业为区段站,业务性质为货运站,等级为一等站,南北衔接徐州北、济西两大编组站,东西衔接菏泽南、临沂两个区段站,是京沪线和菏兖日线的枢纽,目前为双向二级五场混合式站场布局,南北陈列、京沪正线外包、新石正线中穿,上下行分设驼峰。兖州北站日均办理辆数完成15500车,最高突破18000车,单日解体最高完成53列,运用车保有量1006车,最高时达1800车。

二、影响车站运输组织的因素

(一)站场设备设施老化、站场布局不合理

1.作业交叉多,制约站场能力发挥

车站站场是多次改扩建而成,布局、结构不太合理,功能不完善,作业交叉多,相互干扰,特别是接发列车、机车换挂走行与调车机作业相互间交叉多、干扰大。

2.新石线通过列车能力不足

日常新石线通过列车在11对左右,由于Ⅰ场到发线技术作业复杂、线路占用率高、交叉大,Ⅰ场南北咽喉区通过能力受限,致使经常满线。因通过列车经Ⅰ场到发线通过,产生作业交叉,对机车走行及接发列车带来交叉干扰,影响运输效率。

(二)车流大、机车交路紧张制约车站能力

1.中转车流大,到发线能力紧张

车站日均中转15500车,到发线能力紧张,各场到发线利用率均在90%以上,其中I场由于机车站换及出入库占用4条到发线,造成I场到发线运用最为紧张,利用率已接近93%,车流集中到达时段存在阶段等线问题。

2.机车交路紧张,机列衔接矛盾突出

车站各方向机车换挂较多,日均换挂160列,站换机车日均近140台,日照和新乡方向各占用一条到发线,其他站换机车占用到发线换班率高,到发线运用紧张,机车走行交叉,致使存在机车、车流、运行线三者掣肘的现象。

3.瓦日线机车交路运用紧张

(1)瓦日线列车与京沪线共线,特别是在京沪线客车密集时间段,车站阶段性等线严重。

(2)京沪机车及机班阶段运用不足、瓦日方向机车阶段运用紧张,京沪及瓦日车流占用到发线时间相对过长。

(3)日照方向发新乡无调中转列车兖州北站换挂过多,增加兖州北站作业组织,延长站停作业时间。

(三)现场作业复杂多变,制约车站能力提升

1.助理值班员多项作业兼顾困难

(1)因列检质保里程的延长,减少了区段站作业数量,列车试风作业改由助理值班员负责,造成简略试验、摘挂列尾、监护列车不能兼顾,影响列车的接发。如Ⅲ场南每班平均发车19列,其中发往济西方向简略试验列车5列、挂列尾2列,最多每班发车24列,阶段作业不能兼顾的情况频繁发生。

(2)由于兖州北站作业繁忙,简略试验需要首尾两端助理值班员配合,车站Ⅰ、Ⅲ场两端均具备发车条件,但现有助理值班员配备不足,不能满足快速中转列车。

2.货检质保问题不高

目前兖州北站货检员单班看车数在11列以上,由于车流不均衡和定员配置,每人每班最多高达17列,劳动强度大,往往导致看车质量不高。货检延续传统检查作业方式,作业量大,特别是无调中转列车货检作业,比司机交接及简略试验作业时间长,影响发车。

(四)与机务、车辆等联劳单位结合部问题突出

1.机车出入库、占线问题突出

(1)机务折返段机车整备问题

机务折返段整备效率较低,当库内机车达到12至16台后,机车需等待入库,机车占线严重,影响机车交路,增加运输组织压力,影响列车的接发。特别是每日7.00-9.00\17:00-21:00时间段,机车等待入库现象突出。

(2)机车站换及调度机车牵引列车集中到达

日常站换机车占用到发线过多,新乡(日均38台)、日照(日均43台)各占用I场1条线路,调度机车18:50(6:50)-22:40(10:40)间占用1条线路;京沪上下行日占用0.5条线路;瓦日、辛泰及蓝村西阶段占用线路换班,调度机车牵引列车交接班时段集中到达,造成到发线运用紧张。

2.列检阶段性等检、作业时间预判问题突出

(1)郑州局接入列车按600千帕运行,列检人工检查列车,均需进行全面人工排风作业,作业时间长,延长中转时间。

(2)列检人员不足,集中到达存在阶段等检,影响发车及调车作业。

(3)解体列车到达后允许排风时间不一致,延迟解体作业时间。

(4)列检预计作业完了时间掌握困难,列检作业完了后出现超20分钟的现象较多,二次简略试验影响发车作业的现象突出。

(五)停轮修与编发线发车组织交叉影响

驼峰区域根据调车机交接班时间相对固定(7:30--8:30)的情况,采取停轮修的方式,工电务均按此天窗组织施工,从安全和维修便利方面均有良好效果。但是由于电务、工务 、车站(减速顶)维修作业是整体登记,登记影响全部区域,但往往不涉及编发线发车部分设备,但登记范围影响,无法组织发车作业。

三、相关措施建议

(一)升级改造现场设备

1.II场5道、6、7道改造为编发线,减少有调车流对到发线占用及调车机转线作业,释放到发线及调车机能力。

2.V场7、8、9道南端增加发车条件,以便于充分利用V场阶段空闲能力接入发往徐州、新乡方向的列车,实现真正“万能场”功能。

3.将军用站台、Ⅰ-1道及京沪下行正线(Ⅰ-Ⅱ)外移,中间增加4条到发线,项目实施后将大大增加兖州北站Ⅰ场和Ⅲ场能力。

(二)优化机车机班运用

1.济南西机务段京沪、日照、辛大、青西方向机车套用,共同占用1条到发线站换。

2.增加济西方向到达短交路机车、济西车间乘务员兖北公寓住班,根据班计划南方向车流情况,组织济西开行兖州北长交路机班的单机(纳入日班计划),接续兖州北站牵引南方向列车。

3.日照方向到达发新乡方向无调中转列车机车交路延长至新乡,兖州北站新乡乘务员继乘。

4.提高机务折返段整备能力,解决调度机车库内作业时间长、阶段无交路电力机车不能入库,等待站换长时间占用车站到发线问题。

(三)调整列检作业方式

1.郑州局接入无调中转仅列检作业的列车,按600千帕贯通运行。

2.日照、济西发到兖州北站整列站卸列车、瓦日下线到达兖州北站-枣庄西站间整列站卸列车,取消列检人工作业。

3.规范列检作业,统一解体列车到达后15分钟即可进行排风作业要求,遇等检时列检值班员及时通知车站调度员。

(四)优化驼峰登销记方式

1.驼峰停轮修作业分线别、线束单独登记或登记中注明限制,涉及编发线的检修作业确定周检查次数,有风险的设备昼间利用调车机吃饭时段进行检查维修。

2.峰下减速器或道岔维修不涉及编发线发车部分,可整体登记。对尾部停车器的维修以及车站对减速顶的维修,建议固定周期循环作业,同时车站尽量腾空线路。

(五)优化运输组织调整

1.加强计划调整,交接班时段车站接车困难时,组织调度机车兖州西站换班,避免调度机车牵引列车集中到达。

2.兖州西-日照相互间在兖州西继乘的列车,非施工影响及客车集中时段,一律调整经南环线运行。

3.比照列检质保明确货检质保里程,取消停站35分钟货捡进行作业规定,改按视频检查或人工预检。

4.在保证乘务员不超劳的前提下,充分发挥周边车站功能,周边中间站到发线作为对技术站到发线的补充,提高整体作业效率。


8