理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的显著作用

(整期优先)网络出版时间:2021-03-31
/ 2

理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的显著作用

兰珊

武汉市武昌区疾病预防控制中心 湖北 武汉 430060

摘要目的:探讨理化检验质量应用于突发公共事件中的作用。方法:以2018年1月至2018年12月设立为常规组,应用常规理化检验方法,以2019年1月至2019年12月设立为观察组,应用理化检验质量控制方法。在两个时间段内分别抽取40例疾病预防中心登记的突发公共卫生事件作为研究对象,探讨两组的有效控制时间、报告发出时间以及民众对疾控中心控制结果的满意度。结果:观察组的有效控制时间、报告发出时间均明显短于常规组,P<0.05;观察组民众对疾控中心的控制满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:在突发公共事件中应用理化检验可获得良好的效果,通过质量控制能提升民众对疾控中心的满意度,缩短报告发出时间等,应用价值高,值得推广。

【关键词】理化检验;质量控制;突发公共卫生事件;应用效果


突发公共卫生事件是指突然发生的可能对社会民众的健康造成危害的公共事件,如传染疫病、重大食物中毒以及重大职业中毒等,不但会威胁到公民的财产安全,还会对社会稳定产生一定的影响。在发生公共卫生事件之后,通常需要及时采取相应的措施进行处理,理化检验是其中一向比较重要的措施,通过理化检验可完成样本采集、保管、运输等一系列的工作内容[1]。但是在这一过程中,也要采取良好的方法完成质量控制,消除对检验结果有影响的因素,保证检验结果的准确性。本文主要分析公共卫生事件中的理化检验中控制质量的作用,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以2018年1月至12月设置为常规组,2019年1月至12月设置为观察组,在两组时间段中分别抽取40起公共卫生事件作为研究样本,两组的公共卫生事件差异比较为P>0.05,可进行对比研究。

1.2方法

常规组采用常规理化检验方法,即:在发生公共卫生事件之后,理化人员需要初步了解突发公共卫生事件的实际情况,并采用针对性的检验设备、药物以及试剂等做好准备工作;而后根据国家的相关标准实施理化检验,控制好检验步骤、药品用量,最终得到数据进行分析。

观察组采用理化检验质量控制方法,具体内容如下:(1)做好仪器与设备的调试与管理:发生突发公共卫生事件之后理化人员需要对检验仪器与设备进行检查,确定能够正常运行,能够完成理化检验工作;如果仪器或设备出现偏差要及时联系技术人员调试。(2)建立健全理化检验管理制度:理化检验管理制度中不但要对职工人员的工作内容分工明确,还要强化科室的安全管理,对职工的理化检验工作进行培训与考核,保证能够满足职工的业务能力与专业水平。(3)试剂与器皿的管理:在器皿的使用过程中应该要根据突发公共卫生事件的实际情况选择不同材质的器皿,避免试剂对器皿造成腐蚀从而影响到器皿的使用。(4)理化检验时的质量控制:在检验过程中及时发现理化人员在检验工作中存在的问题;理化人员上岗之前应该要经过一段时间的培训,同时需要经过严格的考核,保证理化人员的专业水平。(5)质量评估:主要是通过理论分析检验结果,及时发现检验结果中出现的问题,同时也要对检验结果进行验证,保证检验结果的准确性。

1.3研究指标

比较两组突发公共卫生事件的控制时间、报告发出时间以及民众对疾控中心的控制满意度。

1.4数据处理

平均值±标准差(6063eb736b995_html_77c60684361f49e1.gif ±S)表示控制时间、报告发出时间,应用t检验,百分比(%)表示控制满意度,应用x²检验。运用统计学软件SPSS21.0进行统计学分析,P<0.05说明差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组的控制时间、报告发出时间

观察组的控制时间、报告发出时间明显短于常规组,数据差异存在意义(P<0.05),见表1。

1:比较两组的控制时间、报告发出时间6063eb736b995_html_77c60684361f49e1.gif±S

组别

例数

控制时间(h)

报告发出时间(h)

观察组

40

4.56±1.05

22.58±3.95

常规组

40

7.29±1.68

30.28±4.52

t


8.7152

8.1128

P


0.0000

0.0000

2.2比较两组患者的控制满意度

观察组的控制满意度明显高于常规组,差异显著(P<0.05),见表2。

2:比较两组患者的控制满意度(%

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

观察组

40

25(62.50)

12(30.00)

3(7.50)

37(92.50)

常规组

40

17(42.50)

11(27.50)

12(30.00)

28(70.00)





6.6462

P





0.0099

3讨论

突发公共卫生事件一旦发生,不但影响个人的身体健康,还会极大的影响到社会和谐与稳定,快速有效的控制突发公共卫生事件的传播,将其限定在可控范围内对维持社会稳定具有重要作用[2]。在以往的理化检验当中,并不重视质量控制的作用,大部分理化人员都认为,只要每一步都按照相关标准进行就能够最大限度的保证理化检验结果的准确性[3]。通过对理化检验结果进行质量控制能帮助卫生部门及时了解突发公共卫生事件的发生原因、可能对民众造成的影响,同时能预防相似事件重复出现,避免民众对突发公共卫生事件产生恐惧心理,引起社会恐慌,另外还能为本次突发公共卫生事件的处理方案提供数据支持,保证卫生部门在处理过程中保持从容,减少理化检验工作失误情况[4]。从最终的研究结果上看:观察组在发生突发公共卫生事件之后的控制时间、报告发出时间明显短于常规组,P<0.05;观察组的民众对疾控中心处理情况的满意度明显高于常规组,P<0.05。

综上所述,在突发公共卫生事件后对理化检验质量进行有效控制能提升公众满意度,意义重大,值得推广。

参考文献:

[1]尹良军,周振旗,李瑶,等. 探析食品药品应急检验在突发公共卫生事件中的应用及建设[J]. 食品安全质量检测学报,2020,11(15):5121-5125.

[2]汤欣芳. 理化检验运用于突发公共卫生事件中的质量控制[J]. 黑龙江中医药,2020,49(04):148-149.

[3]吴文娟,李敏,汤一苇,等. 从重大突发公共卫生事件看医院检验科在国家公共卫生体系建设中的定位与作用[J]. 中华检验医学杂志,2020,43(08):776-779.

[4]韩东海,丁晓燕,马亚文. 理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的显著作用分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(34):11-12.