综合分析急性心肌梗死患者院前急救和急诊急救措施

综合分析急性心肌梗死患者院前急救和急诊急救措施

阳青励 ，李雄辉

中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院 广西壮族自治区 -桂林市 541002

【摘要】目的：综合分析在急性心肌梗死患者的治疗中，应用院前急救和急诊急救措施碎对于患者抢救成功率所产生的影响。方法：抽取在2019年5月~2020年6月接诊的急性心肌梗死患者66例作为治疗对象。根据急救措施的不同分成研究组33例和对照组33例。研究组：应用院前急救和急诊急救措施，对照组：仅实施传统急救措施。治疗效果评价指标：患者抢救成功率；治疗并发症发生率。结果：抢救成功率：研究组是100%，对照组是90.91%，研究组抢救成功率高，P<0.05；研究组治疗并发症发生率为6.06%，明显低于对照组患者并发症发生率21.21%，数据对比存在差异，P<0.05.结论：应用院前急诊和急诊急救措施对急性心肌梗死患者进行急救可提高抢救成功率，减少死亡率和并发症，建议推广。

【关键词】急性心肌梗死患者；院前急救；急诊急救；措施

随着我国人口老龄化的持续推进，人们生活压力的增加，心血管疾病的临床发病率呈逐渐上升的趋势。急性心肌梗死属于急诊科常见的心血管疾病，其病情具有发病迅速、进展快等特点，一旦延误治疗会降低患者预后，危及患者的生命安全^[1]。临床治疗调查发现，对急性心肌梗死患者短时间内开展有效的救治措施能够降低致残率和死亡率，提升患者预后。院前急救措施是急诊治疗前对患者开展的第一时间治疗，可快速评估患者病情，并开展有效的抢救措施，可提升抢救成功率^[2]。本文探究院前急救和急诊急救措施实施在急性心肌梗死治疗中所发挥的效果，总结如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

治疗研究选择的时间是在2019年5月~2020年6月，抽取此期间急诊科收治的急性心肌梗死患者66例进行研究。按照急救措施的方式不同，分成研究组和对照组，单组的例数是33例。研究组：男性患者18例，女性患者15例；年龄最小为42岁，最大为73岁，平均年龄是（55.75±1.48）岁。对照组：男性患者19例，女性患者14例；年龄最小为40岁，最大为74岁，平均年龄是（56.65±1.05）岁。组间年龄、性别数据对比无差异，P>0.05.

1.2治疗方式

对照组：采用传统急救措施，接收患者患病报告需马上赶往，到达后评估患者的呼吸状态、血压等，立即送往医院。到达急诊科后全面评估患者的病情，给予对应的急诊科救治措施。

研究组：采用院前急救和急诊急救联合措施进行治疗，方法如下：接到患者的病情消息后，要立即派车赶往现场，并准备好急救流程表^[3]。到达现场后，迅速给予患者吸氧，使患者平卧，监测患者的心率和血压等各项生命体征。询问周围人患者的个人信息，详细记录，安稳转运至医院。在途中与急诊科保持联系，做好相应的抢救准备^[4]。急诊急救措施：到达急诊科后，要开启绿色通道。叮嘱患者保持平卧，避免加重心脏负担。全面对患者进行检查和病情分析，立即开展抢救。

1.3治疗观察指标

①对比两组患者治疗后的抢救成功率^[5]；②对比治疗期间出现的并发症，主要有心力衰竭、心律失常和死亡。

1.4统计学方法

本次研究分析的软件包是SPSS22.0，指标数据的记录方式是（n,%），检验工具是 ，只有当数据比较存在差异时，P<0.05.

2 结果

2.1抢救成功率

研究组患者抢救成功率为100%，对照组患者抢救成功率时90.91%，数据对比有差异，见表1.

表1 患者的抢救成功率数据对比（n,%）

2.2并发症

研究组患者并发症少，无死亡，对照组患者并发症发生率高，存在2例死亡病例，数据对比有差异，见表2.

表2 患者治疗期间并发症数据对比（n,%）

注：与对照组相比^*， =9.46，P<0.05.

3 讨论

急性心肌梗死属于心血管疾病中的危重症，在中老年群体中的发病率高。患者发病突然，若短时间内没有得到有效的治疗会危及生命安全。患者患病后，第一时间内对患者进行有效的救治不仅能够提升患者的救治效果，还会减轻发病对患者健康造成的损伤^[6]。

在传统的常规急救的过程中，缺少对患者进行有效的院前病情评估和急救干预。患者在到达急诊科后才能得到有效的评估，这样会延误救治的时间，影响患者的急救效果。院前急救能够第一时间评估患者的病情状态和各项生命体体征，快速给予基础性的救治^[7]。同时通知医院急诊科做好相应的急救准备，患者入院后通过绿色通道得到迅速救治，保证急救效果。

在本次对急性心肌梗死抢救治疗分析中，研究组综合应用院前急救和急诊抢救措施，对照组应用传统急救措施，研究组患者的抢救成功率是100%，无死亡病例，对照组患者的抢救成功率是90.91%，存在2例死亡病例。研究组患者的并发症发生率低，低于对照组，组间数据经过对比存在差异，证实院前急救和急诊急救措施综合实施在急性心肌梗死治疗中发挥积极的价值。

综上所述，急性心梗患者应用院前急救和急诊急救措施的效果良好，能够提高患者救治的成功率，显著降低患者发生并发症的风险，提升预后，建议推广。

【参考文献】

[1]廖嘉宝,曹文伟.院前急救措施应用于急性心肌梗塞患者中的临床效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(28):55-56.

[2]林丰.院前急救与胸痛中心无缝衔接在急性心肌梗死急救中的治疗效果[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(11):145-147.

[3]王楠,田金娟.接受重症监护心肌梗死患者进行综合护理的临床效果观察[J].中国医药指南,2020,18(14):13-15.

[4]皇俊.急性心肌梗塞患者院前急救措施的分析[J].心理月刊,2019,14(23):199.

[5]张群.探讨急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(73):107+109.

[6]冯喜,韦彦芳,韦慧芳.急性心肌梗死院前急救护理进展[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(69):36-37.

[7]李革青.院前急救护理路径在急性心肌梗死患者院前救治中的应用[J].中外医学研究,2019,17(06):74-75.