小儿呼吸内科支气管肺炎的临床治疗效果研究

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 2

小儿呼吸内科支气管肺炎的临床治疗效果研究

刘莲

枣庄市薛城区周营镇中心卫生院 山东 枣庄 277015 ;



摘要:目的 对小儿呼吸内科支气管肺炎的临床治疗效果进行分析研究。方法 选本院2020年11月到2021年1月,小儿呼吸内科中,所收治的106例患儿,他们均为支气管肺炎。将患儿随机均分为干预组、对照组,在常规治疗前提下,给予分别治疗。结果 在干预组,治疗的总有效率为96.23%,比对照组明显更高,p<0.05,治疗后患儿的白细胞计数、lgM等水平比对照组更佳,p<0.05;两组在不良反应率上,未存在显著差异。结论 在小儿呼吸内科,在治疗支气管肺炎上,和常规治疗方式相比,布地奈德及NAC联合的方案有着更强治疗效果,能对患儿发生的肺部炎症等有效缓解。

关键词:临床治疗效果;支气管肺炎;呼吸内科;小儿

引言:在现阶段,小儿出现支气管肺炎的概率正逐步增长。在儿童发病后,其呼吸道、支气管中会出现痰液的大量聚集。而儿童有着相对特殊的呼吸道结构,其咳痰能力也相对有限,痰液粘稠度更高,患儿的尽快康复会受到干扰。在上述状况影响下,呼吸内科应该对制定的治疗方案提出更高要求。而在患儿治疗时,NAC、布地奈德都是常用药,为对两者存在的联用价值进行验证,本研究基于106例患儿完成以下阐述。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究对象:本院2020年11月到2021年1月,小儿呼吸内科中,所收治的106例患儿,他们均为支气管肺炎。上述患儿在随机分组后,组成各53例的干预组、对照组。干预组:男患儿/女患儿为29:24,(5.4±1.1)岁;对照组:男患儿/女患儿为28:25,(5.6±1.2)岁。对比可知,两组差异不明显。

1.2治疗方法

106例上述患儿都首先常规治疗,在患儿确诊之后,对其进行抗感染、补液及祛痰等的对症处理法。

对照组:以布地奈德完成患儿治疗,借助雾化器,由患儿对药物粉雾剂进行吸入。用法为各次50μg,每天两次,一周持续用药[1]

干预组:以NAC、布地奈德完成患儿的联合治疗。在NAC治疗上,需要氯化钠溶液3ml,浓度为0.9%,以其对同剂量NAC进行稀释,在雾化器内加入稀释后的混合溶液,连接患儿吸氧的装置,完成吸氧雾化的治疗,流量控制在照6~8L/min上,每天两次[2]。在布地奈德治疗上,治疗方式和对照组相同,一周疗程。

2.结果

2.1治疗效果

对照组:无效9例,有效21例,显效23例,总有效率83.02%,p<0.05;干预组:无效2例,有效15例,显效36例,总有效率96.23%,p<0.05。对比可知,对照组低于干预组的治疗有效率,详见表1。

表 1 两组疗效[n/%]

组别

例数

无效

有效

显效

总有效

对照组

53

9(16.98)

21(39. 62)

23(43.40)

44(83.02)

干预组

53

2(3.77)

15(28.30)

36(67.92)

51(96.23)

X2





5.83

P





<0.05

2.2 WBCIgMIgG水平

治疗一周后,对照组:WBC为(9.53±1.93)×109L、IgM为(1.21±0.14)g/L、IgG为(1.02±0.15)g/L;干预组:(7.11±1.36)×109L、IgM为(1.34±0.12)g/L、IgG为(1.37±0.31)g/L。对比可知,干预组在WBC、IgM、IgG水平上比对照组表现更佳,p<0.05,详见表2。

表2 WBC、IgM、IgG水平60656f3e80d56_html_3437344eabfc6e4c.gif

组别

例数

WBC(×109L)

IgM(g/L)

IgG(g/L)

对照组

53

9.53±1.93

1.21±0.14

1.02±0.15

干预组

53

7.11±1.36

1.34±0.12

1.37±0.31

t


2.57

2.81

3.11

P


<0.05

<0.05

<0.05

2.3 不良反应

对照组:发声困难1例;干预组:恶心1例。对比可知,在不良反应率上,两组差异不明显。

3.讨论

在患儿的支气管肺炎治疗中,首先患儿存在免疫系统、呼吸系统未曾发育完善的问题,对治疗要求及显效的速度有着较大要求[3]。其次,患儿一般年龄偏小,本身耐受偏差,在治疗方案的制定中,需要评估患儿对治疗方式实际的依从性。

在患儿治疗中,布地奈德、NAC联合的治疗优势一般有三点。首先,它能对患儿存在的炎症反应进行改善,和布地奈德的传统方案比较可知,联合方案的应用,可以让NAC发挥稀释痰液、促粘蛋白进行分解的作用,避免存在于患儿呼吸道中的痰液,影响布地奈德前往患儿支气管壁的病灶和肺泡。而NAC也能将患儿病灶内的布地奈德、抗生素浓度提高,让上述药物能对可靠的抗炎机制充分发挥;

其次,联合治疗的疗效更为显著。在常规治疗中,治疗效果会被药物作用的发挥状况所较大影响。而当患儿存在支气管肺炎时,其气管、支气管会存在粘稠痰液的聚集状况,在大量分布的分泌物影响下,药物存在的抗炎、抗痉挛等作用会被阻断,让患儿治疗被影响。但在联合治疗中,NAC能让痰液的溶解得到促进,避免分泌物限制布地奈德发挥作用。且NAC内的免疫调节机制,能和药物存在的抗炎功效相协同,让患儿治疗的效果得到强化。

最后,联合治疗的安全性明显更高。受患儿器官发育、低耐受等因素影响,在他们出现支气管肺炎后,医院治疗的方案会被提出更高的安全性要求。在联合治疗中,NAC不会对患儿实际的机体代谢,或者不同功能产生较大影响,让患儿出现不良严重反应的概率较小,因此它的应用安全性更强。

结束语:结合以上,在小儿呼吸内科,当患儿出现支气管肺炎时,具体治疗以布地奈德、NAC联合的方案完成,能通过联合药物,避免患儿出现较强的肺部、支气管炎症反应,使其呼吸道症状能被有效遏制,提高患儿疾病的治疗效果。在本次研究中,联合治疗的总有效率为96.23%,WBC、IgM、IgG水平分别为(7.11±1.36)×109L、(1.34±0.12)g/L、(1.37±0.31)g/L,表明此类治疗方式,可以在支气管肺炎患儿的治疗中,获得更高更安全的效果,有推广应用的意义。

参考文献:

[1]张婷,茆俭.舒适护理在雾化吸入治疗小儿支气管肺炎中的应用[J].当代护士:中旬刊,2019,26(02):53-54.

[2]宋俊玲.小儿呼吸内科支气管肺炎临床治疗体会[J].健康必读,2019,000(004):48-49.

[3]申曜民.小儿呼吸内科支气管肺炎的临床治疗效果分析[J].人人健康,2019(5):4-4.姓名:刘莲(1971.03--);性别:女,民族:汉 籍贯:山东省枣庄市人,学历:本科,毕业于山东潍坊医学院;现有职称:初级执业医师;研究方向:小儿内科。