冷却塔节能改造对汽轮机组热力性能影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 5

冷却塔节能改造对汽轮机组热力性能影响分析 姜国锋 神华福能(福建雁石)发电有限公司

摘要:冷却塔是汽轮机组重要辅助设备,通过冷却塔节能改造提高冷却能力后,可相对降低冷却塔出塔水温,进而降低汽轮机排汽压力、汽轮机热耗和发电煤耗。在进行冷却塔改造效果分析时,以往重点以性能试验实测冷却塔冷却效率为主,实践中还需分析改造前后冷却塔冷却能力变化对汽轮机组热力性能的影响,以某600MW机组冷却塔改造为例,根据冷却塔出塔水温变化,结合水蒸汽特性、汽轮机和凝汽器变工况计算,分析计算不同运行工况下冷却塔节能效果,所形成的分析方法和分析思路为其它机组冷却塔节能改造效果分析以及改造方案决策提供了指导。

关键词:冷却塔;节能改造;冷却效率;汽轮机组;热力性能

Influence analysis of cooling tower energy saving reconstruction on steam turbine units thermal characteristic

JIANG Guofeng

Shenhua Funeng(Fujian Yanshi) Power Generation Co., Ltd

Abstract: Cooling tower is one of the important auxiliary equipments. The cooling tower outlet temperature can be decreased with the improvement of cooling capability by energy saving reconstructionwhich is helpful to decrease the exhaust pressure, heat rate and the gross coal consumption. During the analysis on the effect of cooling tower energy saving reconstruction, the test cooling efficiency as the most important factor was considered in the past. The comparision of variation of the cooling capability between pre and post reconstruction on the steam turbine units thermal characteristic need to be analyzed. Taking the 600MW unit cooling tower reconstruction for example, the energy saving effects at different operation conditions were compaired, influencing factors included outlet temperature , water steam, steam turbine and condenser. The analysis methods can provide guidance for the effect analysis and decision-making of other cooling tower energy saving reconstruction.

Key words: cooling tower; energy saving reconstruction; cooling efficiency; steam turbine units; thermal characteristic



0引言

冷却塔节能改造是电厂的一项重要节能项目,冷却塔的冷却效果直接影响着冷

作者简介:姜国锋(1976),男,硕士,工程师,神华福能(福建雁石)发电有限责任公司总经理,从电力生产管理与技术革新。mail:guofeng.jiang@chnenergy.com.cn。

却塔出水温度即凝汽器循环冷却水进口温度的高低,进而影响机组真空和热力性能。

国内科研院所、电厂检修维护及冷却塔改造厂家比较注重冷却塔节能改造技术方面的研究和改造实践,并取得了较好的成绩。但是,前期研究相对缺少冷却塔改造效果对机组热力性能影响的分析,既不利于改造后效果的分析评价,也不利于改造前对改造方案的分析决策。

1冷却塔节能改造概况

受工作环境影响,随着运行时间增长,冷却塔内的除水器、配水系统、淋水填料及内壁涂料均会出现老化问题,导致冷却塔内壁渗水,除水器变形,配水槽裂缝或配水管端头开裂,喷溅装置脱落或损坏,加之淋水填料结垢堵塞或因冰载、水流冲击造成破损等,导致冷却塔冷却效果变差,直接影响机组运行的经济性和安全性。通过对冷却塔内部部件的节能改造,提高冷却塔冷却效果,是实现火电厂节能降耗的有效途径。

淋水填料是冷却塔散热的关键部件,冷却塔中约70%的热量由淋水填料散发,淋水填料脏污、破损、堵塞以及自身材质型式和布置方式会直接影响换热效果,通过改造淋水填料能够有效提高冷却塔换热能力。近年来冷却塔PVC淋水填料的开发和应用得到了长足发展,且以薄膜式淋水填料为主要产品,PVC淋水填料按其板型结构可以分为折波型、斜波型和复合波型三类,布置方式由传统的均匀布置向不等高布置和不等间距布置发展。

喷溅装置容易出现溅水不均、喷头堵塞、喷头损坏等问题,出现溅水效果不好、配水不均,影响冷却塔冷却效果。在自然通风冷却塔改造中常选用的喷溅装置有TP Ⅱ型、反射型、RC型及多层流型,材质均为工程塑料(ABS) 。

除水器在塔内高温(相对环境温度而言)、高湿条件下长期运行后弧片容易变形,不但影响除水效果,还增加了冷却塔的通风阻力,进而影响冷却塔热力性能。近年来国内生产对改进了除水器的材质及生产工艺,包括采用聚氯乙烯( PVC) 材料、对除水器上/下边卷边、一次挤塑成型等措施,进而有利于提高除水器的组装刚度,保证除水器弧片长期使用不变形,除水效果好,通风阻力小,冷却塔热力性能的稳定性得到提升。

近些年,针对冷却塔塔内部件的节能改造技术取得了蓬勃发展,并取得了较好的效果。部分运行4~10年的冷却塔通过节能改造明显提高了其冷却能力;但是,部分冷却塔存在改造前后效果对比不明显的的现象,这主要是因为除了改造技术本身,改造前后效果的对比还受改造前冷却塔工作状态、工作环境、循环水水质及冷却塔本身技术水平等的影响。同样运行多年的冷却塔冷却能力偏差较大,有些冷却塔运行多年冷却能力仍接近原设计水平,但是也有冷却塔运行时间较短就出现各种问题导致其冷却能力明显下降。因此,改造冷却塔除了关注节能改造新技术,还需关注冷却塔实际工作状态,不能简单的根据运行时间长短来决定是否需要改造。

2冷却塔改造效果对机组热力性能影响

分析评价冷却塔节能改造效果,可以分两个方面,一方面是通过性能试验实测冷却塔改造后冷却效率是否达到设计值,这也是最常见的性能评价方法;另一方面是对改造前后的冷却效率进行对比,定量计算改造效果的变化。分析改造前后冷却效率的变化,不仅用于改造项目的效果,也能够通过预测改造效果用于评判改造方案优劣的依据,避免盲目改造。

冷却塔改造效果可以通过冷却效率这一主要热力性能指标的高低进行定量评价。运行维护人员可以直观地查看改造前后冷却塔出塔水温的相对变化,然后进一步计算不同工况下冷却塔出塔水温的变化对汽轮机背压、汽轮机热耗以及机组发电煤耗的影响。

汽轮机凝汽器压力对应饱和温度的决定公式为:

60658f5b98a80_html_1d9f00f068647d9b.gif (1)

式中,60658f5b98a80_html_95bef171476fab00.gif 为凝汽器冷却水进口温度(既冷却塔出水温度),60658f5b98a80_html_cc8be434435c58f7.gif 为凝汽器冷却水温升,60658f5b98a80_html_c84eebfee4ce26db.gif 为凝汽器传热端差。

通常分析冷却塔改造效果时,以其它边界条件例如环境状态、主辅机设备状态、机组负荷等保持不变为前提,冷却塔改造前后带来的直接影响是冷却出塔水温的变化,凝汽器冷却水温升保持不变,凝汽器传热端差受冷却塔出塔水温变化(冷却塔改造带来的水温变化相对较小)的影响可忽略不计。由此,可推算出凝汽器压力对应饱和温度的变化量同冷却塔出塔水温的变化量保持一致,进而可折算出凝汽器压力变化量以及汽轮机热耗和发电煤耗变化量。

冷却塔的设计运行工况以夏季工况为基准,冷却塔性能试验也要在夏季进行。此外,在进行改造效果分析、特别是节能量统计分析时还需要考虑其它季节下的节能效果,以及汽轮机组在不同运行负荷工况下的节能效果,建立随季节变化(以冷却塔出水温度为基准)和机组负荷变化的冷却塔节能改造效果分析模型。

需要说明的是,对于地处北方地区的机组,冷却塔在冬季运行工况还面临防冻问题,为了冷却塔防冻,往往需要人为提高冷却塔出塔水温,此时冷却塔节能改造的效果是不需再计算的,可以以人为干预冷却塔出塔水温为边界,在人为干预冷却塔出塔水温的运行工况不再分析统计冷却塔节能改造效果。

3实例分析

3.1设备规范

某600MW汽轮机组配备一座8500m2自然通风冷却塔,冷却塔采用改性PVC淋水填料,管式配水,喷溅装置为反射Ⅲ型,除水器采用PVC除水器,主要参数见表1。

表1 冷却塔主要设计参数

Table 1 Main design parameters of cooling tower

项目名称

单位

项目内容

冷却面积

m2

8500

塔顶标高

m

140.75

进风口上缘标高

m

9.8

进风口上缘塔筒内径

m

105.514

环基中心内径

m

115.116

集水池内壁内径

m

121.316

喉部内径

m

62.0

塔顶出口内径

m

66.826

集水池水深

m

1.80

该机组冷却塔投产后已运行8年时间,淋水填料和喷溅装置老化严重,为了提高冷却塔的冷却能力,对其进行了节能改造。

3.2节能改造方案

结合该冷却塔实际运行状态,其节能改造方案是全部更换淋水填料和喷溅装置,修复配水管、除水器、填料玻璃钢支撑架等存在缺陷。

淋水填料为PVC材质,波形为斜折波形,需经过物理力学性能检验和平片型式检验,由电力工业热力发电设备及材料质量检验测试中心出具检测报告,小片间距淋水填料除出具材质检测报告,还应出具热力、阻力特性检测报告。

冷却塔淋水填料采用非线性布置,根据塔内空气动力场的分布规律,尽可能的充分发挥各部分填料的冷却潜力,在不同的半径处填料的高度和间距有所差异,通过建立模型、数值计算、风洞试验的方法制定填料非等高、非等间距的布置方案。

喷溅装置选用旋转型喷溅装置,喷溅装置及其附件的材质必须满足安装及运行要求,具有良好的耐热、耐老化,具有足够的强度和韧性,喷溅装置旋转盘及支架表面光洁圆滑、塑化良好、形状规整,色泽一致,不得有裂纹、孔洞、气泡、凹陷现象。

3.3改造效果分析

冷却塔改造后的冷却效率为原冷却塔冷却效率设计值的115.5%,改造后的冷却塔出塔水温比原设计值降低约1.45℃。

同改造前相比,在不同冷却塔出塔水温度基准值(环境温度)以及不同机组负荷条件下,冷却塔出塔水温降低1.45℃对机组的节能效果影响分析结果详见表2和表3,其中凝汽器压力变化对汽轮机热耗的影响通过汽轮机制造厂给出的汽轮机排汽压力变化对汽轮机热耗影响关系曲线进行计算。

表2 冷却塔出塔水温33℃基准条件下节能效果

Table 2 Energy saving effect based on the reference condition of the outlet temperature 33℃

项目名称

单位

600

MW

450

MW

300

MW

凝汽器热负荷

MW

790.8

611.3

431.8

循环冷却水流量

m3/h

65035

65035

65035

冷却塔出塔水温30℃条件下

低压凝汽器压力

kPa

9.05

7.97

7.03

高压凝汽器压力

kPa

10.65

9.15

7.71

凝汽器平均压力

kPa

9.82

8.54

7.36

冷却塔出塔水温31.55℃条件下

低压凝汽器压力

kPa

8.41

7.40

6.51

高压凝汽器压力

kPa

9.91

8.49

7.15

凝汽器平均压力

kPa

9.14

7.93

6.82

冷却塔出塔水温降低1.45℃节能效果

凝汽器平均压力降低

kPa

0.68

0.61

0.54

汽轮机热耗降低

kJ/(kW•h)

64.88

60.51

53.09

机组发电煤耗降低

g/(kW•h)

2.40

2.24

1.96


表3 冷却塔出塔水温20℃基准条件下节能效果

Table 3 Energy saving effect based on the reference condition of the outlet temperature 20℃

项目名称

单位

600

MW

450

MW

300

MW

凝汽器热负荷

MW

790.8

611.3

431.8

循环冷却水流量

m3/h

65035

65035

65035

冷却塔出塔水温20℃条件下

低压凝汽器压力

kPa

4.65

4.01

3.46

高压凝汽器压力

kPa

5.45

4.60

3.80

凝汽器平均压力

kPa

5.04

4.29

3.63

冷却塔出塔水温18.55℃条件下

低压凝汽器压力

kPa

4.32

3.71

3.19

高压凝汽器压力

kPa

5.05

4.25

3.50

凝汽器平均压力

kPa

4.67

3.97

3.34

冷却塔出塔水温降低1.45℃影响凝汽器平均压力降低

凝汽器平均压力降低

kPa

0.37

0.32

0.29

汽轮机热耗降低

kJ/(kW•h)

24.24

15.60

8.60

机组发电煤耗降低

g/(kW•h)

0.90

0.58

0.32

其它工况下冷却塔出塔水温变化对应的节能效果采用类似方法进行分析统计。从表中可以看出,受汽轮机、凝汽器热力性能和水蒸汽热力特性影响,在机组不同负荷工况以及不同循环冷却水温度基准下,冷却塔出塔水温降低值对应的凝汽器压力降低值、汽轮机热耗降低值和机组发电煤耗降低值均不同,这表明各因素的影响不能通过简单的线性比例关系进行核算,需结合水蒸汽特性、汽轮机和凝汽器变工况计算,重点结合汽轮机排汽压力变化对汽轮机热耗影响关系分析计算冷却塔节能效果。

4结论

冷却塔是汽轮机组重要辅助设备,通过冷却塔节能改造提高冷却塔冷却能力,可以有效降低汽轮机组能耗,提高机组运行经济性。

评价冷却塔的节能改造效果,不仅要通过冷却塔性能试验测试冷却效率,还应重点分析改造前后冷却塔冷却能力的变化对汽轮机热力性能的影响,根据冷却塔出塔水温变化,结合水蒸汽特性、汽轮机和凝汽器变工况计算,综合分析不同运行工况下的冷却塔节能效果。

作者简介:姜国锋(1976-02),男,汉族,内蒙赤峰人,硕士,国家能源集团福建雁石公司,主要研究方向:电力系统技术研究与管理工作

参考文献

  1. 胡三季, 陈玉玲. 自然通风冷却塔的节能改造[J]. 热力发电, 2004, (12): 44~47.

HU Sanji, CHEN Yuling. Energy-saving retrofit of natural draft cooling tower[J]. Thermal Power Generation, 2004, (12): 44~47.

  1. 沙战, 周亚素. 干湿式冷却塔研究现状及发展前景[J]. 能源研究与信息, 2009,25(4): 192-197.

SHA Zhan,ZHOU Yasu. Current studies and prospects of wet-dry cooling towers[J]. Energy Research and Information, 2009, 25(4): 192-197.

  1. 王明勇, 栾俊, 刘江. 冷却塔填料布置方式对热力性能的影响[J]. 热力发电, 2018, 47(3): 82-87.

WANG Mingyong,LUAN Jun, LIU Jiang. Impact of non-uniform fill layouts of the cooling tower on thermal performance[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(3): 82-87.

  1. 王宏国, 孙奉仲, 戴振会等. 300MW机组冷却塔进风优化改造前后的性能评价[J]. 汽轮机技术, 2009, 51(4): 279~281.

WANG Hongguo, SUN Fengzhong, DAI Zhenhui, et al. The performance evaluation of cooling tower with air-intake modification of 300MW unit[J]. Turbine Technology, 2009, 51(4): 279~281.

  1. 赵元宾, 孙奉仲, 王凯等. 自然通风湿式冷却塔传热传质的三维数值分析 [J]. 山东大学学报(工学版),2008,38(5) :36-41.

ZHAO Yuanbin, SUN Fengzhong, WANG Kai, et al. Three dimensional numerical analyses of heat and mass transfer in a wet cooling tower[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2008, 38(5): 36-41.

  1. 朱宪然. 电站自然通风湿式冷却塔空气动力场数值模拟[D]. 山东大学, 2002: 1~21.

ZHU Xianran. The numerical simulation of the air flow field in a natural draft wet-cooling tower[D]. Shandong University, 2002: 1~21. (in Chinese).