疾控中心微生物检验质量控制措施分析

(整期优先)网络出版时间:2021-04-02
/ 3

疾控中心微生物检验质量控制措施分析

毛桂兰

呈贡区疾病预防控制中心 云南昆明 650000

目的:讨论疾控中心微生物检验质量控制措施分析。方法:选择疾控中心微生物检测的标本500份,分别两组,使用微生物检测质量控制措施的为实验组,使用常规微生物检测的为对照组。结果:两组的检测质量合格率,微生物检测准确性相比,差异较大(P<0.05)。

影响微生物检测因素主要有人为因素,标本因素,操作因素等。结论:在疾控中心微生物检测中使用质量控制措施,有利于提高检测合格率,检测准确性。

关键词疾控中心;微生物检验;质量控制措施


在疾控中心工作中,微生物检测的质量控制对检测样本具有重要的作用,很多饮用水或者食品经过微生物检测后,可以根据检测结果确定食品以及饮用水质量[1]。疾控中心的微生物检测工作对于保障人民群众的公共卫生安全具有十分重要的意义。随着禽流感,非典等传染病的发生,疾控中心的微生物检测工作显得愈发重要[2]。在微生物检测中使用质量控制措施,能够保障检测质量,提高检测准确性。本文中选择疾控中心微生物检测的标本500份,具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择500份疾控中心微生物检测的标本,其中实验组:有50份标本为饮用水检测,有50份标本为食品样本,有50份标本为食物中毒样本,有50份标本为病原微生物检测,有50份标本为其他。对照组:有50份标本为饮用水检测,有50份标本为食品样本,有50份标本为食物中毒样本,有50份标本为病原微生物检测,有50份标本为其他。两组的样本一般资料差别较小,可以比较。

1.2方法 在对照组中使用常规检测措施,在实验组中使用质量控制措施。需要提高检测人员的综合素质,制定合理的实验室操作手册,控制标本检测质量,严格按照操作流程进行操作,严格控制以及检测实验室检测相关设备的质量。

1.3观察标准 观察两组疾控中心微生物检验质量,微生物检测准确性,影响检测质量因素的情况。

1.4统计学方法 使用SPSS22.0软件分析统计,计量资料,T检验;计数资料,卡方检测。P<0.05,那么差别较大。

2 结果

2.1两组的疾控中心微生物检验质量的情况 实验组的疾控中心微生物检验质量中合格率高于对照组,差异较大(P<0.05)。

表1两组的疾控中心微生物检验质量的情况

组别

例数

合格率

不合格率

实验组

250

249(99.60%)

1(0.40%)

对照组

250

217(86.80%)

32(12.80%)

Χ2


12.952

12.952

P值


<0.05

<0.05

2.2两组中影响微生物检测质量的因素情况 对照组中由于人为因素影响检测质量占28.21%,由于标本因素影响检测质量占33.33%,由于操作流程影响检测质量占23.07%;实验组中由于人为因素影响检测质量占0.00%,由于标本因素影响检测质量占100.00%,由于操作流程影响检测质量占0.00%;差异较小(P>0.05)。

表2两组中影响微生物检测质量的因素情况

组别

例数

人为因素

标本因素

操作流程

其他

实验组

1

0(0.00%)

1(100.00%)

0(0.00%)

0(0.00%)

对照组

32

9(28.12%)

11(34.37%)

7(21.87%)

5(15.62%)

Χ2


0.935

2.266

0.852

2.068

P值


>0.05

>0.05

>0.05

>0.05

2.3两组中微生物检测准确性的情况 两组中微生物的饮用水检测,食品样本,食物中毒样本,病原微生物检测的准确性相比,差异较大(P<0.05)。

表3两组中微生物检测准确性的情况

类别

例数

实验组

对照组

Χ2

P值

饮用水检测

50

39(78.00%)

35(70.00%)

7.625

<0.05

食品样本

50

43(86.00%)

32(64.00%)

8.628

<0.05

食物中毒样本

50

40(80.00%)

30(60.00%)

8.592

<0.05

病原微生物检测

50

41(82.00%)

33(66.00%)

8.625

<0.05

其他

50

41(82.00%)

35(70.00%)

7.339

<0.05

3 讨论

疾控中心的微生物检测在生活饮用水以及食品卫生等检测中具有重要的作用。在微生物检测中严格质量控制措施,有利于提高微生物检测准确性,提高微生物检测的质量[3]。在控制质量过程中需要检测人员进行积极配合,所以要提高检测人员的专业能力,综合素质,确保实验室检测环境及设备的无污染,清洁性[4]。(1)提高检测人员的综合素质,由于疾控中心中对微生物检测通常比较复杂,需要进行人工操作,检测人员一个小失误会对检测结果造成巨大的影响。因此,需要严格要求检测人员,提高检测人员的专业技能,保证检测人员能够熟练使用各种实验仪器,可以掌握常见的微生物检测方法。对检测人员进行培训,并进行考核。(2)制定合理的实验室操作手册,在操作过程中需要遇到无法解决的问题,可以通过翻看实验室操作手册的方法寻找解决方法[5]。因此,制定合理的实验室操作手册,不仅可以将操作规范化,标准化,还可以制定一些合理的制度以及规则。(3)制定严格的操作流程,有利于减少在实验操作中存在的失误。在采集样本时需要使用无菌采集,在采集后按要求进行保管,保证适宜微生物生存,提高微生物的存活率。并根据微生物的特点以及实验的要求对微生物的分离以及培养,最后鉴定微生物的种类[6]。(4)定期检测实验室中相关设备的运行的情况,对于出现问题的设备及时进行维修,保证实验室设备的质量。在微生物实验室中常见的设备主要有电子显微镜,试管,培养箱,冰箱等。必须保证实验室设备的洁净,防止在实验室中导致微生物污染,对检测结果造成影响。有些实验设备对环境具有较高的要求。在使用设备中需要注意对设备的保养,并定期进行检定以及清洁。在检测中保证培养基的质量,培养基质量的优劣会直接影响检测结果。在制作培养基过程中保证周围环境洁净,制作液体培养基时,如果培养基质量较好,外观清澈透明。如果液体培养基中发现沉淀,表示发生污染。制作固体培养基时,形成培养基呈现透明,无斑点的情况。如果在固体培养基中发现菌斑,说明培养基发生污染。对于污染的培养基需要及时清理,防止误用,对检测结果造成影响。

本文中选择500份疾控中心微生物检测的标本,使用质量控制措施的检测质量合格率明显高于使用常规检测措施,并且微生物检测准确性较高。影响微生物检测因素主要有人为因素,标本因素,操作因素等。

综上,在疾控中心微生物检测中使用质量控制措施,有利于提高检测合格率,检测准确性。

参考文献:

[1]薛剑春.探讨疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及处理措施[J].西藏医药,2020,41(05):3-5.

[2]刘欣.基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策分析[J].心理月刊,2020,15(06):225.

[3]段绍波.疾病控制机构卫生微生物检验质量与控制管理分析[J].智慧健康,2020,6(03):135-136.

[4]祝艳蕊.疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决措施分析[J].中国卫生产业,2020,17(01):157-159.

[5]朱玲.疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及干预对策分析[J].名医,2019(12):298.

[6]陈世坤,许颖颖.疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决对策[J].中国卫生标准管理,2019,10(10):61-63.