摘要目的对阳极氧化种植体和大颗粒喷砂酸蚀（sandblasted，large-grit，acid-etched，SLA）种植体的近10年临床应用效果研究进行荟萃分析，为种植体的临床选择及评估提供参考。方法设置检索时限为2010年1月至2020年4月，检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库，查找阳极氧化及SLA种植体相关临床研究。按照纳入及排除标准严格筛选文献、提取数据后，对纳入的研究依照非随机对照试验方法学评价指标（methodological index for non-randomized studies，MINORS）质量评价工具进行质量评价，并用Stata 14.0软件进行荟萃分析。评价指标主要有：累积存留率（cumulative survive rate，CSR）、边缘骨丧失（marginal bone loss，MBL），并对文献间的异质性和发表偏倚进行综合评价。结果阳极氧化种植体分析共汇总22篇文献，包含6 276枚阳极氧化种植体。单组率荟萃分析显示，总CSR为98%（6 094/6 276）（95%CI：97%~98%，P<0.05），其中5年内CSR为98%（3 177/3 249）（95%CI：98%~99%，P<0.05），10年内CSR为97%（2 917/3 023）（95%CI：96%~98%，P<0.05）；总MBL为1.02 mm（95%CI：0.69~1.34）。SLA种植体分析共汇总17篇文献，包含4 567枚SLA种植体。单组率荟萃分析显示，总CSR为99%（4 484/4 567）（95%CI：98%~100%，P<0.05），其中5年内CSR为99%（2 844/2 905）（95%CI：98%~100%，P<0.05），10年内CSR为99%（1 640/1 662）（95%CI：97%~100%，P<0.05）；总MBL为0.69 mm（95%CI：0.44~0.95，P<0.05）。上述结果的偏倚检验P值分别为0.822和0.284，提示无明显发表偏倚。结论荟萃分析提示，SLA种植体较阳极氧化种植体具有更高的CSR和更小的MBL。
