黑龙江省农垦总局总医院 黑龙江 哈尔滨 1 50088
摘要:目的:分析慢性阻塞性肺炎中药物治疗的效果。方法:本次将对我院80例慢性阻塞性肺炎患者回顾分析,观察患者临床治疗效果。结果:对照组67.50%,观察组92.50%,数据比较,具有统计学意义。结论:在慢性阻塞性肺炎患者中采取氨茶碱联合多索茶碱治疗可提高患者临床治疗效果,具有临床应用价值。
关键词:药物治疗;慢性阻塞性肺炎;临床效果;观察
慢性阻塞性肺疾病作为一种常见的临床疾病,具有较高的发病率以及死亡率,对患者的肺功能造成严重影响,将药物治疗应用到患者中可有效改善不良症状,提高临床疗效[1]。为了获得良好的临床效果,还应选择科学的治疗方案,如下所述:
资料与方法
1.1一般资料
选取2016年1月~2017年10月我院收治的慢性阻塞性肺炎患者80例展开分析,将其分成2个组,即对照组与观察组。对照组采取单纯氨茶碱治疗;观察组则采取氨茶碱联合多索茶碱治疗,比较两组患者治疗效果。两组患者性别、临床表现等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
患者入院后,对患者基本资料归纳整理,了解更多疾病知识。
对照组采取单纯氨茶碱治疗:在250ml5%的葡萄糖中加入250mg氨茶碱,对患者实施静脉注射,每日一次,连续治疗2周[2]。
观察组在此基础上联合多索茶碱治疗:在250ml5%葡萄糖中加入300mg多索茶碱,对患者实施静脉注射,每日一次,连续治疗2周[3]。
两组患者分别采取不同方法,比较各组临床效果,根据患者实际病况来制定临床治疗方案。
2结果
2.1比较两组患者临床治疗干预效果
对照组中显效患者为12例,占30.00%;有效患者为15例,占37.50%;无效患者为13例,占32.50%,治疗有效率为67.50%。观察组中显效患者为20例,占50.00%;有效患者为17例,占42.50%;无效患者为3例,占7.50%,患者治疗有效率为92.50%,数据比较存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。详情见表一:
表一:比较两组患者临床治疗干预效果
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组n=40 | 20(50.00) | 17(42.50) | 3(7.50) | 37(92.50) |
对照组n=40 | 12(30.00) | 15(37.50) | 13(32.50) | 27(67.50) |
t | 1.227 | 2.341 | 0.234 | 1.234 |
p | 0.234 | 0.121 | 0.345 | 0.215 |
2.2两组患者治疗满意度对比
对照组中非常满意为11例,占27.50%;满意为12例,占30.00%;不满意为17例,占42.50%,治疗满意率为57.50%。观察组患者中非常满意为15例,占37.50%;满意患者为23例,占57.50%;不满意患者为2例,占5.00%,治疗满意率为95.00%,数据比较存在显著差异(P<0.05)具有统计学意义,详情见表二:
表二 两组患者治疗满意度对比
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
观察组n=40 | 15(37.50) | 23(57.50) | 2(5.00) | 38(95.00) |
对照组n=40 | 11(27.50) | 12(30.00) | 17(42.50) | 23(57.50) |
2.3对比两组慢阻肺患者治疗前后的肺功能指标水平变化情况
患者治疗前的FEV1%、FEV1以及FEV1/FVC水平比较无意义,P>0.05;治疗后两组的各项肺功能指标水平均较治疗前显著升高,但是观察组升高的幅度明显大于对照组,差异具备统计学意义,
P<0.05,详细情况如表1所示:
表三: 对比两组慢阻肺患者治疗前后的肺功能指标水平变化情况()
组别 | FEV1% | FEV1(L) | FEV1/FVC(%) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | |
对照组 | 53.15±14.15 | 62.02±14.55 | 1.68±0.66 | 2.36±1.20 | 52.87±14.66 | 64.31±14.69 |
观察组 | 53.16±14.12 | 70.33±14.20 | 1.70±0.65 | 2.75±0.96 | 52.85±14.65 | 77.73±15.16 |
3讨论
慢性阻塞性肺疾病是一种具有气流受限特征的疾病[4],常见的临床症状包括:咳痰、咳嗽、喘息、气短等,为了缓解患者的不良症状,应将合理的临床药物应用其中,对患者的症状严格控制,提高患者的生活质量水平[5]。同时,对医务人员加强培训,掌握更多的疾病知识与治疗方法,构建一支高素质医疗队伍,拉近护患之间的距离,建立和谐的护患关系。如若在临床治疗中发生异常情况,应及时采取措施进行治疗,改善患者不良症状。
比较两组患者临床治疗干预效果,对照组有效率为67.50%。观察组患者治疗有效率为92.50%,数据比较存在显著差异(P<0.05)。对比两组慢阻肺患者治疗前后的肺功能指标水平变化情况,观察组升高的幅度明显大于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05。
综上,在慢性阻塞性肺疾病患者中采取氨茶碱联合多索茶碱治疗,可提高患者的肺功能指标水平,具有临床应用价值[6]。
参考文献
[1]王寅银.比索洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察及对患者肺功能、相关炎性介质表达的影响研究[J].吉林医学,2020,41(06):1379-1380.
[2]杨丹,李业彪,杨广权.探究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的临床疗效及患者睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(05):895-897.
[3]曲文学.分析硫酸特布他林片联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺炎的临床效果[J].中国医药指南,2020,18(14):83-84.
[4]钟朝彦,钟章炼,梁锐记.通腑平喘汤治疗老年慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效[J].内蒙古中医药,2020,39(04):66-67.
[5]陈明弟,成明建,黄小霞.布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年慢性阻塞性肺炎的临床效果[J].中国当代医药,2020,27(10):155-158.
[6]胡晶晶,王奎,姚杰.探讨老年慢性阻塞性肺炎合并肺部感染应用盐酸氨溴索治疗的临床效果[J].当代医学,2019,25(31):57-59.