牙体牙髓病采用不同根管填充程度治疗的分析

牙体牙髓病采用不同根管填充程度治疗的分析

马 盈

绥化市第一医院 黑龙江省绥化市 152000

摘要：目的：对不同根管填充程度治疗牙体牙髓病患者中的治疗效果展开分析研究。方法：本次研究选择2015年5月~2016年5月我院收治的90例牙体牙髓病患者为对象，按不同根管填充程度治疗法分成对照组45例、观察组45例，比较各组治疗效果。结果：对照组发生率为11.11%；观察组发生率4.44%，数据比较存在统计学意义P<0.05。比较各组临床治疗效果，观察组效果优于对照组，组间数据比较存在差异，具有统计学意义P<0.05。结论：在牙体牙髓病患者中采用适度填充处理，可提高临床疗效。

关键词：牙体牙髓病；不同根管填充程度治疗；分析

随着社会水平的飞速发展，人们的饮食方式与社会生活方式逐渐发生变化，在一定程度上增加了口腔疾病的发生率[1]。牙体牙髓疾病是常见的口腔疾病，主要包括牙髓炎、牙周炎，在临床治疗中采取根管治疗，可达到显著的临床效果，提高患者的咀嚼功能评分[2]。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2015年5月~2016年5月我院牙体牙髓病患者90例为研究对象，根据不同根管填充程度将全部患者两组，每组45例。观察组中25例男性患者、女性20例，平均年龄25.5岁，采取适度填充程度治疗；对照组中，男性患者30例、女性15例，平均年龄27.5岁，采取欠充程度治疗，比较两组患者临床治疗效果。

1.2方法

对照组采取欠充程度治疗：

采用X线对患者的病情进行检测，欠填充为距离根尖与缝隙距离大于1mm[3]。

观察组采取适度填充程度治疗：

适填充材料则不超过缝隙和根尖的1mm，根据治疗方案开展防护治疗，控制炎症[4]。

两组患者经治疗后，比较各组患者临床疗效。

1.3统计学方法

本次临床统计数据，均有SPSS 16.0统计软件来进行统计分析，χ2检验结果，当P<0.05时，表明本次临床统计数据，符合统计学研究意义。

2. 结果

2.1比较两组患者临床治疗效果

对照组总有效率66.67%；观察组总有效率93.33%，数据比较差异较大，具有统计学意义。详情见表一：

表一： 比较两组患者临床治疗效果

2.2比较两组患者临床满意度

详情如下：

表二：比较两组患者临床满意度

2.3比较两组患者不良反应发生率

对照组中牙龈红肿患者2例、疼痛2例、牙齿松动1例，发生率为11.11%；观察组中3例牙龈红肿、2例疼痛、2例牙齿松动，发生率4.44%，数据比较存在统计学意义P<0.05。详情如下：

表三：两组患者不良反应发生率比较

2.4两组患者SAS评分比较

两组患者SAS评分比较存在较大差异，具有统计学意义P<0.05。详情见下表：

表四：两组患者SAS评分比较

2.5比较两组患者睡眠质量

详情如下：

表五：比较两组患者睡眠质量

3讨论

随着我国医疗技术的发展，根管填充治疗法在牙体牙髓病患者中可发挥出一定治疗效果[5]，为了达到良好的临床疗效，应对填充程度合理选择，以此缓解患者牙龈红肿、牙齿松动、疼痛等临床症状，降低患者不良反应[6]。同时，医务人员还应引导患者科学饮食，切忌生硬食物，进行温水漱口，养成良好的生活习惯，提高患者的睡眠质量评分，同时还可进一步改善患者的SAS评分，具有应用价值。

经本次研究，比较各组患者临床治疗效果，对照组20例显效、10例有效、15例无效，总有效率66.67%；观察组30例显效、12例有效，无效3例，总有效率93.33%，数据比较差异显著，具有统计学意义，P<0.05。

综上，在牙体牙髓病患者中采取适度填充程度治疗，可进一步提高患者治疗效果及满意度，值得临床应用与推广[7]。

参考文献

[1]高小普,凌莉.不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果及对疼痛程度的影响[J].中国现代药物应用,2020,14(14):97-99.

[2]顾锐.不同根管填充程度对牙体牙髓病患者疼痛程度和炎性因子的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2020,4(09):116-118.

[3]马艺.不同程度根管填充对牙体牙髓病患者治疗效果的影响研究[J].中国实用医药,2020,15(08):92-94.

[4]崔小霞.不同根管填充程度对牙体牙髓病患者治疗效果及疼痛程度的影响[J].医疗装备,2020,33(01):107-109.

[5]王钰萍.不同根管填充程度治疗牙体牙髓病患者的临床效果分析[J].人人健康,2020(01):94.

[6]张立霞,刘海英.探讨牙体牙髓病患者应用不同程度根管填充进行治疗所具有的临床治疗效果[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(01):75.

[7]回丹梅.不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果的相关研究[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(26):79+81