XZA800活塞杆支板焊缝漏油分析与优化

(整期优先)网络出版时间:2021-04-14
/ 2

XZA800活塞杆支板焊缝漏油分析与优化

李斯 田传坝

徐州徐工液压件有限公司 221000

摘要:XZA800活塞杆支板焊缝在9点到3点位置易出现漏油现象,漏油率达2%。本文针对活塞杆支板焊缝漏油问题进行技术分析,从而得出了漏油原因和解决方案。通过改变焊缝形式、改进焊接工装、优化焊接工艺等措施使XZA800活塞杆的漏油率降到0.2%,漏油问题得到了有效的控制,从而提高了产品质量。

关键词: 焊缝漏油 优化工艺 船形焊缝 焊接工装 焊接专机

1.引言

近年来,随着工程机械行业的快速发展,液压油缸在工程机械行业的运用越来越广泛,市场对液压油缸的数量和质量也提出了越来越高的要求,焊接质量的好坏直接影响到油缸的平稳运行和使用寿命,是质量控制的关键和难点。

XZA800系列悬挂油缸是轮式起重机的配套产品,安装在车桥底部,起到缓冲、减震的作用,可根据不同工况的要求适时升高或着降低起重机底盘,使起重机具有通过复杂路面的良好能力。悬挂油缸设计比较特殊,进出油管被设计活塞杆内部,活塞杆支板的焊缝漏油也同时发生在油缸内部,外部环境不具备维修条件,必须返厂维修,这严重影响了整机性能和分厂的生产进度,甚至有可能造成重大安全事故,给客户和公司带来难以弥补的损失。因此解决XZA800系列悬挂油缸支板焊接漏油问题迫在眉睫。

2.问题描述

2.1 XZA800系列悬挂油缸结构与其焊接工艺

XZA800活塞杆是由杆体、支板、芯管和缸底等四部分组焊而成,芯管穿入并焊接在活塞杆内。

杆体的材质为27SiMn,支板为45号钢。根据工艺路线,先焊接杆体和支板,然后焊接芯管和缸底,最后在40MPa的压力下进行试压并保压5min。使用OTC-500S焊机,采用Φ1.2mm的ER50-6焊丝、CO₂与Ar的混合气体(Ar体积比为80%,CO₂为20%)手工旋转360°,一次性焊接完成一个7 mm 的环形角焊缝,焊缝进行机加工。

2.2 问题现状

通过对漏油活塞杆的分析可以发现,焊缝缺陷多出现在活塞杆杆体与支板焊缝连接位置,以焊工焊接工件面为基准,其漏油部位多出现在焊缝的9点钟到3点钟位置。这是因为9点钟到3点钟的位置受焊枪保护套的影响不易观察熔池,从而使焊枪角度发生变化时焊丝难以对准焊缝中心,焊丝偏向支板一侧。通过超声波探伤和对漏油部位的分层打磨等方法分析可知,焊缝缺陷是造成油缸漏油的主要原因。焊缝有气孔、未熔合、咬边、夹渣、焊缝成型差等缺陷。

3原因分析

造成焊接缺陷的原因有以下几种可能:

经过机加工的焊接件表面,虽然表面有金属光泽、无水、无锈,但仍留存有干燥的切削液,普通的擦拭不能完全去除,焊接时会增加出现气孔的机率。

焊缝需一次性焊接完成,焊接时由于空间狭小,焊接位置部分受限,特别是受到焊枪保护套的影响不易观察焊缝的点钟9到3点钟位置,焊枪角度变化快、焊接速度不能保证,从而导致焊丝未能对准焊缝中心偏向支板一侧,形成未熔合、咬边等不美观现象。在9点到3点位置不便观察而微微提升焊枪的高度,容易造成焊丝干伸长过长,增加了出现气孔的几率。

焊缝坡口为直角角焊缝形式,焊接有效截面积小 、结合力弱,在瞬时大应力的作用下存在一定的安全隐患。为满足焊缝外观及尺寸要求,焊缝会被机加工成7×7mm的角焊缝。这会使内部缺陷进一步暴露,特别是在难以保证的起弧点和收弧点部位。

正是这些问题的存在产生焊接缺陷,从而直接导致焊缝质量降低,在使用过程中出现活塞杆漏油的情况。

4 解决措施

4.1焊缝形式优化

针对上述问题,可以通过以下几种方法来解决:用清洗剂和擦拭纸将焊件坡口清理干净,直至无油、无脂,或放在清洗箱用高压清洗枪冲洗擦拭干净再使用。在不影响结构及性能的情况,将原直角焊缝改为单边坡口角焊缝。这样不仅增加了焊缝的有效截面积,提高了产品的安全性,同时也相应的增加焊接层数,第一层的小电流打底焊接,降低了拼焊点的高度、平滑了焊道,同时对第二层焊缝又进行了预热,第二层焊缝对于第一层焊缝而言等于是进行后热处理,这对获得优良的焊缝均有积极的意义。


4.2 船形焊接工装

原焊接方式为手工焊接,焊接空间小、焊接时部分焊缝不易观察、焊速不均匀、焊缝成形不美观、焊脚尺寸超差大、焊缝需机加工等。根据活塞杆内孔具有较好的同轴度这一特点,利用一些废旧机构制作一焊接工装,利用工装焊接可以得到船形焊缝,可很好的解决上述问题。活塞杆放在工装上可以倾斜45°,利用夹具使焊枪垂直于焊道,这样能够得到船形焊缝。焊接时手动控制转速焊枪不能运弧。

经过试压测试,使用焊接工装焊接的焊缝无漏油,内部探伤未发现气孔等缺陷,焊缝成形较之前的手工焊有明显的改观。但由于手工转动活塞杆转速不均匀、不易调节角度,焊缝会存有夹渣、未熔合的风险,部分焊角尺寸不能满足设计尺寸的要求,仍需对焊缝进行机加工。

焊接过程中焊枪无摆动,不利于气孔从熔池中快速逸出,因此对焊工的操作技能有较高的要求,故采用焊接工装不能完全满足生产要求,还需对焊接工装进行进一步改进。

4.3 焊接专机

为进一步改善焊接性能和焊后形貌,将工件改为焊接专机焊接,焊接专机可将工件倾斜40°~70°的设备,有利于工件实现船形位置焊接,并且可以实现自动提枪、摆枪、转速可调、预设参数等功能,原为手工平角焊,现改为将工件倾斜45°的焊接专机焊接,原来的部分工艺参数已不能满足焊接专机的需要,必须作适当的修改。

定义焊缝最低点为6点钟位置并设为基点,焊接过程中使工件沿顺时针方向转动,并且保持焊枪在5点钟位置,从而使熔池随着工件的转动到达6点钟位置,即平焊位置。这样可避免因熔池下淌造成的夹渣或成型不良的鱼脊骨式焊缝。

为了增加焊缝的有效截面积,焊接前给支板预设了45°倒角,焊接填充量也随之增加,原来一层一道的焊缝需改为两层焊接。根据坡口大小、焊缝大小以及工件倾斜的状况确定了两种焊接方案——双层双道焊和两层三道焊。

通过对焊后数据的分析和焊缝形貌的观察可以发现,双层双道焊接成形良好,焊脚尺寸可控性好,可以减少机加工工序,采用超声波对焊缝检验也未发现缺陷。与双层双道焊相比,两层三道焊焊缝表面存在股沟不平滑、焊脚尺寸超差大、成形不美观的现象。焊接过程中,两层三道焊较双层双道焊转速快,容易出现焊丝带着熔池跑的现象,从而增加未熔合的风险。两层三道焊的生产效率低、调节频繁、自动化水平差。因此双层双道焊更符合产品的焊接要求。

4.4 两种焊接方式对比结论

通过对比两组新的焊接方式的焊接试验可以得出结论:焊接专机的焊接方式能完全满足XZA800液压油缸的焊接要求,焊接工装在焊缝外观和焊接操作上仍有一定的缺陷。焊接专机在加工速度、焊脚尺寸大小、人机功效、可减少一道工序等方面更占优势,因此优先推荐焊接专机。

5 总结

通过上述对比实验可以得出以下结论:焊接缺陷是造成XZA800型液压油缸漏油的主要原因,其中以气孔和未熔合对漏油的影响最大,焊接工装和焊接专机与手工焊相比可以有效的减少漏油率,焊接专机与焊接工装相比,焊接专机在加工速度、焊脚尺寸大小、人机功效等方面更占优势,效果也更好,同时又能减少一道机加工工工序。

通过三个月的统计分析,产品质量返修率由2%降到0.2%,此改进方法使活塞杆支板焊缝漏油率大大下降,减少了修复时间,提高了产品质量,为公司赢得了声誉。相比改进前的漏油年返修费用较改进后可节约10万元,此方案得到了分厂的认同,形成工艺文件,进而在产线进行推广,为分厂生产质量与效率的提高做出了巨大作用。




参考文献

[1]陈裕川.钢制压力容器焊接工艺第二版[M].机械工业出版社,2007.

[2]郭晶.焊接材料选择原则和实践[J].石油化工设备,2001.

[3]陈焕明.焊接工装设计基础[M].机械工业出版社,2004.

[4]陈伯蠡《 焊接工程缺欠分析与对策》 机械工业出版社2006年1月出版

[5]陈裕川《焊接工艺设计与实例分析 》机械工业出版社2010年1月出版

[6]《活塞杆焊接作业指导书》两层两道焊实验表