PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-04-20
/ 2

PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果评价

李慧

无锡市锡山人民医院鹅湖分院 江苏省 214116


摘要:目的:评价分析PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果。方法:时间节点范围处于2019年1月至2020年12月间,将在我院接受消化内镜的患者当中随机纳选46例列为观察对象,在护理形式不同的原则下分成常规组以及研究组,各组的样本量均等分成23例。常规组获得常规护理模式,研究组获得PDCA循环护理模式。就两组护理满意度以及护理风险考核评价施以观察比较。结果:研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05);研究组护理风险考核评价优于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05)。结论:针对接受消化内镜的患者提供PDCA循环护理模式,能为提升护理满意度并控制护理风险予以诸多帮助及支持,故值得大力宣传并积极应用。

关键词:PDCA循环;消化内镜;护理风险控制;护理效果


我国消化系统疾病发病风险正以逐年递增趋势发展,消化系统疾病具有较多种类,消化内镜检查属于临床鉴别及诊断消化系统疾病的主要方式之一,在患者行消化内镜检查期间,护理质量的高低与护理风险关系密切,提升护理质量能够大幅度降低护理风险,从而为患者身心健康给予保障[1]。基于此,本文将围绕PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果加以探析及评价,故将在我院接受消化内镜的患者当中随机纳选46例列为观察对象,现作如下阐述。


1.资料与方法

1.1一般资料

时间节点范围处于2019年1月至2020年12月间,将在我院接受消化内镜的患者当中随机纳选46例列为观察对象,在护理形式不同的原则下分成常规组以及研究组,各组的样本量均等分成23例。常规组男15例,女8例;年龄19~66岁间,均值(42.56±4.29)岁。研究组男14例,女9例;年龄20~65岁间,均值(42.53±4.24)岁。基线资料无显著差异(P>0.05),研究可比。

1.2方法

常规组获得常规护理模式,研究组获得PDCA循环护理模式:①方案制定(P)。成立护理质量管理小组,小组由护理骨干人员组成,护士长担任小组组长,首先评估消化内镜相关风险,而后就风险评估结果设立解决目标,同时制定改进方案。其次,需要针对护理人员护理能力、操作水平以及护理安全等方面做有效评估工作,组织护理人员开展定期培训,其中包括护理理论知识、护理操作技巧以及护理风险防控等培训内容[2]。②方案执行(D)。护理人员应当提供全面化的针对性护理措施,遵循PDCA循环护理原则,针对患者就医环境中应用的医疗设备仪器以及药品予以合理且精细的划分,严格按照相关标准规范做好感染及并发症等控制工作。另外,为能保证护理安全,需要实行工作责任制并建立相应考核、奖惩机制。同时,医疗设备、器械的摆放与应用以及一系列仪器交接管理等环节均需按照PDCA循环方案进行[3]。③检查控制(C)。对各个病区护理人员的护理工作以抽查或是定期考核等形式完成护理工作质量考核,一经发现不足,首先需要深入寻找问题根源,而后由小组成员监督并协助护理人员尽快解决、改进不足,确保护理质量的持续提升。④项目处理(A)。定期召开护理质量管理会议,会上就整体护理质量予以总结及评价,同时指出护理风险问题解决方式及效率[4]

1.3观察指标

就两组护理满意度以及护理风险考核评价施以观察比较。

1.4统计学方法

通过SPSS26.0软件完成数据的分析,若数据之间存在组间差异性,则以P<0.05展开。


2结果

2.1就两组护理满意度施以观察及对比

研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05),详见表1。

表1就两组护理满意度施以观察及对比[n(%)]

组别

n

非常满意

一般满意

不满意

护理满意度

研究组

23

15(65.22)

8(34.78)

0(0.00)

23(100.00)

常规组

23

9(39.13)

10(43.48)

4(17.39)

19(82.61)

--

--

--

--

4.3810

P

--

--

--

--

0.0363

2.2就两组护理风险考核评价施以观察比较

研究组护理风险考核评价优于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05),详见表2。

表2就两组护理风险考核评价施以观察比较(x±s)

组别

n

消毒隔离

护理安全

急救用品

仪器设备

研究组

23

92.63±6.18

93.59±6.35

94.11±6.29

92.48±6.41

常规组

23

83.04±3.69

83.97±3.82

84.20±3.56

83.92±3.43

t

--

6.3897

6.2258

6.5758

5.6468

P

--

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000


3讨论

在对患者进行消化内镜检查时,即便操作者具有较高的无菌操作观念和操作熟练度,仍旧会存有众多其他类型的潜在风险因素,如果未配合实行高质量的护理工作,极有可能导致不良风险事件的出现,给患者身心健康及生命安全均带来较大伤害。此次研究结果显示:研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05);研究组护理风险考核评价优于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05)。由此可证明将PDCA循环护理模式作用至消化内镜患者中,可以有效通过该模式中的四项步骤,为患者提供具有较高安全性以及较高质量的护理服务,不仅能够确保消化内镜检查及治疗的顺利完成,最大限度降低护理风险,还能够获得患者对医护人员较高的信赖度,促使双方之间保持良好关系。

综上所述,针对接受消化内镜的患者提供PDCA循环护理模式,能为提升护理满意度并控制护理风险予以诸多帮助及支持,故值得大力宣传并积极应用。


参考文献:

[1]王丹丹.PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中对护理人员风险意识的影响[J].航空航天医学杂志,2020,31(05):623-625.

[2]蒋冬毅.PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用及风险事件发生率影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(10):88-89.

[3]曹琳琳,杨欣,管海虹.针对无痛消化内镜检查护理风险及PDCA循环模式的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(15):22+58.

[4]何荆奕.基于PDCA循环模式的护理在消化内镜中对风险控制的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(11):61-62.