基于精准护理模式的脑卒中病人生存质量干预模式研究

(整期优先)网络出版时间:2021-04-20
/ 2

基于精准护理模式的脑卒中病人生存质量干预模式研究

王俊辉

新乡市中心医院神经内三科 河南新乡 453000

摘要:目的:观察精准护理干预对脑卒中病患生存质量的影响。方法:择取2017年1月至2018年3月本院收治的78例脑卒中患者为观察对象,按照随机数字表法将入选者分入研究组(n=39)和常规组(n=39),常规组施以常规护理,研究组进行精准护理干预,对比护理干预后两组生存质量改善情况,据此评价精准护理的应用效果。结果:研究组各项生存质量维度评分均高于常规组(P<0.05)。结论:精准护理干预有利于改善脑卒中病患生存质量,促使其仅可回归家庭和社会,值得作为脑卒中常规护理模式进行推广。

关键词:脑卒中;生存质量;精准护理;价值研究

脑卒中是一组发病率、致残率、死亡率、复发率均处于较高水平的脑血管疾病,已经成为威胁公众生命健康和生存质量的重要危险因素。为提高脑卒中病患康复效果,改善其生存现状,本院积极探究脑卒中临床护理措施,并结合病患身心特点研究出一套切实有效的精准护理方案。现将该方案的应用价值研究报道如下。

1资料和方法

1.1基线资料

择取2017年1月至2018年3月本院收治的78例脑卒中患者为观察对象,其中男性患者45例,女性患者33例,年龄为51-70岁,中位年龄为63岁。按照随机数字表法将入选者分入研究组(n=39)和常规组(n=39),对比两组年龄、性别、病史、病情等一般资料未见明显差异(P>0.05),具有可比性。所有患者经临床证实为脑卒中,且未合并意识、沟通障碍或可能影响本研究的疾病类型。

1.2护理方法

1.2.1常规组:常规检测患者各项生命体征的变化情况,遵从医嘱为患者用药;协助患者完成日常卫生清洁,并做好病区和病房环境管理;督促患者早日开展各项功能康复训练。

1.2.2研究组:①综合评估。了解患者病情及基础资料,根据患者功能障碍表现、严重程度、承压能力、身体状况等为患者制定详细的心理和行为干预计划,促使患者身心状态尽快恢复。

②心理疏导。大部分脑卒中病患均存在不同程度的功能缺失,加之疾病对自身生活和工作的影响,患者心理状态堪忧。护理人员需要为患者进行全面的健康宣教,使病患正确看待脑卒中,掌握可能诱发脑卒中再发的危险因素,从而在日常生活中加以规避;运用心理学技巧疏导患者负性情绪、心理,使其尽快认清现实,投入到疾病的治疗和康复训练中[1];加强病房和病区环境管理,为患者提供适合休养且舒适、整洁的医疗环境,促使患者身心放松。

③行为干预。把握脑卒中病患康复黄金期(病发后1-3个月内),组建由康复理疗师、主治医师和护理人员组成的精准护理团队,围绕健康保健知识和功能训练等方面进行干预指导。首先,指导患者进食健康饮食,结合病患合并症为患者列出饮食禁忌,避免进食高油脂、高盐、高糖食物,以免加大心脑血管事件发生风险;强调治疗依从性和自我管理能力的重要性,在日常护理过程中注重引导患者高质量完成自我监测,改善其遵医行为;督促患者进行早期康复训练,每日坚持活动,以尽快恢复体质。同时,嘱家属陪护一侧,避免意外发生;为患者发放健康指导手册,供其自主学习。同时,耐心解答病患提出的问题,保持亲和力;根据患者功能障碍情况如语言、运动、认知、吞咽障碍等[2],进行针对性康复训练指导,具体训练方法、强度应根据患者个体差异进行调整。在训练过程中,护理人员应不厌其烦地演示规范动作、字词口型等,教予患者认读字卡、图片等。另外,随着患者康复进展,需要将康复计划稍作调整,最大限度地恢复患者各项功能。

1.3评价标准

采用简易健康测量量表测评两组生存质量,并对比两组生存质量生理机能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、精力、精神健康、一般健康状况八个维度的评分变化情况。得分愈高提示生存质量愈佳。

1.4统计学分析

采用SPSS18.0软件进行数据统计分析,计量资料以(607e2a01b1ce4_html_15b06bb3b425b3fe.gif ±s)表示,采用t检验;计数资料以(%)表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

两组生存质量各维度改善情况对比分析见下表

表1 两组生存质量改善情况对比

组别

生理机能

生理职能

情感职能

社会功能

躯体疼痛

精力

精神健康

一般健康状态

研究组(n=39)

常规组(n=39)

51.65±9.02

37.42±8.72

42.75±12.22

27.53±14.39

49.76±17.72

37.86±16.35

50.97±16.37

44.57±14.27

52.27±12.88

42.12±14.18

49.13±13.19

42.89±14.89

55.68±14.73

47.23±11.84

40.08±6.60

30.70±10.83

注:与常规组比较,P<0.05

3讨论

“精准医学”一词出自美总统奥巴马国情咨文,该理念一经提出便在医学界引起了不小轰动,由此,个性化医疗服务再次拉开帷幕。本院从医疗护理配合入手,根据不同病患的个体差异制定个性化的护理方案,以期实现护理效果的最佳化[3]。在临床实践中,精准护理模式的应用效果显著,为加以证实,本院将收治的78例脑卒中患者进行分组研究,分别施以常规护理和精准护理。在研究中,我们首先精准评估了病患病情、病史、心理状态、身体状况等综合信息,充分了解了病患的身心特点,在此前提下,由医护人员协同制定康复护理计划。在计划落实过程中,我们注意根据患者的康复效果调整功能训练强度、频次、时间等,有效利用了康复黄金期[4]。同时,我们在日常护理过程中注重健康知识的渗透和宣教,并引导患者进行自我调节,以提升病患自我照护能力、疾病健康知识知晓度、治疗依从性,这对于患者出院后的康复管理助益良多。本研究结果显示,护理干预后,研究组各项生存质量维度评分均高于常规组(P<0.05),提示精准护理更利于脑卒中病患生存质量的提升[5]

综上所述,精准护理干预有利于改善脑卒中病患生存质量,促使其仅可回归家庭和社会,值得作为脑卒中常规护理模式进行推广。

参考文献

  1. 方红珍,王洪财,朱静波.综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响[J].中国现代医生.2015(07):150-152+15.

  2. 潘贤妃,方志红.康复护理对脑卒中恢复期患者神经、认知功能及生活质量的影响[J].中国现代医生.2013(17):105-107.

[3]李侠.精准护理管理在内科中的应用效果[J].当代护士(中旬刊).2017(07):176-177.

[4]王香.精准化护理在脑卒中后偏瘫肩痛患者治疗中的应用效果[J].中国继续医学教育,2018,10(24):193-195.

[5]徐勤勇,朱光祥,韦衡秋.基于精准护理的生活方式干预对脑卒中高危人群的研究进展[J].全科护理,2018,16(14):1681-1684.