《精神病学》CBL改良教学模式的探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-04-22
/ 3

《精神病学》 CBL 改良教学模式的探讨

张欢 马新欣 田苑 刘亚楠 汪蕾

西安交通大学医学院第二附属医院 西安市新城区 710004


【摘要】:目的: 《精神病学》CBL改良教学模式的探讨。方法:本次研究选取我校2016级5年制临床医学专业学生100人,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。分析不同的教学方法下,两组学生的学习满意率和学习效果。结果:实验组学生不满意2例(4.00%),对照组不满意8例(16.00%),(p<0.05);实验组综合满意48例(96.00%),对照组综合满意42例(84.00%),(p<0.05)。对比两组医学生的实践能力、理论能力和职业道德能力差异,实验组改善明显,且大于对照组(p<0.05)。结论:通过PBL教学方法可以提升医学生的学习满意率,增强其在《精神病学》学习过程中的理论能力、实践能力,职业道德能力,建议研究推广。

【关键词】: 《精神病学》;CBL改良教学;模式探讨

随着我国临床医学技术的不断发展,我国加强了高等医学教育模式的改革。对比传统的填鸭式教学,医学教学更强调实用性和灵活性,以此来满足救死扶伤的客观需求。CBL教学模式基于患者病例针对性和完整性特征,为临床医学教学提供了重要的教学资源[1]。 本次研究以本校的医学生为研究对象,分析《精神病学》CBL改良教学模式的运用价值 ,现将相关情况报道如下:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取我校2016级5年制临床医学专业学生100人,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组医学生50例,男性25名,年龄为20.5岁-22.1岁,平均年龄为(21.13±1.72)岁,女性25名,年龄为20.6岁-22.2岁,平均年龄为(21.36±1.34)岁;对照组医学生50名,男性24名,年龄为20.8岁-22.7岁,平均年龄为(21.88±0.83)岁,女性26名,年龄为20.4岁-22.6岁,平均年龄为(21.63±0.93)岁;两组医学生基本资料无差异,(p>0.05),无统计学差异。

1.2方法

对照组医学生接受传统的《精神病学》教学,主要以课堂知识讲解、课后练习为主。

实验组医学生接受CBL教学,①分阶段教学,教师按照案例的特点,将课程分为三部分,第一步让学生先预习相关病例以及案例信息,按照小组方式让学生相互讨论、探讨预习;第二步让学生以小组代表的方式对预习结果进行总结,让其针对病例进行病例分析,总结和辩论探讨,列出病例存在的疑点;第三步教师针对病例的问题进行综合的讲解和解答,为学生提供更多的病例,让学生予以深化学习。②课后练习,以课题研究的方式,教师按照教学大纲要求对每个章节的知识点进行总结,让其学以致用[2]

1.3观察指标

分析差异性的教学下,两组医学生的学习满意率,学生的综合能力改善情况。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2.结果

2.1 两组医学生综合学习满意率对比见表1

表1 两组医学生综合学习满意率对比[n(%)]

小组

病例


十分满意


基本满意


不满意


综合满意

实验组

50


20

(40.00%)


28

(56.00%)


2

(4.00%)


48

(96.00%)

对照组

50


15

(30.00%)


27

(54.00%)


8

(16.00%)


42

(84.00%)

X2

-


1.0989


0.0404


4.0000


4.0000

p

-


0.295


0.841


0.046


0.046


2.2两组医学生综合能力评分对比见表2
表2 两组医学生综合能力评分对比(x±s)

小组

案例

时期

理论能力评分

实践能力评分

职业道德评分

综合评分

实验组

50

干预前


64.66

±

1.74


62.39

±

4.23


65.67

±

4.29


63.67

±

4.34

干预后


88.65

±

4.92


88.25

±

4.03


89.69

±

2.39


85.42

±

0.73

对照组

50

干预前


64.08

±

2.45


63.38

±

1.56


69.69

±

0.99


62.68

±

3.63

干预后


75.95

±

0.84


75.40

±

2.62


79.67

±

3.94


75.42

±

4.56

t




4.4072


4.6303


3.7661


3.7506

p




0.006


0.005


0.010


0.010


3.讨论

CBL教学是一种现代化的教学模式,其能够适应国内医学课程内容多,针对性弱的问题,并结合班级人数进行针对性教学[3]。值得注意的是,特殊的病例教学方法不同,学生的学习效果也有差异。如《精神病学》的患者病情表现差异性大,患者的治疗措施多,教师需要结合学生的学习能力和进行针对教学,可以案例教学的方式提升教学质量[4-5]。对比综合学习满意率,实验组不满意2例(4.00%),对照组不满意8例(16.00%),(p<0.05);实验组综合满意48例(96.00%),对照组综合满意42例(84.00%),(p<0.05)。对比两组医学生的实践能力、理论能力和职业道德能力差异,实验组改善明显,且大于对照组(p<0.05)。综上所述,精神病学是一门特殊医学学科,通过CBL教学方法可以提升学生的学习满意率,增强其理论能力、实践能力,增强其职业道德,建议研究推广。

【参考文献】

[1]朱祥路,谢平霞,杨丽霞, 等.《精神病学》CBL改良教学模式的探讨[J].贵州医科大学学报,2020,45(6):742-744. DOI:10.19367/j.cnki.2096-8388.2020.06.023.

[2]蒲婷莉,周健,孟鑫, 等.模拟MDT场景改良CBL教学模式对实习学生医学影像教学中的应用研究[J].科技创新导报,2020,(9):221-222. DOI:10.16660/j.cnki.1674-098X.2020.09.221.

[3]张宏强,龚竹梅,吴湘靓, 等.目标教学法联合改良式CBL教学模式在基层医院护理临床教学中的应用[J].全科医学临床与教育,2019,17(4):375-376. DOI:10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2019.04.031.

[4]王艳宏.改良的案例教学法(CBL)在皮肤科住院医师规范化培训中的效果评价[J].中国保健营养,2019,29(8):392-393. DOI:10.3969/j.issn.1004-7484.2019.08.508.

[5]龚鸿霞,骆高江,龚俊平, 等.CBL 教学模式在临床教学中的持续质量改进[J].医学理论与实践,2016,29(20):3569-3570. DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2016.20.074.


作者姓名:张欢 性别:男 单位:西安交通大学医学院第二附属医院

邮编:710004 籍贯:西安 学历:硕士 出生年月:1978年5月

研究方向:心理精神科 现有职称:主治医师