铂类化疗药物一线在进展期三阴性乳腺癌患者中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2021-04-30
/ 2

铂类化疗药物一线在进展期三阴性乳腺癌患者中的应用价值

杨宇伟

北京北亚骨科医院 北京 ( 100000)

【摘要】目的 探讨铂类化疗药物一线在进展期三阴性乳腺癌患者中的应用价值。方法 在特定时间(2020年1月-2021年1月)及固定范围内(本院),选取进展期三阴性乳腺癌患者60例,根据是否给予铂类化疗药物一线治疗分成两组,对照组30例未给予铂类化疗药物治疗,观察组给予此药物治疗,就两组治疗效果及不良反应进行比较。结果 观察组总有效率(86.67%)较对照组(60.00%)高(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异不明显(P>0.05)。结论 针对进展期三阴性乳腺癌患者,采用铂类化疗药物一线治疗,效果好,安全性高,临床应用价值突出。

【关键词】三阴性乳腺癌;进展期;铂类药物

三阴性乳腺癌实为乳腺癌疾病的一种亚型,其无论是孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体2(HER2),还是雌激素受体(ER),都呈阴性,发病率在整个乳腺癌总发病率中占15%[1]。三阴性乳腺癌作为一种相对少见的乳腺癌类型,具有发病早、病情进展快、侵袭性强及预后差等特点,并且其还不同于HER2阳性、激素受体阳性亚型,没有特定的治疗靶点,治疗手段少,临床多实施化疗。有报道[2]指出,多腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)抑制剂、铂类化疗药物等作为一类能够作用于DNA的药物,在治疗三阴性乳腺癌方面,有着不错的治疗效果。本文围绕本院收治的处于进展期的三阴性乳腺癌患者,给予铂类化疗药物进行一线治疗,评定其效果,现作一探讨。

1.资料与方法

1.1临床资料

在2020年1月-2021年1月间,选取本院收治的三阴性乳腺癌患者,共计60例,将其根据是否接受铂类化疗药物一线治疗分成对照组(未接受,30例)与观察组(接受,30例),在对照组中,最小年龄30岁,最大50岁,平均(36.78±1.12)岁,病理类型:非浸润性癌4例,浸润性小叶癌11例,浸润性导管癌15例。TNM分期:Ⅰ期12例,Ⅱ9例,Ⅲ7例,Ⅳ2例。观察组中,年龄30~50(36.72±1.05)岁,病理类型:5例非浸润性癌,12例浸润性小叶癌,13例浸润性导管癌。TNM分期:11例Ⅰ期,8例Ⅱ,8例Ⅲ,3例Ⅳ。两组此些数据经综合比对,从中并未发现较大差异(P>0.05)。

纳入标准:(1)都通过病理活检明确为此病;(2)均处于进展期;(3)病灶可测量。排除标准:(1)严重脏器功能异常者;(2)合并精神疾病;(3)免疫、血液系统异常。

1.2方法

在治疗开始前,两组都开展影像学检查,并且定期实施影像学评估(每6周进行1次),如果病情改变,随时展开评估。对照组没有给予铂类化疗药物(接受抗血管生成药物、卡培他滨、蒽环类药物、紫杉类药物及吉西他滨等的单一或联合用药治疗),而观察组接受铂类化疗药物一线治疗(卡铂单药,顺铂或者卡铂与紫杉类药物、卡培他滨、吉西他滨、长春瑞滨等的联合治疗)。

1.3观察指标

对比两组临床疗效及不良反应情况。(1)疗效。依据实体肿瘤疗效判定标准(RECIST)[3],对两组治疗效果进行评定,若全部目标病灶都已消失,且维持≥4周,即完全缓解(CR);若基线病灶长径综合缩小≥30%,维持≥4周,即部分缓解(PR);病灶长径总和缩小,但是没有达到PR,或者是增加没有达到PD,即疾病稳定(SD),若病灶长径总和增加≥20%,会有新病灶出现,即疾病进展(PD)。CR与PR相加之和与总例数比值,即为总有效率(RR)。(2)不良反应。如肝功能异常、胃肠道反应、贫血等。

1.4统计学处理

SPSS21.0对各项数据展开处理,针对计数资料,用X2检验,若组间经比对,差异明显,则由P<0.05予以表示。

2.结果

2.1两组疗效比较

观察组治疗总有效率为86.67%,相比对照组,偏高(P<0.05),见表1。

表1 2组患者治疗效果比对

组别

例数

CR

PR

SD

PD

RR(%)

观察组

30

14

12

3

1

26(86.67)

对照组

30

10

8

7

5

18(60.00)

X2






4.17

P值






<0.05

2.2两组不良反应情况比对

观察组发生肝功能异常、胃肠道反应、贫血各2例,发生率为20.00%;对照组发生肝功能异常1例、胃肠道反应2例,发生率10.00%;两组对比,差异不明显(X2=1.36,P>0.05)。

3.讨论

三阴性乳腺癌作为一种特殊型乳腺癌,有着较高的复发率,有研究[4]指出,其2年内复发率达到了36.92%,而5年复发率是26.41%。还需要指出的是,在手术后2~3年,乃肿瘤细胞转移的高峰时期,其中,转移方式有内脏转移(最常见的是肺转移,而肝转移为其次)、非内脏转移(最常见的是骨转移、淋巴结转移等)。针对三阴性乳腺癌患者而言,其时常会发生多个器官的同时转移,许多患者在首次发病时便会出现多发转移性,且此情况在所有患者中的占比达79.5%。当前,临床多实施化疗,有报道[5]指出,铂类化疗药物一线治疗晚期乳腺癌,疗效显著,能够对肿瘤细胞的DNA予以损伤,从而将肿瘤细胞杀灭。所以,采用铂类药物对三阴性乳腺癌进行治疗,效果理想。有学者强调,用铂类化疗药物开展新辅助化疗,有助于患者生存时间的延长。本文针对处于进展期的三阴性乳腺癌患者,分别采用含铂类与未含的化疗药物来进行治疗,对比其效果差异,结果发现,相比对照组,观察组总有效率更高,不良反应无明显差异。表明含铂类化疗药物一线治疗进展期三阴性乳腺癌,可获得更理想效果,安全性突出。

综上所述,将铂类化疗药物用于进展期三阴性乳腺癌患者的一线治疗,可获得更好效果,安全性理想,值得临床应用与推广。

参考文献:

[1]陈钦, 张苏展, 胡凯敏,等. 铂类药物在三阴性乳腺癌新辅助化疗中的应用及前景展望[J]. 实用肿瘤杂志, 2019, 34(1):86-89.

[2]葛述科, 高伟, 孙嘉忆,等. 吉西他滨联合铂类药物对转移性三阴乳腺癌患者的临床疗效研究[J]. 中国实用医药, 2019, 14(21):102-104.

[3]马宁, 杨艳芳, 王世霞,等. 三阴性特殊类型乳腺癌患者的临床病理特征及预后[J]. 肿瘤, 2019, 39(3):52-59.

[4]谢科杰, 何红尔, 王兴木,等. DNA修复基因在基于铂类药物化疗的非小细胞肺鳞癌患者中的预后价值[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2020, 8(1):6-12.

[5]杨锦、王倩荣、张俊美、杨婷、薛妍. 培美曲塞联合铂类药物三线及以上治疗晚期乳腺癌的效果观察[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2020, 27(10):39-42.