平阳县中医院,浙江 温州 325400
摘要:目的:研究急性心肌梗死中给予预见性护理的效果。方法:选择我院收治的72例急性心肌梗死患者作为研究对象,所有患者均为2019年2月至2020年2月于我院接受治疗的,采用掷硬币的方法对患者进行随机分组,分为观察组与对照组,每组36例患者。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理,对两组患者的护理效果进行观察。结果:观察组的心理状况以及护理状况均优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:给予急性心肌梗死患者预见性护理能够取得更好的护理效果,患者心理状况好,护理效果也更好。
关键词:急性心肌梗死;预见性护理;护理效果
在医学中,心肌梗死分为陈旧性心肌梗死以及急性心肌梗死,在临床中急性是常见的类型。如果患者的病程在一个月内,则成为急性心肌梗死[1-2]。患病后患者的临床症状主要包括剧烈胸痛,心律失常以及休克等情况,而且这也是灌装粥样动脉硬化中最容易危及到患者生命的一种疾病,仅仅给予患者常规治疗是难以解决疾病根源的。预见性护理是一种能够有效降低致死率的一种方法,本次研究主要以预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果评价为主,本次研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择我院2019年2月至2020年2月收治的72例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,通过掷硬币的方式进行分组,随机分为观察组与对照组,每组36例患者。观察组中患者的最低年龄为45岁,最高年龄为79岁,平均年龄为(60.25±5.21)岁,病程为1~9小时,平均病程(4.26±0.25)小时,男女比例分别为19例与17例;对照组中患者最低年龄为44岁,最高年龄为77岁,平均年龄为(60.39±5.81)岁,病程为1~9小时,平均病程(4.61±0.31)小时,男女比例为20例与16例。两组患者的基本临床资料无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。
1.2 方法
对照组将给予最基本的常规护理,主要包括观察患者的生命体征,帮助患者建立静脉通路,对患者进行心电监护。此外,还需要对患者的血液样本进行定期的检测,准备多巴胺以及肾上腺素等药物。
观察组给予预见性护理,主要护理方式如下:首先需要为患者制定护理方案,这需要组建一支预见性护理小组,由专业的医护人员与患者一同进行协商,并且制定护理的计划,并且对护理过程中遇到的情况采取针对性的措施。此外,由预见性护理小组,为患者开展健康教育,主要包括为患者讲述疾病的相关内容,预防方法以及护理情况等,通过这样的方式帮助患者了解疾病,并且消除患者对于疾病的恐惧,让患者能够配合医护人员进行治疗。医护人员需要对患者的病史,心理状态以及病情进行掌握,由于急性心肌梗死患者一旦发病将会出现非常危急的情况,这时则需要立即为患者进行治疗与护理,及时给予患者抢救,从而提高患者的生存率。医护人员还需要对患者的凝血因子水平,肌钙蛋白进行检测,对患者实施心电监护。当患者的心脏剧痛时,将会出现焦虑以及恐惧的情绪,这时,由医护人员与患者进行沟通交流,帮助患者排解顾虑,多聆听患者的心声,从而达到帮助患者排解压力的效果,这样也能鼓励患者接受治疗。通过对患者的病情监护,详细记录患者的生命体征,心脏波动以及血样饱和情况,如有异常则需要立即联系主治医生进行抢救。
1.3 观察指标
对两组患者的心理状态以及护理状况进行对比,护理状况包括护理满意度,健康只是以及护理舒适度,观察两组数据并进行记录与对比。
1.4 统计学分析
为了确定两组差异,本次研究将采用SPSS 26.0统计学软件来对两组的数据情况进行分析,变量通过t来进行检验,数据通过X²校验,计数资料采用百分比表示,计量数据采用t标准差表示,对两组数据进行对比,最终得出P < 0.05时则表示具有统计学意义。
2 结果
观察组的心理状态评分明显优于对照组,P<0.05;且护理状况评分也明显更优,P<0.05,具有统计学意义。(见表1)
表1 两组患者的心理状态以及护理状况对比(X±S)
组别 | 例数 | 心理状态 | 护理状况 | |||
SAS评分 | SDS评分 | 护理满意度 | 护理舒适度 | 健康知识 | ||
观察组 | 36 | 50.92±2.45 | 50.16±2.67 | 10.09±0.24 | 9.95±0.25 | 9.81±0.46 |
对照组 | 36 | 65.33±2.68 | 62.56±2.11 | 8.12±0.31 | 7.13±0.29 | 7.47±0.57 |
t值 | | 26.915 | 24.713 | 34.080 | 49.952 | 21.667 |
P值 | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
优于预见性护理是一种根据患者目前临床症状情况来对患者的临床症状进行预见的一种护理方式,在护理时往往会提前做好护理准备,这样的护理方法对于护理来说是巨大的进步,近年来这种护理也为不少疾病带来了巨大的便利。而对于急性心肌梗死患者来说,预见性护理能够取得更好的护理效果,由于急性心肌梗死是一种危及的疾病,需要对患者的病情进行足够的掌握,才能有效提高患者的生存率,给予预见性护理能够更加有利于患者的病情康复。
本次研究结果显示,观察组的心理状态评分更优,且护理状况评分明显高于对照组,这一结果说明,给予急性心肌梗死患者预见性护理,能够取得更好的护理效果,不仅患者对于护理的舒适度以及满意度均得到了提高,而且患者也更加了解疾病,心理状况更好。这一结果与杜娆昕在探讨预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果评价一文中的数据一致[3]。
综上所述,对于急性心肌梗死患者,给予预见性护理能够取得更好的护理效果,由于患者的心理波动情况较大,给予预见性护理则能够有效降低患者的焦虑抑郁评分,且提高患者的护理舒适度,满意度,更加了解疾病的相关知识,取得更好的护理效果,值得应用与推广。
参考文献:
[1]张俞华. 分析预见性护理在急性心肌梗死患者护理中应用的临床效果[J]. 大家健康(学术版), 2019, 10(07):284.
[2]马波. 预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的效果观察[J]. 中西医结合心血管病杂志(电子版), 2019, 4(016):102-102.
[3]杜娆昕. 探讨预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果评价[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊) 2020年20卷62期, 272-273页, 2020.