护理干预用于严重创伤性失血性休克急诊护理与并发症预防

护理干预用于严重创伤性失血性休克急诊护理与并发症预防

张晓佳

吴忠市人民医院 宁夏吴忠 751100

摘要：目的：分析在严重创伤性失血性休克患者护理过程中应用护理干预对于护理质量的影响。方法：在2018年10月~2019年10月期间医院收治的严重创伤性失血性休克患者中选取100例作为研究对象，根据急救护理模式的不同将其分为两组，其中，对照组给予常规干预，研究组给予护理干预，对患者护理情况进行对比。结果：研究组护理有效率高于对照组；研究组并发症率低于对照组；研究组护理满意度高于对照组，针对数据差异，P<0.05，证明存在统计意义。结论：在严重创伤性失血性休克患者护理过程中，通过护理干预的应用，有利于实现患者急诊护理综合水平的提升，与此同时，患者并发症率可显著降低，对于患者健康的保障具有良好的促进意义。

关键词：严重创伤性失血性休克；护理干预；并发症；护理满意度

医疗人员指出，严重创伤性失血性休克可导致患者身体血液出现大量丧失，若不能及时给予相应的抢救性护理，则可危及患者生命。在这一问题上，相关研究资料显示，基于常规护理模式下，医护人员的护理服务中仍存在一定的不足有待改进^[1]。基于此，近年来，医护人员结合大量临床护理经验对护理模式进行了合理的调整与改良，从而有效推动了护理模式的合理优化。实践表明，通过护理干预模式的应用，医护人员可以帮助患者有效实现对于生命体征的有效维系，对于患者生命的合理保障具有良好的指导作用^[2]。本次研究针对在严重创伤性失血性休克患者护理过程中应用护理干预对于护理质量的影响进行了分析，现报道如下。

1 材料与方法

1.1 一般资料

在2018年10月~2019年10月期间医院收治的严重创伤性失血性休克患者中选取100例作为研究对象，根据急救护理模式的不同将其分为两组，其中，对照组男30例，女20例；年龄22~65岁，平均（48.56±3.25）岁；研究组男28例，女22例；年龄24~65岁，平均（48.13±3.38）岁；相关内容已上报医院伦理委员会并获得审批。在基本资料上，以P>0.05，表示患者组间差异无统计价值。

1.2 方法

1.2.1 对照组 给予常规干预，主要内容包括：（1）做好患者生命体征监测；（2）积极做好静脉通路建立并评估患者病情；（3）合理做好手术准备工作的落实。

1.2.2 研究组 给予护理干预，主要内容包括：（1）做好患者呼吸道的合理护理：在护理期间，医护人员应合理做好患者呼吸道通畅性的保障。针对存在缺氧问题的患者，应引导其积极进行上肢运动，以便有效实现肺部的扩张；（2）合理做好患者出血量的控制：在护理期间，医护人员应根据患者情况积极做好对于肾上腺素等药物的使用，从而帮助患者实现有效止血，同时，医护人员应遵医嘱积极对患者进行补液干预，从而为其健康的有效保障奠定坚实的基础；（3）落实并发症护理：在护理期间，医护人员应积极做好对于患者各项生命体征的合理观察并有效做好对于并发症问题的合理预防。例如，通过合理做好对于患者尿量的观察，医护人员可以有效对患者进行护理，从而避免其出现肾衰竭问题。

1.3 观察标准

本次研究中，研究者将患者护理有效率、并发症率、护理满意度作为观察指标，其中，护理有效率依据患者情况分为显效、有效以及无效；显效表示患者病情基本稳定，脱离生命危险；有效表示患者病情有所改善；无效表示患者病情无变化；并发症主要包括急性肾衰竭、呼吸衰竭以及肺栓塞；护理满意度采用满意度量表进行评估，分为满意、基本满意以及不满意。

1.4 统计学方法

本研究中，选取统计软件SPSS20.0负责数据计算工作，使用（`x±s）代表计量资料，行t检验，使用%代表计数资料，行χ²检验，针对数据差异，P<0.05，证明存在统计意义。

2 结果

2.1 患者护理有效率对比

研究组护理有效率高于对照组，针对数据差异，P<0.05，证明存在统计意义。数据见表1。

表1 患者治疗效果

2.2 患者并发症率对比

研究组并发症率低于对照组，针对数据差异，P<0.05，证明存在统计意义。数据见表2。

表2 患者并发症

2.3 患者护理满意度对比

研究组护理满意度高于对照组，针对数据差异，P<0.05，证明存在统计意义。数据见表3。

表3 患者护理满意度

3 讨论

相关调查数据显示，近年来，随着机动车数量的大幅增加与城市化发展水平的加快，严重创伤性失血性休克患者的数量出现了增加的趋势，从而对我国人民群众的身体健康造成了极为不利的影响与威胁^[3]。对此，相关医疗研究资料显示，该病可造成患者身体血量的大量流失，从而诱发脏器功能张阿斯，对于患者生命安全具有严重的威胁^[4]。在这一问题上，相关研究显示，通过护理干预工作的合理开展与落实，医护人员可以进一步实现患者抢救护理工作的细化，对于患者健康的有效保障具有积极的推动价值。与此同时，基于这一护理模式下，患者的并发症问题可以得到合理的改善，对于患者生命安全的合理保障具有良好的推动作用^[5]。此外，从医疗服务工作的角度分析，通过合理做好护理干预的落实，患者的护理诉求可以进一步得到满足，对于良好医患关系的建立与护患纠纷问题发生率的控制具有积极的指导作用。

本次研究数据显示，通过护理干预的应用，患者护理有效率得到了合理的提升，与此同时，其并发症问题得到了有效控制。在护理满意度方面，通过护理干预的应用，患者对于护理工作的满意度水平可得到合理的改善。

综上，在严重创伤性失血性休克患者护理过程中，为了有效提升患者护理综合质量，医护人员应积极做好护理干预的应用。

参考文献

[1]于雪.预见性护理干预在急诊严重创伤性失血性休克患者中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(36):184-185.

[2]吕佳瑞.严重创伤失血性休克患者常规和优质急诊护理干预效果[J].黑龙江医药科学,2020,43(04):102-103.

[3]吴旋.严重创伤性失血性休克的急诊护理及其并发症预防干预[J].现代医药卫生,2020,36(12):1895-1897.

[4]林静.预见性护理在严重创伤性失血性休克患者中的应用[J].临床研究,2020,28(05):159-160.

[5]张丽,张治萍.护理干预用于严重创伤性失血性休克急诊护理与并发症预防[J].心理月刊,2020,15(07):122.