优质护理在提高ICU患者生存质量的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-04-30
/ 3

优质护理在提高 ICU患者生存质量的应用效果分析

尹文琪

岳池县人民医院 四川广安 638300

【摘要】目的:研究优质护理在提高ICU患者生存质量的应用效果。方法:选取2019年2月-2020年2月收治的ICU住院患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。比较两组患者护理后的生存质量情况。结果:护理后,观察组精神健康(59.74±4.14)分、社会功能(57.28±3.97)分、躯体疼痛(57.75±4.69)分、生理职能(61.45±3.12)分、情感职能(60.47±4.30)分、活力(58.59±4.24)分、生理功能(59.43±4.79)分,总体健康(60.79±4.40)分,均高于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在ICU患者护理中,采用优质护理方法,能够使患者的生存质量得到显著提升,应用效果十分理想。

【关键词】优质护理;ICU患者;生存质量;应用效果

[Abstract] Objective: To study the application effect of quality nursing in improving the quality of life of ICU patients.Methods: Ninety-six ICU inpatients admitted from February 2019 to February 2020 were randomly pided into control group and observation group, with 48 cases in each group.The control group was treated with routine nursing, and the observation group was treated with high quality nursing.The quality of life after nursing was compared between the two groups.Results: After nursing, the mental health (59.74±4.14), social function (57.28±3.97), body pain (57.75±4.69), physiological function (61.45±3.12), emotional function (60.47±4.30), vitality (58.59±4.24), physiological function (59.43±4.79) and overall health (60.79±4.40) of the observation group were higher than those of the control group, with significant differences (P < 0.05).Conclusion: In ICU patient care, the use of high-quality nursing methods, can make the quality of life of patients have been significantly improved, the application effect is very ideal.

[Keywords] high-quality care;ICU patients.Quality of life;Application effect


ICU收治的患者病情往往相对比较严重,有着较高的病残率或病死率。而ICU患者由于情况比较危急,对护理质量要求较高,因而护理任务十分繁重。稍有忽视,患者就可能会发生不良事件,影响预后恢复效果,还可能引起护患纠纷。ICU患者生存质量较差,也是影响治疗效果的重要因素[1]。所以,在护理中要重视对患者生存质量的提升,促进患者康复,也能使患者和家属对护理更为满意。基于此,本文选取2019年2月-2020年2月收治的ICU住院患者96例,研究了优质护理在提高ICU患者生存质量的应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年2月-2020年2月收治的ICU住院患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组中男性患者26例、女性患者22例,年龄27-77岁,平均(45.7±3.6)岁;观察组中男性患者28例、女性患者20例,年龄28-78岁,平均(45.8±3.5)岁。两组比较性别、年龄等,均无显著差异(P>0.05)。

纳入标准:均为ICU收治的住院患者,患者或家属对本研究知情同意,入院前生活睡眠基本正常,医学伦理委员会批准。

排除标准:患有精神疾病的患者,合并认知沟通障碍的患者,有原发性肢体残疾的患者。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组开展常规护理。观察病情,监测各项指标及生命体征变化,遵医嘱完成各项基础护理和特殊护理。

1.2.2观察组

观察组开展优质护理。在常规护理基础上,开展优质心理护理,与患者多沟通,了解患者不良情绪,采取针对性的心理干预,帮助患者建立良好的信心与配合。营造优质住院环境,病房温度保持18-22℃,湿度保持50%-60%,噪声低于30-45dB,定期开窗通风、清洁消毒,保证患者良好休息。开展优质健康教育,针对患者的情绪和需求,针对性的宣教相关健康知识,提高患者认知水平。增加睡前优质护理,帮患者热水洗脚、擦洗身体、更换衣物等,指导患者采取舒适睡姿,提高睡眠质量和生存质量。

1.3评价指标

比较两组患者护理后的生存质量情况。采用SF-36量表评价,指标包括精神健康、社会功能、躯体疼痛、生理职能、情感职能、活力、生理功能、总体健康,分数越高,说明生活质量越好。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0软件对数据进行处理。计量资料和计数资料分别用均数±标准差和数或率表示。采用T检验和卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

护理后,观察组精神健康(59.74±4.14)分、社会功能(57.28±3.97)分、躯体疼痛(57.75±4.69)分、生理职能(61.45±3.12)分、情感职能(60.47±4.30)分、活力(58.59±4.24)分、生理功能(59.43±4.79)分,总体健康(60.79±4.40)分,均高于对照组,有显著差异(P<0.05)。

1 两组护理后生存质量的比较(608bb758dfbaf_html_5b58457d107b76a7.gif±s)(n=48

组别

精神健康(分)

社会功能(分)

躯体疼痛(分)

生理职能(分)

情感职能(分)

活力(分)

生理功能(分)

总体健康(分)

观察组

59.74±4.14

57.28±3.97

57.75±4.69

61.45±3.12

60.47±4.30

58.59±4.24

59.43±4.79

60.79±4.40

对照组

52.28±3.77

52.10±3.86

52.24±4.48

54.52±2.80

53.51±4.11

52.28±4.01

51.72±4.64

53.65±4.26

t值

9.230

6.481

5.886

11.453

8.107

7.491

8.010

8.077

p值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

ICU住院患者的病情通常都比较严重,因而生存质量普遍较差,将会影响患者的预后恢复。对此,在ICU患者护理中,可开展优质护理的方法,帮助患者提高生存质量[2]。在常规护理基础上,通过开展心理护理、睡眠护理、健康教育、睡前护理等额外的优质护理内容,帮助患者全面改善身心健康状况,减少对患者造成不良影响的因素。优质护理的应用,充分体现出了以人为本的理念,注重对患者需求的满足和舒适度的提升,从而让患者达到更好的生存质量[3]

综上所述,在ICU患者护理中,采用优质护理方法,能够使患者的生存质量得到显著提升,应用效果十分理想。

【参考文献】

[1]王丽锦.优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用分析[J].健康之路,2018,17(5):223-223.

[2]薛丽,李春娟,成磊.无缝隙管理在提升ICU护理质量中的应用效果分析[J].临床医学研究与实践,2018,3(1):147-148.

[3]张海英.优质化护理干预在提高ICU重症患者护理质量中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(21):57-59.