慢阻肺患者应用舒适护理对肺功能的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-05-08
/ 2

慢阻肺患者应用舒适护理对肺功能的影响

廖晓红

赣州市人民医院呼吸科 江西 赣州 341000

摘要:目的:本次医学实验目的为分析慢阻肺患者应用舒适护理对肺功能的影响。方法:选出2020年1月-2021年1月间在本院就诊的慢阻肺患者,共计120例。随机将其分为观察组和对照组,每组60例,分别采用舒适护理和以往的常规护理,实验完全结束后,采用专业数据表,对两组患者的自我护理能力和肺功能康复效果展开对比。结果:经实验数据比对可知,采用舒适护理的患者的肺功能远高于常规护理(P<0.05),成果更显著。结论:舒适护理在慢阻肺患者的恢复过程中,显著改善了患者的肺功能,增强了医患间的互动,患者的心理状况也由此变好,恢复速度比以往更加迅速,故而值得广泛应用于临床方面。


关键词:慢阻肺;舒适护理;肺功能


慢性阻塞性肺疾病的危害较大,患者在临床时会出现反复咳嗽咳痰、胸闷气喘、呼吸困难等症状,严重影响正常生活,反复气喘胸闷,甚至会剥夺患者的劳动能力,必须长期住院或卧床休息才行[1],患者的肺功能亦会受到极大影响[1]。本文以慢阻肺患者应用舒适护理对肺功能的影响作为实验方向,现报道如下:


  1.  资料与方法

1.1一般资料

选出2020年1月-2021年1月间在本院就诊的慢阻肺患者,共计120例。随机将其分为观察组和对照组,每组60例。观察组男26例,女34例,年龄区间在40-68岁,平均年龄(51.02±1.13)岁,病程区间在3-18年,平均病程(7.22±1.48)年;对照组男31例,女29例,年龄区间在43-71岁,平均年龄(54.56±1.04)岁,病程区间在3-17年,平均病程(8.10±1.36)年。本次实验,所有患者知情且同意,均已签订协议书,所有患者一般资料无显著差异,实验具有可行性,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

本次实验采取分组对比的方式进行。

对照组为传统护理。

实验组为舒适护理,从心理、生理和环境几方面同时着手,(1)由于慢阻肺疾病的高患人群为老年人,一旦住院,老年人的恐惧、无助等负面情绪就会显露出来,所以入院后,护理人员要及时评估患者心理状态,针对不同的患者实施针对性疏导与陪伴,提升患者信心;(2)此类病患需合理为其安排饮食,尽量避免油腻辛辣等刺激性食物。患者每天要保持一定的低流量吸氧,吸氧过程中,嘱咐家属切勿自主调节,以保证患者安全。鼓励患者有效正确的咳嗽、排痰,医护人员可从肺底由下至上,从两边向中间对胸壁进行叩击,便于咳出深度的粘稠痰液等;(3)尽量避免患者到人员密集或是经常吸烟的地方,外出时要做好防护,室内亦不要养花草等植物。

1.3观察指标

对两组患者的自我护理能力和肺功能康复效果展开对比。

1.4统计学分析

本次实验所得数据采用SPSS20.0统计软件进行分析,计量资料用x±s表示,比较采用t检验,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。

  1. 结果

采用舒适护理的患者肺功能,无论是第1s用力呼气量还是血氧饱和度,均远高于常规护理(P<0.05),治疗成果更为显著。可知舒适护理在慢阻肺患者的恢复过程中,显著改善了患者的肺功能,有效提升了恢复速度,详细结果如表一所示:

1120例患者护理前后的肺功能情况

组别

例数

1s用力呼气量

血氧饱和度

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

60

56.30±10.34

71.28±1.76

92.62±1.58

95.30±2.03

对照组

60

55.41±10.66

61.34±1.69

88.02±1.31

90.47±1.28

t

-

0.54

14.97

0.81

7.03

p

-

p>0.05

P<0.05

p>0.05

P<0.05


  1. 讨论

近些年的空气污染、生物燃料的使用以及患者的工作环境亦是引发慢阻肺的因素,对慢阻肺患者而言,活动后的呼吸困难是其典型症状,因其不能得到有效治愈,患者通常需要接受相当漫长的治疗,而医护人员所能做的,就是尽量提高患者的生存质量,在最大程度上改善肺功能[2]。倘若治疗、护理期间处理不到位,部分体质较弱的患者还会诱发肺心病、心力衰竭、呼吸衰竭等并发症,而一旦当出现心力或呼吸衰竭,患者的生命就会变得岌岌可危,此时一定要予以强心、利尿、扩血治疗管等,用来改善患者的气道通气功能,必要时还需要使用呼吸机的辅助呼吸等治疗,但此时患者的生活质量也会迅速下降,因此从源头上提升慢阻肺患者的肺功能就成了目前临床方面的主要治疗方向。而舒适护理的运用,能够在一定程度上消除患者对医院这个陌生环境的戒备心理,当患者出现需求时,医护人员也能够在第一时间帮助患者解决,让患者有一种被重视的感觉,患者心情放松下来,治疗配合度就会随之提升,这对肺功能的恢复有着极大的益处[3]。本文以慢阻肺患者应用舒适护理对肺功能的影响作为实验方向,结果表明,采用舒适护理的患者肺功能,无论是第1s用力呼气量还是血氧饱和度,均远高于常规护理(P<0.05)。综上所述,舒适护理对于慢阻肺患者而言,临床效果更好,在增强了护理质量的同时,显著改善了患者的肺功能,有效提升了恢复速度,值得广泛应用在临床护理中。

参考文献

  1. 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组 . 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013 年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2019,36(4):255.

  2. 宋慧颖. 综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者肺功能及抑郁情绪的影响[J]. 中国实用护理杂志,2019,28(27):9.

  3. Stage KB,Middelboe T,Pisinger C. Depression and chronicobstructive pulmonary disease (COPD). Impact on survival[J].Acta Psychiatr Scand,2020,111(4):320.