无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2021-05-08
/ 2

无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床价值

殷秀梅 陈毅 谢沁兰

成都誉美医院 四川 成都 610000

【摘要】目的:探讨无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床价值。方法:以2018年9月至2020年7月间我院收入的100例重症支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机均分为研究组50例与参照组50例,参照组患者采用经鼻导管吸氧治疗,研究组采用无创呼吸机治疗,对比两组的临床治疗效果。结果:经过对比分析,研究组患者治疗总有效率、第1秒用力呼吸容积、用力肺活量均优于参照组,且差异均符合统计学意义(P<0.05)。结论:对重症支气管哮喘患者采取无创呼吸机治疗的效果显著,可增加患者的治疗总有效率,有利于患者的恢复,值得在临床上大力推广。

【关键词】无创呼吸机;重症支气管哮喘;临床价值

支气管哮喘简称为哮喘,属于慢性期道疾病中的一种,其主要临床表现为反复发作咳嗽、喘息或胸闷等,尤为在凌晨、夜间发作且加重。重症支气管哮喘患者则存在呼吸困难、脉搏加快等症状,发病急、病死率较高,若未及时控制患者病情,可能导致患者病情进一步恶化[1]。我院本次针对无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床价值进行了研究,现做如下详细报告。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018年9月至2020年7月间收入的100例重症支气管哮喘患者作为研究对象,在患者入院时对其进行编号,并规定奇数号为研究组,规定偶数号为参照组。研究组患者中男性33例,女性27例,年龄分布为23~79岁,平均(45.1±2.3)岁;参照组患者中男性32例,女性28例,年龄分布为20~76岁,平均(44.3±1.6)岁,两组患者在年龄、性别等一般资料上的差异对本次研究无影响(P>0.05)。

1.2 方法

对参照组患者行经鼻导管吸氧治疗,对氧流量进行适当调整,并控制在1~3L/分钟。

对研究组患者行无创呼吸机治疗,护理人员协助患者行高枕卧位或半卧位,选择合适的鼻面罩,在患者自主呼吸状态下行正压通气治疗,将吸气压力初始值设置为8~12cmH2O,呼气压力初始值设置为4~10cmH2O,调整氧流量为3~5L/分钟。

两组患者均行常规药物治疗[2]

1.3 评价指标

观察并记录患者的临床疗效,两组数据进行对比,具体评价标准如下:①显效:观察并记录患者的临床疗效,两组数据进行对比,具体评价标准如下:①显效:患者接受治疗后,反复咳嗽、胸闷等症状消失[2]。②有效:患者接受治疗后,反复咳嗽、胸闷等症状有所缓解。③无效:未达到显效或有效标准为无效。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/该组总例数*100%。

记录并对比两组患者的肺功能指标。

1.4 统计学处理

以SPSS21.0软件作数据,采用x2检验与t检验数据资料,分别以率(%)与(609601cd2c836_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s)进行表示,P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗总有效率

经过治疗,参照组显效为23例、有效为11例、无效为16例,治疗总有效率为68.0%(34/50),研究组显效为36例、有效为10例、无效为4例,治疗总有效率为92.0%(46/50),两组患者的治疗总有效率对比结果为x2=18.000、P=0.000对比均有显著性差异(P<0.05)。

2.2 肺功能指标

经过治疗,参照组第1秒用力呼气容积为(1.25±0.21)L,用力肺活量为(68.2±9.3)L,研究组第1秒用力呼气容积为(2.05±0.11)L,用力肺活量为(81.2±2.2),两组患者的第1秒用力呼气容积对比结果为t=23.862、P=0.000,两组患者的用力肺活量对比结果为t=9.619、P=0.000对比均有显著性差异(P<0.05)。

3 结论

哮喘患者在一般情况下可自行服用药物缓解症状,但病情严重时,患者会出现焦虑、无法表达语言、意识模糊等症状,应及时到医院就诊[3]。重症支气管哮喘属于高危哮喘发作,需及时送至医院进行治疗。

对重症支气管哮喘患者行平喘、抗感染等方式进行治疗后,患者症状有所缓解,但病情尚未得到明显控制,有病情继续发展的风险。无创呼吸机是目前治疗重症支气管哮喘的新型方法之一,可有效改善患者的气道通气,有利于缩短患者的住院时间[4]

在我院本次研究中,研究组患者采用无创呼吸机治疗治疗,与参照组进行比照,其治疗总有效率、肺功能改善明显优于参照组,且差异有统计学意义(P<0.05),表明无创呼吸机对重症支气管哮喘患者具有更好的临床治疗效果,可提高治疗总有效率,改善患者的肺功能指标,有利于患者的恢复,值得在临床进一步的推广运用。 (这段需要修改 用药和题目不符)

参考文献

[1]张孝飞,杨瑞祥,王里松, 等.观察无创呼吸机正压通气结合普米克令舒雾化吸入治疗重症支气管哮喘临床效果[J].中国保健营养,2016,26(17):99-99,100.

[2]周秀峰.无创呼吸机治疗重症哮喘的临床护理干预效果评价[J].饮食保健,2018,5(19):123.

[3]汪春志.观察无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果[J].健康必读,2020,(31):98-99.

[4]廖建斌.无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(87):148,157.