基于C-反应蛋白结合血常规对临床呼吸道感染性疾病检测结果的准确性分析

基于 C-反应蛋白结合血常规对临床呼吸道感染性疾病检测结果的准确性分析

魏佳

北京市顺义区医院 北京 101300

摘要：目的：为了深入研究对呼吸道感染性患者实施C-反应蛋白结合血常规干预后，患者血清指标情况。方法：选取我院2019年9月至2020年1月期间收治的呼吸道感染性患者41例作为参照组，选取我院2019年9月至2020年1月期间健康体检人员41例作为研究组，研究组和参照组患者均给予C-反应蛋白结合血常规干预。对比两组血清指标情况。结果：干预期结束后，研究组呼吸道感染性患者血清指标情况显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清指标是呼吸道感染诊断的重要依据，临床对呼吸道感染性患者实施C-反应蛋白结合血常规干预，可有效提高患者诊断准确率，故方案值得推广。

关键词：C-反应蛋白；血常规；临床呼吸道感染性疾病；检测结果；准确性

Ｃ－反应蛋白是肝细胞合成的，对于患者体内吞噬细胞的增强有效果，CRP可以清楚患者体内死亡和受损的病原体和细胞，在患者机体免疫力的基础上，再为患者多加一道保护措施，急性上呼吸道感染是临床最常见的呼吸系统感染性疾病，而造成患者急性呼吸道感染主要病原体是细菌和病毒，其表现为炎性反应。选取我院2019年9月至2020年1月期间收治的呼吸道感染性患者41例作为参照组，选取我院2019年9月至2020年1月期间健康体检人员41例作为研究组，两组人员均作为研究对象，现报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年9月至2020年1月期间收治的呼吸道感染性患者41例作为参照组，选取我院2019年9月至2020年1月期间健康体检人员41例作为研究组，研究组和参照组患者均给予C-反应蛋白结合血常规干预。研究组人员年龄分布居于23-51岁之间，平均年龄为（35.46±0.27）岁；参照组患者年龄分布居于24-52岁之间，平均年龄为（35.63±0.52）岁；对比两组血清指标情况。所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

研究组健康人员在体检当天上午采集静脉血，参照组患者需要在住院的当天上午采集静脉血，为患者行血常规和C-反应蛋白检测，在患者治疗1周后再检测1次，血常规和C-反应蛋白联合检测时若其中一种检测方法呈阳性那么可以断定患者为阳性。

1.3观察指标

观察两组患者干预后的血清指标情况。详细记录相关数据并比较。

1.4统计学分析

本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用X²检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P＜0.05。

2结果

2.1对比两组血清指标情况

干预完成后，研究组血清指标情况显著优于参照组，（P＜0.05）。见下表1：

表1 两组血清指标情况对比

2.1对比两组血清指标异常几率

干预完成后，研究组血清指标异常几率显著低于参照组，（P＜0.05）。见下表1：

表1 两组血清指标异常几率对比

3讨论

CRP即C-反应蛋白，是一种能与肺炎球菌c多糖体反应形成复合物的急性时相反应蛋白。由肝细胞合成，正常健康人CRP值非常低，90%正常人<1.0 mg/L。在炎症开始后，身体内的CRP合成在4-6小时内迅速增加，36-50小时达高峰，经合理治疗后，3-7天迅速降至正常。此反应不受放疗、化疗、皮质激素治疗的影响，利用这个特点，CRP的检测在临床应用相当广泛，包括急性感染性疾病的诊断和鉴别诊断、手术后感染的监测、抗生素疗效的观察、病程检测及预后判断等很多方面。目前，有了快速测定CRP的方法后，常把血常规+CRP联合检测用于门诊患者的常规项目

^[1]，即可满足临床对患者的感染性疾病的鉴别诊断、监测、抗生素合理应用，心血管疾病危险评估等多种需求，也有效避免医生对病毒感或可能自限牲表皮细菌感染病人抗生素的滥用^[2]，更能全面的了解和分析病情。CRP检测是鉴别细菌或病毒感染的一个首选指标，临床建议血常规+CRP同时监测。CRP检测时，CRP值越高说明炎症反应越明显^[3]，病情越重，预后越差。CRP持续升高或再度升高提示临床应重视病情变化。检测结果还可以指导和监测患者的治疗。急性感染性疾病时抗生素治疗的最适化^[4]，避免抗生素滥用和耐药性。本次研究中，研究组接受C-反应蛋白结合血常规干预，参照组接受常规护理干预，结果显示，对比干预后的血清指标情况，研究组患者血清指标情况显著优于参照组。差异具有统计学意义，(P＜0．05)。表明C-反应蛋白结合血常规干预效果显著，有学者^[5]选取呼吸道感染性患者进行研究，分别实施C-反应蛋白结合血常规干预和常规护理干预，结果可见，C-反应蛋白结合血常规干预效果较好，与本文研究结果一致。

综上，血清指标是呼吸道感染诊断的重要依据，临床对呼吸道感染性患者实施C-反应蛋白结合血常规干预，可有效提高患者诊断准确率，故方案值得推广。

参考文献

[1]崔丽霞. C-反应蛋白结合血常规对临床呼吸道感染性疾病检测结果评价[J]. 中国保健营养, 2019, 029(036):32.

[2]崔淑芬. 血常规联合C反应蛋白在上呼吸道感染诊疗中的效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 006(015):30.

[3]刘志华. 血常规与C反应蛋白联合检测在社区呼吸道感染中的应用[J]. 深圳中西医结合杂志, 2019, 29(16).

[4]周玲玉. 血常规和C-反应蛋白测定的临床作用分析[J]. 临床检验杂志（电子版）, 2020, 009(001):131-132.

[5]迟洋. 联合检测血常规和C-反应蛋白在急性上呼吸道细菌感染诊断中的意义分析[J]. 母婴世界, 2019, 000(010):47.