预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2021-05-08
/ 2

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及满意度分析

段伟球

赣州市人民医院,江西省赣州市, 341000


摘要 目的:探讨预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及满意度分析。方法:本次研究对象从2018年5月~2019年4月于我院治疗脑出血的100例患者作为本次研究对象,将所有研究对象按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组采用常规护理模式,观察组采用预见性护理模式,对比两组患者的并发症发生情况和对护理满意度。结果:观察组并发症发生情况和对护理满意度明显优于对照组,P<0.05。结论:预见性护理干预的应用对脑出血患者具有显著的护理效果,患者治疗效果得到提高,因而具有临床借鉴意义。

关键词:预见性护理;脑出血;并发症;护理满意度

前言 脑出血是一种常见的脑血管疾病,多发人群为老年群体,特点是发病率高、起病急、病情重、病情复杂、致死率高[1],脑部出现血管破裂是脑出血的发病原因,患者的生命健康往往会受到严重威胁。脑出血患者大多具有运动障碍和认知障碍,科学、有效的护理方式能够使得患者出现并发症概率降低,推动患者的恢复速度。本研究对脑出血采取预见性护理,现报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

选择2018年5月~2019年4月于我院治疗的脑出血患者100例作为研究对象,根据随机法分组分别分为对照组、观察组,每组各50例。对照组患者年龄40~78岁,平均年龄(56.52±4.57)岁,男性28例,女性22例;观察组年龄43~75岁,平均(56.29±4.24)岁,男性27例,女性23例。对比两组患者一般资料,p>0.05,组间可比性良好。

1.2方法

对照组进行包括保证病房环境、与患者进行相关沟通、检测患者生命体征等常规护理干预,观察组在常规生活护理的基础上采用预见性护理的方式,具体如下:

对照组进行包括保证病房环境、与患者进行相关沟通、检测患者生命体征等常规护理干预,观察组在常规生活护理的基础上采用预见性护理的方式,具体如下:

(1)对护理人员进行定期培训,对预见性护理的相关知识、流程和意义进行学习,增加护理人员对预见性护理的认识护理水平,护理人员应掌握预见性护理知识,能够熟练进行操作。(2)护理人员应将脑出血疾病的一般规律与患者自身情况相结合,对可能出现的状况、问题、关键点进行预判,能够根据具体情况有针对性制定个性化的科学护理方案,以减少患者并发症发生率。(3)对患者包括心率、血压、血氧饱和度等在内的生命体征进行检测,若患者出现血压升高、瞳孔扩散等情况应迅速告知主治医师进行处理。(4)对患者呼吸道内的分泌物进行定期清理,使患者能够保持呼吸顺畅,对患者采取吸氧治疗。若患者自主排痰困难,则采取雾化吸入或机械式排痰的方法,对患者的痰液和细菌进行清理。若患者气管切开,应对气管插管进行护理,防止出现感染。(5)对患者的液体输入量和排尿量进行检测,对患者每天的饮水量进行指导和监督,方式患者出现泌尿系统感染的情况。若患者插有尿导管,应定期对导管进行消毒,将尿袋妥善放置,预防感染。(6)为避免患者出现压疮,应对患者进行定时翻身、擦拭,对患者受压部位进行按摩,促进血液循环,护理人员动作应轻柔,避免对患者头部进行晃动。

1.3评价指标

  1. 对比两组患者的并发症发生情况。

  2. 对比两组患者护理满意度。

1.4数据处理 数据均采用SPSS21.0软件进行统计学处理。计量资料以均数±标准差(±S)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用2检验比较。p<0.05认为差异具有统计学意义。

  1. 结果

2.1 对比两组患者的并发症发生情况

护理后,观察组患者的并发症发生情况明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),具体见表1。

表 1 对比两组患者的并发症发生情况[n(%)]

组别

例数

肺部感染

消化道出血

压疮

泌尿系统感染

总计

观察组

50

1(2.00%)

1(2.00%)

0(0.00%)

0(0.00%)

2(4.00%)

对照组

50

4(8.00%)

3(6.00%)

1(2.00%)

3(6.00%)

11(22.0%)

2.2 对比两组患者护理满意度

护理后,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。

表 2 对比两组患者对护理满意度[n,(%)]

组别

例数

非常满意

比较满意

不太满意

总满意率

观察组

50

32(64.0%)

15(30.0%)

3(6.0%)

47(94.0%)

对照组

50

22(44.0%)

17(34.0%)

11(22.0%)

39(78.0%)

2

-

4.026

0.184

5.316

5.316

P

-

0.045

0.668

0.021

0.021

3.讨论

动脉、静脉或毛细血管的破裂会导致患者出现脑出血的情况,患者的生理功能和智力情况会受到严重影响,患者可能会出现恶心、精神模糊、偏瘫等情况[2],且不佳的护理方式可能会使患者出现并发症,因此选择科学、有效的护理方式极为重要。预见性护理具有较高的科学性[3],能够对脑出血患者可能出现的并发症进行预判,护理人员能够提早做出应对措施,从多方面进行预防,防止并发症的发生。

本研究采用预见性护理治疗脑出血,获得了良好的护理效果,研究结果表明:护理前后,观察组并发症发生情况明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,可见与采用常规护理干预相比,预见性护理治疗脑出血患者护理效果更佳,既能明显降低患者出现并发症的概率,又能提高患者对护理满意度,提高患者的生活质量,使得患者能够更好的回归生活。采用预见性护理护理效果好、对患者帮助大,因此预见性护理治疗脑出血具有临床推广的意义。

参考文献

[1]何自红. 预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果[J]. 医学理论与实践, 2018, 031(005):741-742.

[2]张瑞萍.预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析[J].医药前沿,2018,8(6):277-278.

[3]李冰冰. 分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果[J]. 中国医药指南, 2018, 016(007):206-207.