宜春市人民医院 肿瘤科 江西宜春 336000
【摘要】目的:探究阶梯式护理对肺癌患者术后心理状况及生活质量的影响。方法:纳入我院2019年2月至2020年10月收治的肺癌病例62例,双盲随机法分为研究组、对照组(n=31例),分别开展阶梯式护理、常规护理干预,就两组患者术后1天及术后2周时肺功能改善情况及术后并发症情况等进行评定对比。结果:术后2周时,研究组SAS、SDS评分低于对照组,QLQ-C30评分维度评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阶梯式护理应用于肺癌术后患者中,能够促进负性心理状况改善,提升生活质量。
【关键词】肺癌;阶梯式护理;心理状况;生活质量
肺癌是现今世界范围内最为高发的恶性肿瘤,具有较高的致死风险,已成为现阶段世界范围内人们面临的主要健康卫生问题之一[1],目前针对本病的治疗以手术为主,通过手术进行肿瘤及病变组织的切除,目前以胸腔镜手术为主,与开胸手术相比手术创伤大大减轻,术后结合患者具体情况开展放化疗干预,能够有效延长患者的生存期限[2]。为改善肺癌术后患者早期康复效果,本科室重视护理服务的改进与优化,阶梯式护理是一种结合患者整体情况,为患者提供强度递增循证护理服务,本文主要结合笔者工作情况就具体应用情况进行分析。
1 资料与方法
1.1、一般资料:纳入我院2019年2月至2020年10月收治的肺癌病例62例,男女各44例、18例,年龄34~65(45.72±4.95)岁。纳入标准:符合肺癌诊断标准且择期手术者;言语沟通、理解能力正常;积极配合临床诊疗工作;既往无心脑血管病变史。排除标准:合并精神系统病变;合并其他类型肿瘤;合并其他重要脏器器质性病变;免疫功能障碍。双盲随机法分为研究组、对照组(n=31例),组间资料比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2、方法
对照组患者开展肺癌围术期常规护理,术前做好手术宣教与准备工作,按时将患者送入手术室,配合医生开展手术,术后完善抗感染、用药、切口换药等护理,同时做好饮食指导工作。
研究组患者开展阶梯式护理,①第一阶段:术前通过音视频资料播放、口头讲解的方式进行肺癌手术的健康教育,耐心解答患者提出的问题,解除心理应激。术中做好护理配合,同时结合患者需求进行手术室温湿度的调节,采用液体保温措施降低生理应激反应风险。②第二阶段:术后待患者麻醉清醒后,即向其进行手术情况说明,耐心介绍术后护理方案,获得其配合。术后2~5h患者生命体征稳定后,予以四肢按摩与床上被动运动训练,降低压疮、深静脉血栓等并发症风险。循序渐进指导患者进行四肢的主动运动,如背伸、跖屈等。待患者术后疼痛能够耐受后,开展主动欧冠抬腿训练,逐步增加抬腿幅度。③第三阶段:术后4~14天,开展肺癌术后康复护理,康复方案内容由康复医师拟定,护理人员协助开展康复指导,由床上运动向床下运动过渡,同时辅以肺康复训练如呼吸训练、咳嗽训练、有氧运动等,改善患者肺功能。④第四阶段:患者离院后开展定期随访护理,了解患者居家康复情况,并视情况开展护理指导工作。
1.3、观察指标
观察并评估两组患者术后1天及术后2周时的心理状况与生活质量,心理状况评估采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS),评分与负性心理状况严重程度呈正相关,生活质量评估采用。生存质量量表(QLQ-C30),从躯体、情绪、社会功能三维度进行评定,评分越高则生活质量越好。
1.4、统计学方法:采用SPSS23.0统计学软件处理,计量资料用( )表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1、两组患者心理状况对比:见表1。
表1 两组患者术后不同阶段心理状况比较( ,分)
组别 | 术后1天 | 术后2周时 | ||
SAS | SDS | SAS | SDS | |
研究组/31 | 57.84±4.52 | 60.92±5.35 | 46.47±2.48△ | 48.37±2.56△ |
对照组/31 | 57.59±4.70 | 59.84±5.20 | 48.93±3.24△ | 51.29±3.32△ |
t | 0.213 | 0.806 | 3.357 | 3.878 |
P | >0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
注:与术后1天相比,△P<0.05
2.2、两组患者生活质量对比:见表2。
表2 两组患者术后不同阶段生活质量比较( ,分)
组别 | 术后1天 | 术后2周时 | ||||
躯体功能 | 情绪功能 | 社会功能 | 躯体功能 | 情绪功能 | 社会功能 | |
研究组/31 | 60.47±6.45 | 58.34±4.36 | 58.37±6.31 | 70.75±3.42* | 68.45±3.50* | 67.31±3.94* |
对照组/31 | 61.03±6.62 | 59.10±4.52 | 59.32±5.89 | 67.14±4.35* | 65.13±3.63* | 63.03±4.20* |
t | 0.337 | 0.674 | 0.613 | 3.632 | 3.666 | 4.138 |
P | >0.05 | >0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
注:与术后1天相比,*P<0.05
3 讨论
近年来,我国肺癌的发病率呈现升高趋势,医学领域及社会各界对本病的关注度均在不断提升,微创手术已逐渐成为近年来治疗肺癌的主要方式之一,相较于传统开胸手术,微创手术有效减少了手术创伤,但患者术后会因疼痛、引流管留置等因素出现肺功能、生活与睡眠质量下降的情况,影响预后效果[3-4]。阶梯式护理是基于整体护理理念发展而来的一种新型护理模式,应用于外科手术围术期患者中的主要目的是缓解应激反应,促进术后功能恢复。研究组患者接受了四个阶段的阶梯式护理干预,不同阶段护理服务内容符合患者病理特点与需求,同时各阶段护理服务呈现一定的递进关系,结果显示术后2周时,研究组患者SAS、SDS心理状况评分低于对照组,QLQ-C30生活质量评分高于对照组,护理效果较为理想。
综上所述,阶梯式护理有利于促进肺癌患者术后心理状况及生活质量的改善,应用价值突出。
参考文献
[1]刘惠.奥瑞姆自护理论在肺癌介入术后护理中的临床应用[J].中华肿瘤防治杂志,2018,25(5): 209,211.
[2]廖甜甜,刘平,王燕.5E康复护理联合PDCA循环在肺癌患者中的临床应用及预后[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2017,10(3):334-336.
[3]戴亮,康晓征,闫万璞,等.胸腔镜肺癌肺切除术后患者住院时间延长(>7 天)的病因分析—附 115例报道[J].中国肺癌杂志,2018,21(3):223-229.
[4]樊晓娥,焦健方,朱文娟,等.快速康复外科在肺癌根治术病人围术期护理中的应用[J].护理研究,2019,33(15):2724-2726.