无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛及预后的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2021-05-26
/ 2

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛及预 后的效果观察

杨依妹

联勤保障部队第九 00 医 院 (福建 福州) 350025


摘要:目的:为了深入研究对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预后,患者不良反应控制情况。方法:选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的老年冠心病患者共158例,将其随机分组,给予无缝隙护理干预措施组为观察组,给予常规护理干预措施组为对照组,观察组和对照组各79例患者。对比两组患者不良反应控制情况。结果:干预期结束后,观察组不良反应控制情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,可有效降低患者不良反应几率,故方案值得推广。

关键词:无缝隙护理;老年冠心病患者;心绞痛

冠心病是心内科临床常见的心血管类疾病,临床对于冠心病患者主要采取手术治疗的方式,冠动脉介入治疗术可以很好地解决心脏类疾病,能够最大限度帮助患者心脏供血恢复正常,缩小患者心肌梗死面积,具有临床疗效显著,手术创口较小等优势,但是患者在接受冠动脉介入治疗后,若不小心护理,容易出现一系列术后并发症,对患者术后恢复极其不利,严重影响患者生活质量。我院选取2019年6月至2020年6月入院的158例老年冠心病患者作为研究对象,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的老年冠心病患者共158例,将其随机分组,给予无缝隙护理干预措施组为观察组,观察组79例患者中,患者年龄居于49-71岁,平均年龄为(57.07±2.36)岁;给予常规护理干预措施组为对照组,对照组79例患者中,患者年龄居于47-73岁,平均年龄为(57.84±1.99)岁;对比两组患者不良反应控制情况。所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组 接受常规护理干预。护理人员在患者入院后指导患者卧床休息,并给予心电监测,给予吸氧,接受冠心病常规治疗。

观察组 接受无缝隙护理干预。常规护理与对照组患者一致,1、建立无缝隙护理小组:无缝隙护理小组中要有一名护士长、一名护理经验丰富的忽视以及三名实习护士,每个小组有护士长和主治医生共同管理,根据患者病情和护理小组护理情况,每个小组负责七名左右患者的护理工作。每个小组成员的信息都要在公告栏公开,供患者及患者家属对护理工作提出意见;2:、无缝隙排班:护理小组实行八小时工作制,确保患者全天候都有护理人员的护理,护士长要提前了解护理小组成员的情况,合理安排护理人员班次,确保护理人员有充足的精神状态进行护理;3、无缝隙护理:护理小组在患者入院接受治疗后就要对患者基本情况、既往病史、生活习惯、饮食喜好等进行综合评估,结合评估情况为患者制定科学护理计划,护理人员要做好基础护理工作,密切监测患者生命指标,预防并发症的发生。

1.3观察指标

观察两组患者不良反应控制情况。详细记录相关数据并比较。

1.4统计学分析

本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,用均值标准差表示,计数资料用X2检验,用%表示,组间比较,差异显著性水平均为:P<0.05。

2结果

2.1对比两组患者不良反应控制情况

干预完成后,观察组不良反应控制情况显著优于对照组,(P<0.05)。见下表1:

表1 两组患者不良反应控制情况对比

组别

n

心绞痛

心力衰竭

复发

死亡

发生几率(%)

观察组

79

3(3.79%)

2(2.53%)

2(2.53%)

0(0.00%)

7(8.86%)

对照组

79

11(13.92%)

9(11.39%)

10(12.66%)

3(3.79%)

33(41.77%)

X2

/

9.7330

7.0894

8.2116

3.4007

13.4520

P

/

0.0000

0.0000

0.0000

0.1823

0.0000

3讨论

冠心病属于治疗期间容易反复的一类疾病,患者在治疗期间还可能出现心梗、心绞痛等并发症,因此,无缝隙护理相对于常规护理,更适合冠心病患者。临床研究表明,冠心病患者绝大多数都是由于作息不规律、饮食不适当等诱发的,若是患者在诊治期间仍然保持这些不良的生活习惯,就更加容易诱发并发症,从而对患者治疗产生不利影响。无缝隙护理相比于常规护理,可以将原本单一的疾病护理变为更加规范的护理操作。本次研究中,对照组接受常规护理干预,观察组接受无缝隙护理干预,结果显示,对于护理后的不良反应控制情况,观察组患者不良反应控制效果比较显著,具有统计学意义,(P<0.05) 。表明无缝隙护理干预效果显著,有学者[5]选取老年冠心病患者进行研究,分别实施无缝隙护理干预和常规护理干预,结果可见,无缝隙护理干预效果较好,与本文研究结果一致。

综上,针对老年冠心病患者采取无缝隙护理干预,患者不良反应发生几率显著下降,临床效果显著,适于推广与应用。

参考文献

[1]刘亚丽. 无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 003(005):P.21-21.

[2]聂智敏. 无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 003(017):44,47.

[3]郭玲. 无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果观察[J]. 中国医药指南, 2019.

[4]冯日芳, 苏伟青, 杨锐能,等. 无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制效果及预后的影响[J]. 国际护理学杂志, 2019, 38(19):3076-3078.

[5]朱猛, 牛迎东, 刘晓欣,等. 无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果探究[J]. 中西医结合心血管病杂志(电子版), 2019, 007(015):149-149.