冠心病介入治疗中实施系统护理的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2021-05-26
/ 3

冠心病介入治疗中实施系统护理的临床价值

于晴

黑龙江省医院南岗分院 哈尔滨 150000


【摘要】目的:研究系统护理用于冠心病介入治疗的价值。方法:2019年2月-2021年2月本科接诊冠心病病患76例,都接受介入治疗。随机均分2组。研究组采取系统护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:针对并发症发生率,研究组5.26%,比对照组21.05%低,P<0.05。针对sf-36评分,研究组出院时(86.79±2.51)分,优于对照组(78.34±3.09)分,P<0.05。针对满意度,研究组97.37%,比对照组81.58%高,P<0.05。结论:于冠心病介入治疗中用系统护理,利于并发症的预防,满意度的改善,及生活质量的提升。

【关键介入治疗;并发症;冠心病;系统护理

医院心内科中,冠心病十分常见,通常是由冠状动脉循环异常所致,可引起心肌的缺血性损伤[1]。近年来,社会人口老龄化进程的加剧,使得我国冠心病的发病率显著升高[2]。而介入治疗则是冠心病比较重要的一种干预方式,且此法还具有安全性高、创伤小和见效快等特点[3]。但为能确保疗效,预防并发症的发生,还需要对患者施以细致性的护理。本文选取76名冠心病病患(2019年2月-2021年2月),旨在分析系统护理用于冠心病介入治疗的价值,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2019年2月-2021年2月本科接诊冠心病介入治疗病患76例,随机均分2组。研究组女性18例,男性20例,年纪在43-76岁之间,平均(59.74±4.26)岁;病程在2-7年之间,平均(3.65±0.74)年。对照组女性17例,男性21例,年纪在42-77岁之间,平均(59.83±4.02)岁;病程在1-7年之间,平均(3.91±0.85)年。患者经心电图等检查明确诊断,意识清楚,无药敏史,无精神病史。排除全身性感染者、恶性肿瘤者、精神病者与肝肾功能不全者。2组病程等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

2组都接受常规护理:病情监测、用药护理和基础护理。研究组配合系统护理:(1)确保病房清洁,无异味。注意开窗通风,确保室内空气清新。调整室温在23-25℃之间,相对湿度在55-60%之间。强化空气消毒力度,用含氯消毒液擦拭物体,拖地。若室内光线强烈、刺眼,可拉上窗帘,以免影响患者休息。(2)热情与患者沟通,正向引导其倾诉。真诚对待患者,用暖心的语言安抚患者。尊重患者人格,同情患者病情。向患者介绍治愈出院的冠心病案例,教会患者如何调整情绪,如:看电视与冥想。(3)采取书面资料阅读、微信公众号推送与观看视频等方式,为患者讲述冠心病的病理知识,告知介入治疗的流程、优势和预期疗效等。耐心解答患者疑惑,打消其顾虑。(4)按时协助患者翻身,按摩受压部位,促进血液循环,避免发生压疮。严密监测患者各项体征,若有异常,立即处理。纠正患者不良的生活习惯,嘱患者多休息,注意劳逸结合,切勿熬夜。(5)要求患者食用富含营养的清淡饮食,避免进食辛辣、生冷和刺激的食物。鼓励患者少量多餐,多食用新鲜果蔬,多饮水,确保排便顺畅。(6)根据患者病情恢复情况,指导其做适量的有氧运动,如:散步等,以改善其肢体功能,提高机体免疫力,促进康复进程。

1.3 评价指标

统计2组并发症(栓塞,及出血等)发生例数。

用sf-36量表评估2组出入院时生活质量,内容有情绪功能、躯体功能、一般健康状况、认知功能和精神健康等,总分100,分数越高,生活质量就越好。

调查满意度,于患者出院时进行:调查结果采取百分制。满意≥85,一般65-84,不满意≤64。(一般+满意)/例数*100%即满意度。

1.4 统计学分析

数据处理经SPSS 20.0,t计量资料(60add7491cedc_html_396ca2460f9352a7.gif )检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。

2 结果

2.1 并发症分析

针对并发症发生率,研究组5.26%,比对照组21.05%低,P<0.05。如表1。

表1 统计并发症表 [n,(%)]

组别

例数

栓塞

出血

心律失常

发生率

研究组

38

1(2.63)

1(2.63)

0(0.0)

5.26

对照组

38

3(7.89)

4(10.53)

1(2.63)

21.05

X2





7.3259

P





0.0214

2.2 生活质量分析

针对sf-36评分,2组入院时对比无显著差异,P>0.05,研究组出院时比对照组高,P<0.05。如表2。

表2 统计sf-36评估结果表 (分)

组别

例数

入院时

出院时

研究组

38

63.25±4.96

86.79±2.51

对照组

38

63.74±4.53

78.34±3.09

t


0.2547

9.3615

P


0.1682

0.0000

2.3 满意度分析

针对满意度,研究组97.37%,比对照组81.58%高,P<0.05。如表3。

表3 统计满意度调查结果表 [n,(%)]

组别

例数

不满意

一般

满意

满意度

研究组

38

1(2.63)

10(26.32)

27(71.05)

97.37

对照组

38

7(18.42)

13(34.21)

18(47.37)

81.58

X2





7.2197

P





0.0265

3 讨论

目前,冠心病作为医院常见病之一,具有病死率高等特点,需要引起临床的重视[4]。尽管,通过介入治疗能够抑制冠心病的进展,减轻患者痛苦,但术后容易引起出血和心律失常等并发症,所以,医院有必要加强对冠心病病患进行护理的力度。

系统护理属于是一种新兴的护理方法,其基础指导是循证理论,可根据患者的具体情况,对其施以细致性、人性化的护理,以减少护理风险,提高护理质量[5]。首先,从环境入手,为患者营造一个整洁且舒适的病房环境,可提高其生理舒适度;其次,注重患者心理健康,积极安抚患者负性情绪,向患者介绍成功案例,可减轻其心理负担;强化健康宣教力度,可加深患者对疾病的认知程度,从而有助于预防护理纠纷的发生[6];最后,向患者提供饮食、生活、运动和病情等方面的护理指导,可促进其康复进程,减少并发症发生几率,改善预后[7]。此研究,在并发症发生率上,研究组比对照组低,P<0.05;在sf-36评分上,研究组出院时比对照组高,P<0.05;在满意度上,研究组比对照组高,P<0.05。

综上,冠心病介入治疗用系统护理,利于并发症的预防,满意度的改善,及生活质量的提升,建议推广。

参考文献:

[1]彭小英.系统性护理干预在冠心病合并脑梗死患者介入治疗中的作用[J].心血管病防治知识,2020,10(2):68-70.

[2]孙红艳,董春丽.冠心病介入治疗中实施系统护理的临床效果分析[J].国际医药卫生导报,2020,26(3):430-432.

[3]崔儒娟,黎扬群.系统护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果观察[J].中国卫生标准管理,2020,11(2):156-158.

[4]杨舜欣.冠心病介入治疗术后常见并发症及奥马哈系统护理研究进展[J].中国老年保健医学,2020,18(4):118-120.

[5]杨竹,李军.纽曼系统护理对冠心病介入治疗患者疾病自我认知及生命质量的影响[J].中国实用护理杂志,2020,36(31):2429-2433.

[6]柳春霞,朱林锋,马永娟.系统护理干预在冠心病患者介入治疗中的护理效果观察[J].中外女性健康研究,2018,(20):139,174.

[7]辜潇.系统护理干预在冠心病患者介入治疗中的护理效果分析[J].中国农村卫生,2019,11(14):44-45.