社区慢病随访患者的依从性的问题探究及应对措施

(整期优先)网络出版时间:2021-05-26
/ 2

社区慢病随访患者的依从性的问题探究及应对措施

王甫琴

新疆五家梁市东区卫生服务中心 新疆 五家梁 831300

【摘要】目的 研究社区慢病随访患者的依从性的问题及应对措施。方法:数据采集社区管理的100例慢病患者,均随访影响治疗依从性的问题,“双盲法”分常规组(传统随访,n=50)、延续组(延续随访,n=50),2组疗效比较。结果:与常规组比较,延续组治疗依从性更高,满意率更高,P<0.05。结论:膳食、用药、心理等因素影响慢病患者依从性,提供延续随访可提高治疗效果、值得借鉴。

【关键词】社区;慢性病;依从性;应对措施


研究发现,随着人们生活质量提高、生活压力增加,慢性病患病率呈升高趋势,常见类型有高血压、糖尿病等,分析致病因素复杂,可能与遗传、膳食及作息等因素有关,患病早期较隐匿、疾病症状不明显,患者多在体检时发现疾病,若疾病持续进展、可并发严重并发症,影响正常生活。有文献指出,目前治疗慢病尚无彻底根治手段,仅借助终身服药形式、控制病情,但部分群体受生理、心理因素,治疗依从性较差、影响疾病稳定,因此尽早如何选护理对策、成为相关领域亟待解决要点。黄桂好[1]证实,口头宣讲、用药均属传统要点,效果不理想,鉴于此,本文分析社区慢病患者行对症护理的价值,汇总:

1 资料和方法

    1. 基线资料

回顾性研究,样本取自社区2018年5月-2020年10月收治100例慢病患者,延续组(50例):男26例、女24例,年龄50-74岁,均值(60.12±4.28)岁;文化程度:<初中18例,高中12例,>大专20例;BMI19-26kg/m2,均值(23.41±0.54)kg/m2;常规组(50例):男27例、女23例,年龄51-75岁,均值(60.29±4.34)岁;文化程度:<初中20例,高中15例,>大专15例;BMI18-25kg/m2,均值(23.12±0.65)kg/m2P>0.05、可比较。

    1. 方法

      1. 分析影响依从性的因素

研究发现,慢病患者因病程长、终身服药等特点,常有负性情绪产生、缺乏疾病理解等因素,未能严格遵医用药,日常生活中膳食、作息不合理,影响疾病稳定性,部分群体体质弱、未定期开展有氧活动,影响药效、疾病恢复效果。

      1. 护理对策

针对上述因素、2组分别行以下护理方法:

常规组(传统随访):常规宣讲、常规指导及用药。

延续组(延续随访):(1)电话随访:每周进行1次电话随访,掌握疾病恢复程度,告知下次预约的复查时间;(2)门诊预约随访 ①情志调理:借助心理学技巧、评估患者心理状态,主动阐述慢病诱因、常见药及配合要点等,纠正错误理解,也可予以鼓励、安慰及支持等,稳定情绪、消除顾虑,协助建立乐观心态、提高配合度。②生活指导:平时告知患者养成合理、规律的膳食及作息习惯,饮食以清淡、易消化及少食多餐为主,多吃优质蛋白、维生素及膳食纤维,也多吃新鲜蔬果、多喝水,改善胃肠蠕动预防便秘,严格遵医嘱用药、严禁有停药或漏药等行为,注意观察用药副作用,定期复查、掌握疾病恢复程度。③有氧训练:结合实际、合理制定康复训练,根据患者耐受度,鼓励尽早行散步、太极拳及广场舞等有氧活动,以自身不疲劳较适宜,循序渐进活动,避免过度活动影响疾病恢复,且告知患者定期到医院复查,有不适感也及时就诊, 避免延误最佳治疗。

    1. 观察指标

治疗依从性:自制“依从性调查问卷”,有膳食合理、运动合理、定期复查及遵医用药,各维度总分100分,得分越高越好。

满意度:自制“满意问卷”,百分制表示,满意>85分,良好60-85分,未满意<60分,总满意率=满意率+良好率。

    1. 统计学方法

数据经excel表整理,SPSS22.0统计软件分析,计量资料均数±标准差(60add9837a5d1_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s)表示,t检验。计数资料构成比[n(%)]表示,x2检验。检验水准P=0.05。

2 结果

2.1 治疗依从性

与常规组比较,延续组治疗依从性更高,P<0.05,见表1。

表1 治疗依从性比较(60add9837a5d1_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s,分)

组别

膳食合理

运动合理

定期复查

遵医用药

延续组(n=50)

88.64±8.23

89.53±8.47

90.65±8.34

87.43±8.15

常规组(n=50)

83.42±7.26

84.21±7.35

82.15±7.16

81.29±7.24

t

3.3633

3.3544

5.4680

3.9826

p

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2 满意度

与常规组比较,延续组满意率更高,P<0.05,见表2。

表2 满意度比较[(n),%]

组别

满意

良好

未满意

满意率

延续组(n=50)

31(62.00)

17(34.00)

2(4.00)

48(96.00%)

常规组(n=50)

30(60.00)

10(20.00)

10(20.00)

40(80.00%)

x2

--

--

--

4.6402

p

--

--

--

0.0312


3 讨论

研究报道[2],延续随访能提高此病的护理效果,分析发现:①调理情志可改善患者心理应激性、协助增强对疾病知识的理解,消除顾虑、保证护理顺利,情绪较差者予以鼓励安慰,均可缓解不适,协助建立乐观心态、提高主观能动性;

②平时膳食合理可增强体质,满足机体所需营养,为疾病治疗奠定良好基础,严格遵医用药可充分发挥药效、避免患者有停药或漏药等行为,保证用药流程顺利进行,且根据自身耐受度、切实行有氧活动能保证患者全身状态良好,保证疾病治疗进程顺利开展,效果较理想。

本研究示:①与常规组比较,延续组治疗依从性更高,P<0.05,表明对症护理可优化患者自身行为,保证严格遵医治疗、利于达到远期疗效机制;②与常规组比较,延续组满意率更高,P<0.05,说明本文与朱晓丽[3]文献相似,因此对症护理可拉近护患距离、增强疗效,具实践价值。

综上所述:影响慢病患者的因素有膳食、用药、心理等,提供延续随访可提高治疗依从性、改善医患关系,避免医疗纠纷、保证护理顺利,值得推广应用。


参考文献:

  1. 黄桂好,梁蔚莉.家庭医生签约式服务对社区老年慢性病患者用药依从性的影响探讨[J].现代诊断与治疗,2018,29(03):162-163.

  2. 翟志平,王晓颖.心理护理在社区老年慢性病服药依从性的作用[J].中华养生保健, 2020,5(1):134-135.

  3. 朱晓丽,王素辉,王美娜.社区老年慢性病患者用药依从性的探讨[J].北方药学, 2018,04(15):197-197.