关于大型游乐设备机电施工技术探讨

关于大型游乐设备机电施工技术探讨

曾亮

珠海长隆投资发展有限公司海洋王国 ， 广东 珠海 519000

摘要：随着我国人民生活水平的不断提升，大型游乐设施逐渐成为人们娱乐的一大选择。游乐设施属于特种设备，我国也规定了相关的法律标准，但是由于我国大型游乐设施行业属于一个新兴行业，发展时间不长，在很多方面存在很大安全隐患。本文为减少游乐设备安全事故的发生，分析了大型游乐设备容易发生安全故障的主要问题，希望能为设备管理和维护工作人员带来有一些指导和帮助。

关键词：游乐设施；机电设备；安全风险评价；设备特点

引言：随着大型游乐设施的快速发展，各种新的产品不断推出，人们追求新奇、刺激的心理也得到了很大的满足，为了更加完善市场，游乐设施向着更高、更高的方向发展，其采用的技术也越来越先进，设备的运动形式也越来越刺激、越来越复杂，当然设备的危险性也在增加。在享受刺激、休闲、放松的同时，由于风险控制不好，也造成很多事故的发生，这就给游客带来了很大的不幸。一个成熟完整的安全风险评价体系将会对游乐设施的运行安全、游客的生命安全起到很大的保障。现今，对于大型游乐设施的安全风险评价的研究是重中之重，迫在眉睫。

一、设备基本情况及现场状况

游乐设施属于特种设备，设备的安全运行关系着游客生命的安全。目前我国大型游乐设施与西方国家相比，无论是从设备设计制造、运行管理以及检测技术都存在一定的差距。目前我国大型游乐设备存在的问题，主要分为设备设计制造、原材料使用、制造工艺、装备落后以及生产管理。目前我国游乐设施市场竞争很激烈，很多机械制造公司都在生产游乐设备，个别企业无专业制造技术，造成大型游乐设备在制造环节就存在很大的安全隐患。到目前为止，对于游乐设备制造行业，我国还没有很完善的检测标准^[1]。

大型游乐设备操作人员方面。目前我国明确规定，从事游乐设施的管理与操作人员，必须经过专业培训，才能持证上岗。而有些游乐场所因人员流动大，操作人员没有经过国家有关部门的培训就上岗。在设备检测方面，部分游乐企业并未按照国家规定来检测设备，使部分游乐设备超期检验，甚至还有些游乐设施超期服役的现象，埋下了很大的安全隐患。总之，我国游乐设备从设计制造、制造工艺、维护技术以及操作技能等方面，都存在很多的问题，需要很多方面的改进。

二、大型游乐设备故障分析的重要性

（一）游乐设施常见故障

目前大型游乐设施发生故障的原因较复杂，常见的故障主要分为设备机械故障、电器控制系统故障、液压系统故障、气动系统故障以及人为造成的故障。

就造成上述故障的主要环节，按照本人多年的游乐设备管理及维护经验分析，分别简述如下：

1.机械故障，发生机械故障是多方面的，各类设备的结构特点和构造原理都不一样，各个组件都不一样，运行形式也不同。因此需要具体问题作具体分析。一是由于设计缺陷造成设备的先天不足，二是制造工艺水平低造成制作工艺粗糙，三是由于原材料本身的缺陷，造成设备某个部件容易磨损或断裂，四是制造装备精度不高，五是设备维护不到位，润滑部位缺润滑油，六是采购的关键配件质量差等多方面因素。

2.电器控制电器系统故障，主要是控制元件质量差，造成容易发生误差以及容易烧毁损坏而发生停车故障。

3.液压控制系统故障，是由于液压系统本身的质量差，造成泄漏，主要元件容易磨损，导致液压传递动力不足气动系统故障，也是与液压系统一样，造成泄漏，主要元件容易磨损，导致气动传递动力不足。

4.人为造成的故障。人为造成的故障，主要是维护人员技术水平不高，没有发现潜在的问题。另外操作人员误操作或责任心不强造成。以上的五大类故障，最重要的是机械故障，也是最容易造成人员伤亡的主要是因素。其次是人为故障，也是容易造成人员伤亡的重要因素。

（二）大型游乐设备故障分析

滑行车在提升阶段停车。造成在提升阶段停车的原因有机械故障，也有电气控制方面的故障。机械故障主要是提升机发生故障，无关滑行车本身的问题，这个问题比较简单。还有就是电气自动控制原因，原因相对来说比较复杂，有PLC控制元件的失效，也有传感器失效，也有继电器失效。

造成滑行车在轨道运行阶段中可能出现的停车故障的原因，主要是属于机械故障方面的原因。生产厂家在设计制造时，是经过了精确计算，且经过多次的运行试验，新的设备在理论和实际运行上是没有问题的。只是设备经过了一定的时间运行后，各运动和连接部件可能出现磨损或其他问题后，或因维护时没有发现问题而造成^[2]。根据本人多年的维护管理经验分析，主要有如下几个关键的影响因素：

气温的影响。如在冬季运行，如天气温度低于5℃以下，有可能使润滑油变得黏稠，对各运动部件（如轮子）产生了一定的阻力，使滑行车的速度有所降低，使滑行车冲不过上坡轨道段而造成停车。建议天气温度过低时推迟试车时间，等有太阳出来气温升高时才试车。并更换润滑油的标号。建议北方地区停止过山车运行；

1.轮子间隙的影响。走轮、导轮、底轮等调整的间隙不合理，过紧或过松；

2.轮子的影响。走轮、导轮、底轮因磨损后，没有及时更换，或因轮子脱套，轮毂开裂等，增大了车的阻力；

3.轮子轴承的影响。走轮、导轮、底轮因某个轮子的轴承损坏，造成卡壳，增加了车的阻力；

4.轮轴磨损。如某个轮轴发生磨损后没有检查出来，也会影响滑行车的速度，增加了车的阻力。

5.风速的影响。如当天风太大故障排除。如遇到上述停车故障时，应采取应急措施处理。首先是关闭电源，安抚好游客，采用高空救援车，将游客疏导到地面安全地带，并做好善后工作。再把空车拉到站台，针对滑行车类设备的常见故障，作全面的检查，找出故障原因。

三、大型游乐设施安全风险评价以及防控措施

现今，安全评价方法很多，都有其适用范围，在做风险评价中要根据系统的自身特点，选择合适的方法才能取得好的评价效果。不合适的评价方法不仅浪费时间还会造成评价结果失真，安全评价失效。本文就大型游乐设施的自身设备特点进行分析，比较评价，为大型游乐设施评价发放选择提供依据。对于大型游乐设施的评价主要考虑一下几点。

设备自身特点。大型游乐设施是一个综合系统，它是由很多独立功能子系统组成，每个子系统又包含若干零部件，子系统相互影响，系统总体的稳定运行是各个子系统稳定运行的综合评价，大型游乐设施是多层次、多联系的系统，也就是一个复杂的决策过程。

评价的目标。大型游乐设施的安全风险评价的目标是确定被评价设备的安全状况等级，查找出系统中可能导致大型游乐设施故障的风险。安全评价风险评价方法应该能够对设备综合情况进行量化，容易划分安全等级，能够区别风险的产生具体原因和可能产生的后果，以及对应子系统的风险，以便采取措施^[3]。

评价数据分析。定量的安全评价是在大量的数据统计和采集实验数据基础上形成，当前游乐设施的事故的数据还很缺乏，这就造成数据的不完整性。评价方法的分析研究不能采取大量的实验，通常采用常规检查进行判断，这就带有主观随意性，因此对于大型游乐设施可以采取半定量的评价方法。

参考文献：

[1]汪有韬,刘旭,朱锐,等.大型游乐设施"丛林飞鼠"逆向滑行故障技术分析[J].机电工程技术,2011,40(3):96-99.

[2]李传磊,王嘉舜,沈杰,等.浅析观览车类大型游乐设施的安全隐患及应对措施[J].机电工程技术,2019(6).

[3]张宇光、李传磊、沈杰、赵攸乐.游乐设施安全压杠锁紧装置的失效原因和对策[J].机电工程技术,2020,v.49;No.342(09):214-215.