摘要目的探讨不同临床类型阵发性室上性心动过速转复药物疗效。方法选择2019年8月至2020年8月本院收治的阵发性室上性心动过速患者156例,根据治疗药物不同分为3组,每组52例。A组男29例、女23例,年龄(55.37±11.33)岁;B组男28例、女24例,年龄(55.82±11.67)岁;C组男30例、女22例,年龄(56.03±11.89)岁。A组为维拉帕米治疗,B组为三磷酸腺苷二钠治疗,C组为普罗帕酮治疗。比较3组患者治疗前后的阵发性室上性心动过速转复率、复律时间以及不良反应发生率。结果治疗后,3组患者阵发性室上性心动过速转复率依次为B组[96.15%(50/52)]、C组[82.69%(43/52)]、A组[71.15%(37/52)],复律时间依次为B组[(24.37±6.88)min]、A组[(317.59±74.51)min]、C组[(387.28±92.34)min],总不良反应发生率依次为B组[9.62%(5/52)]、C组[19.23%(10/52)]、A组[28.85%(15/52)];服用三磷酸腺苷二钠的患者治疗后阵发性室上性心动过速转复率、复律时间以及总不良反应发生率等指标均优于另外两组,3组之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论针对阵发性室上性心动过速患者选用治疗药物时,三磷酸腺苷二钠较维拉帕米和普罗帕酮具有转复率高、复率时间短以及不良反应少的优势。