研究经皮射频消融术治疗小肝癌的疗效

(整期优先)网络出版时间:2021-05-31
/ 2

研究经皮射频消融术治疗小肝癌的疗效

王科亮 陆才德

宁波大学医学院 浙江 宁波 315000

摘要:目的:实验将针对小肝癌患者实施经皮射频消融术治疗,与腹腔镜肝切除术进行对比,分析临床应用疗效。方法:实验选取2019年1月~2020年1月收治的小肝癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对110例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用腹腔镜肝切除术,观察组则为经皮射频消融术治疗,对比治疗疗效。结果:从治疗上看,观察组患者的ALT和AST水平均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在并发症的调查上,观察组患者的发生率为1.8%(1/55),低于对照组的9.1%(5/55),差异具有统计学意义。结论:采用经皮射频消融术治疗小肝癌,其疗效显著,可改善患者的肝功能,并延长生存期,具有可推广价值。

关键词:经皮射频消融术;小肝癌;肝功能指标;腹腔镜肝切除术


在恶性肿瘤中,肝癌的发病率是比较高的,且我国乙肝人数越来越堵,这就会导致肝癌患者如人数增加,在治疗上,腹腔镜手术方案可以延长患者生存期,但是复发率高,且增加了对患者的尝试。而经皮射频消融术治疗则属于新技术,与影像技术相结合,以物理、化学方式杀灭肿瘤组织,具有微创优势1】。本实验选取2019年1月~2020年1月收治的110例小肝癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对不同治疗方案的应用疗效汇报如下。

1.料与方法

1.1 一般资料

实验选取2019年1月~2020年1月收治的小肝癌患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对110例参与试验的患者进行客观分组。此外,在回顾患者基线资料中,观察组有男性35人,女性20人。可得患者的年龄介于26-77岁之间,平均年龄(56.7±4.8)岁,对照组中,则有男性患者37例,女性患者18例,患者的年龄介于27-75岁,平均年龄(55.4±4.3)岁。本次实验均在患者以及患者家属知情且同意情况下进行,所有患者的基本资料对比,即文化程度、疾病具体分类等内容差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 实验方法

对照组患者采用腹腔镜肝切除术,患者实施气管插管全麻,并使用腹腔镜,对肝癌情况机械能观察,将肝脏游离,并切除肝脏肿瘤组织,在止血后冲洗腹腔,放置引流装置。

观察组则为经皮射频消融术治疗,患者为平卧位,并选择0.5%浓度的利多卡因进行局麻和静脉全身麻醉,使用电极针沿着肿瘤长径插入病灶的底部,开始射频治疗,期间需要控制电极范围,时长在15-18min。在消融治疗house,针尖温度可加热到75℃,再拔针,实现止血和针道消融目的。

1.3 评价标准

本次实验需要对患者的肝功能进行评估,主要关注两大指标,即丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)。此外,记录患者的并发症发生率,常见的则有肺部感染、出血等等。

1.4统计方法

对小肝癌患者的治疗结果进行讨论,使用统计学软件SPSS 19.0处理数据,正态计量数据用“Mean±SD”表示,计数资料采用例数或百分比表示,正态,方差齐资料组间比较采用t检验,样本率的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

从治疗上看,观察组患者的ALT和AST水平均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

1 两组患者肝功能指标对比分析(x±sU/L


ALT

AST

组别

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组(n=55)

65.33±2.52

41.36±1.20

52.33±1.52

49.52±1.25

观察组(n=55)

65.41±2.36

32.49±1.64

52.11±1.69

30.22±1.50

t

0.525

7.465

0.547

5.469

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

与此同时,在并发症的调查上,观察组患者的发生率为1.8%(1/55),低于对照组的9.1%(5/55),差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

小肝癌是比较常见的一种肝癌类型,病情隐匿,缺乏典型症状,多是由于慢性肝炎病毒感染所致。以手术治疗为主要方案,在目前,腹腔镜肝癌切除术的应用效果较好,但是应用存在限制,有复发问题。而经皮射频消融术则具有创伤小、安全性高的优势,可针对病灶进行全面清除,是一项新型的物理热消融技术。该方案首先则具有微创的优势,不对患者造成损伤2】

此外,和常规手术相比,长期射频患者耐受性不高,而消融治疗则可以解决这一问题。与此同时,在直视下可对纵膈淋巴结、纵膈肺门较近的肿瘤也进行手术清扫和消融3】。结合本次调研看观察组患者的肝功能指标恢复效果良好,且并发症发生率低,有助于提升患的生存期,对小肝癌患者具有适用性。

综上所述,采用经皮射频消融术治疗小肝癌,其疗效显著,可改善患者的肝功能,并延长生存期,具有可推广价值。


参考文献

[1]白春辉,王冠秀,石伟欣等.经皮射频消融术治疗小肝癌的效果及对患者血清AFP、CEA、GPC3水平的影响研究[J].现代中西医结合杂志,2015,(6):644-646.

[2]Chong LAI,Ren-an JIN,Xiao LIANG等.腹腔镜肝切除术、经皮射频消融术及传统开放手术对小肝癌的治疗比较[J].浙江大学学报(英文版)(B辑:生物医学和生物技术),2016,17(3):236-246.

[3]张贻庆,崔贵医,张隆陶等.经皮射频消融术治疗小肝癌的临床疗效[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(21):84-85.