血脂生化检验应用分级检验法的效果观察

血脂生化检验应用分级检验法的效果观察

侴传俞

哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300

摘要：目的：对比观察分级检验法在血脂生化检验中的应用价值及影响。方法：随机抽选于本院健康体检者共80例设为研究对象，于2020年01月~2020年09月期间开展对比性临床研究。取随机数字表法分组，对照组、观察组，各组40例。血样采集后，对照组取网式检验法检验，观察组取分级检验法检验。比较两组血脂生化检验结果差异。结果：经对比两组血脂生化检验结果后可知，两组TC、TG、HDL-C检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组ApoA-1、APOB、LDL-C检验数据水平均高于对照组，且观察组APOB、LDL-C阳性检出率高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：分级检验法在血脂生化检验应用中，对ApoA-1、APOB、LDL-C指标检验数据真实性提升具有积极意义，可在准确反映受检者血脂生化检验水平后为患者血脂健康评估提供诊断依据。

关键词：血脂生化检验；分级检验法；检验效果；临床观察

血脂生化检验是临床中对人体血脂健康情况进行直观反映的实验室检查措施，临床应用较为广泛，可及时通过检验检出受检者高血脂症等血脂异常情况，以便在早期对症治疗、健康干预基础上，减少血脂水平异常所致健康影响，积极维护受检者健康质量，但在现阶段临床检验研究中发现，不同血脂检验方式或可造成血脂水平检验结果误差，影响患者健康检查效果^[1]。因此，为对比观察分级检验法在血脂生化检验中的应用价值及影响，特设本次研究，现将研究结果详述如下：

1研究对象与方法

1.1研究对象

随机抽选于本院健康体检者共80例设为研究对象，于2020年01月~2020年09月期间开展对比性临床研究。取随机数字表法分组，对照组、观察组，各组40例。

对照组，男/女，22/18例，年龄最大者78岁，最小者40岁，平均年龄（59.15±4.58）岁；观察组，男/女，21/19例，年龄最大者78岁，最小者39岁，平均年龄（58.54±4.47）岁。两组基线资料组间对比结果无统计学差异，P>0.05，研究结果可比。

纳入标准：两组受检人员均在确认研究细则后自愿参与研究。排除标准：确认高血脂病史、脂质代谢功能障碍者；自愿脱离研究者。

1.2方法

血样采集前一周，受检者均需停服血脂调节类药物，健康饮食，规律作息，采血前一日晚10点起禁食禁饮，于次日晨起空腹状态入院采血。

对照组取网式检验法检验：取全自动生化分析仪实施检验，其中TC、TG指标取酶法检验，LDL-C取直接表面活性剂清除法检验，HDL-C取直接过氧氢酶清除法检验，ApoA-1、APOB取免疫比浊法检验^[2]。

观察组取分级检验法检验：即三级检验法实施检验，其中TC、TG、HDL-C为一级检验项目，ApoA-1、LDL-C为二级检验项目，APOB为三级检验项目。一级检验中如TG＞1.70mmol/L时，或TC＞5.20mmol/L时，需实施二级检验；二级检验中如LDL-C＞3.40mmol/L时，则行三级检验^[3]。

1.3观察指标

比较两组血脂生化检验结果差异。

1.4统计学方法

采用SPSS24.0统计学软件统计同类型数据资料组间差异性，如数据结果差异显著且P<0.05时，则具有统计学意义。

2结果

2.1血脂生化检验结果对比

经对比两组血脂生化检验结果后可知，两组TC、TG、HDL-C检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组ApoA-1、APOB、LDL-C检验数据水平均高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。见表1。

表1血脂生化检验结果对比（ ±s）

2.2APOB、LDL-C阳性检出率对比

观察组APOB、LDL-C阳性检出率高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。见表2。

表2APOB、LDL-C阳性检出率对比（n，%）

3讨论

研究结果表明：经对比两组血脂生化检验结果后可知，两组TC、TG、HDL-C检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组ApoA-1、APOB、LDL-C检验数据水平均高于对照组，且观察组APOB、LDL-C阳性检出率高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。分析原因：网式检验法检验、分级检验法检验均是实验室血脂水平检验主要方式，但在网式检验法实施中，主要对各血脂指标进行逐一检验，故检验指标数据间不存在相关性，检验数据独立性较强，或可由于受检者血脂水平变化影响检验结果真实性；分级检验实施中，则主要借助各指标间相关性为基准，逐步进行分级检验，以有效提升血脂水平检验结果真实性，且此类检验方式耗时较短，检验成本较低，临床实用价值显著。

综上所述，分级检验法在血脂生化检验应用中，对ApoA-1、APOB、LDL-C指标检验数据真实性提升具有积极意义，可在准确反映受检者血脂生化检验水平后为患者血脂健康评估提供诊断依据。

参考文献：

[1]顾志新.血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].智慧健康,2020,6(31):27-28+31.

[2]黄瑞勋,叶桂样,梁敏华,等.分级检验在血脂生化检验中的应用效果和价值观察[J].中国实用医药,2020,15(09):90-92.

[3]黄瑞杰.分级检验在临床血脂生化检验中的应用分析[J].河南医学研究,2019,28(24):4548-4549.