肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理观察

肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理观察

李冰冰

黑龙江省大庆市第二医院 黑龙江大庆 163001

摘要：目的：对肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理方案及其效果进行分析和对比。方法：本次实验对象为肾功能衰竭合并心血管病患者，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象人数为80人。将患者按照随机编号方式分为对照组及实验组，两组患者均接受血液透析。对照组患者实施常规护理方案，实验组患者实施综合护理方案，对两组患者护理认可度、并发症出现情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，92.50%及82.50%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，7.50%及22.50%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理中综合护理方案的应用价值高于常规护理方案，综合护理在提高患者护理认可度、降低血液透析并发症出现概率方面作用较为突出。

关键词：肾功能衰竭；心血管病；血液透析；综合护理

前言：肾功能衰竭在临床上有着较高的出现几率，对民众的健康有着较大的威胁，而且治疗难度较大，患者往往会并发心血管病，患者在患病后承受着较大的痛苦，而且心理压力较大，病情严重时甚至会造成患者的死亡。现阶段，血液透析在肾功能衰竭合并心血管病患者治疗中有着较高广泛的应用，是当前较为有效的手段，但是值得注意的是，血液透析对护理工作有着较高的要求，因此，对肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理方案及其效果进行分析和对比是十分有必要的。参与2019年7月至2020年12月期间实验的肾功能衰竭合并心血管病患者人数为80例，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2019年7月至2020年12月期间本院就诊的80例肾功能衰竭合并心血管病患者作为实验对象，随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，将1、3、5...59编号患者划分为对照组，将2、4、6...60编号患者划分为实验组。对照组患者年龄集中在22岁至72岁之间，（46.8±5.7）岁为中位年龄，男性人数为24人，共计16例女性患者，实验组患者年龄集中在21岁至74岁之间，（46.9±5.9）岁为中位年龄，男性人数为25人，共计15例女性患者。两组患者基础信息差异微小，资料可以用于比较（p＞0.05）^[1]。

1.2方法

两组患者均接受血液透析，对照组患者实施常规护理方案，实验组患者实施综合护理方案。在综合护理过程中，护理人员应在血液透析前对患者的病情进行初步的分析，记录患者的年龄、既往病史等信息，以此为依据制定护理方案，确保护理方案的针对性和可行性。而且护理人员应明确血液透析的内容及要求，提前做好准备工作，并向患者讲解相关知识，为后续工作的开展打下良好的基础。护理人员应注意心理护理工作的开展，加强心理干预，使患者始终保持积极乐观的态度。在实际工作中，护理人员应检测患者在血液透析过程中的表现及生理指标，及时对回血血流量及回血速度进行调整，保证血液透析的顺利进行。在血液透析结束后，护理人员应注意对患者体内水电解质平衡情况进行分析，并加强对患者饮食的管控。

1.3判断标准

对两组患者护理认可度、并发症出现情况进行分析和对比。

1.4统计学处理

在研究过程中涉及的相关数据较多，主要以计数资料和计量资料为主，为了便于分析和对比，将所有数据纳入计算机中，并使用计算机软件SPSS 23.0进行数据整理，在表达计数资料的过程中使用百分比完成，数据检验采用X2完成，而计量资料的表达的过程中使用标准差（±）完成，采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异，就说明（P＜0.05），有统计学意义^[2]。

2. 结果

2.1两组患者护理认可度

对本次实验进行系统的分析，92.50%及82.50%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。见表1。

表 1 两组患者护理认可度

2.2两组患者并发症出现情况

对本次实验进行全面的分析，7.50%及22.50%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。见表2。

表 2 两组患者并发症出现情况

2. 讨论

综合护理方案在肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理中的表现相比常规护理方案更加理想。共计80例肾功能衰竭合并心血管病患者参与2019年7月至2020年12月期间的实验，目的是对肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理方案及其效果进行分析和对比^[3]。对本次实验进行系统的分析，92.50%及82.50%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，两组组间数据有着较大的差距（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，7.50%及22.50%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率，组间数据相比后者较高，两组组间数据有着较大的差距（p＜0.05）。实验结果显示，在肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理中综合护理方案的应用价值高于常规护理方案。

本次实验表明，综合护理在提高肾功能衰竭合并心血管病患者护理认可度、降低血液透析并发症出现概率方面有着十分理想的效果。

参考文献：

[1]李林静. 肾功能衰竭合并心血管的血液透析护理效果观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(34):153.

[2]张蕾,袁鸿羽,赵萌. 肾衰合并心血管病血液透析治疗的临床护理分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(10):118-119.

[3]王婷. 肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果研究[J]. 中国农村卫生,2019,11(02):73.