肿瘤科癌性疼痛患者实施疼痛护理的价值

(整期优先)网络出版时间:2021-06-01
/ 2

肿瘤科癌性疼痛患者实施疼痛护理的价值

普耀莹 熊加丽 ( 通讯作者 )

解放军联勤保障部队第九二 0医院肿瘤科 云南 昆明 650000 【摘要】 目的 本文主要针对疼痛护理措施进行研究,分析该项护理模式对肿瘤科癌性疼痛患者的临床作用及应用价值。 方法 纳入研究对象为 2020 年 1 月 -2021 年 1 月间在我院肿瘤科受癌性疼痛影响的 80 例患者。本次研究分为传统护理及疼痛护理两个组别,并且每组人数相同并进行对比。 结果 疼痛护理组实施护理后患者疼痛感、生活质量、知识的认知率更优于传统护理组,而且差异有统计学意义 P < 0.05 。 结论 传统护理模式结合疼痛护理对缓解 癌性疼痛患者 疼痛感作用非常明显,使患者准确掌握 疼痛知识 的同时,确保患者生活质量提升,具备临床推广价值。

【关键词】肿瘤科;科癌性疼痛;疼痛护理;临床价值

在诸多恶性肿瘤患者中,癌性疼痛在临床上属较常见症状,对癌症临床治疗效果影响极大[1-2]。参照世界卫生组织大数据显示,癌症发病率正以每天1000万的速度增长,其中同时有癌痛症状的多于50%,该症状对患者生命健康影响非常大。调查相关报道,科学、合理的疼痛护理能够保证患者缓解疼痛感,也促使临床治疗疗效得到提升[3-4]。对此,本文针对疼痛护理措施进行研究,讨论该项护理模式对肿瘤科癌性疼痛患者的临床作用及价值,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入研究对象为2020年1月-2021年1月同期在我院肿瘤科受癌性疼痛影响的80例患者。本次研究分为传统护理及疼痛护理两个组别,并且每组人数相同进行对比。传统护理组中男女患者占比:男(47.50%)、女(52.50%),年龄平均范围值(54.12±5.56);疼痛护理组中男女患者占比:男(55.00%)、女(45.00%),年龄平均范围值(54.09±5.55),基本资料无统计学意义P>0.05。

1.2 方法

疼痛护理结合传统护理方法实施护理工作:①测评疼痛分值同时针对进行护理[5]。同时提升患者对癌痛的认知。②护理人员要指导患者用药,叮嘱患者用药用法及用量严格遵从医嘱,密切监视患者药物反应,如果疼痛剧烈难忍,及时采取吗啡滴定,同时定时为患者疼痛感予以测评,24小时后计算吗啡用量同时计算其他缓释片的用药剂量,其后8小时为患者疼痛感予以测1 次,同时观察药效。③利用冷疗、热疗、按摩、摩擦等方式刺激皮肤,行护理措施前告知患者注意事项,同时协助患者完成各项护理。④可通过与患者聊天并鼓励其多与其它病友交流、多看电视节目、听音乐等能使患者心情舒畅的方式转移患者注意力[6]。⑤针对患者心理情绪采取帮助,让患者了解好的心理状态对于缓解疼痛的重要性,对患者多加关心,使其感到温暖,促使放松心情,消除紧张情绪,积极配合治疗。家属是病人的精神支柱,要对患者加倍关心以及鼓励,增加患者治愈信心。

1.3  判定标准

利用统计学数据包分析护理前后患者疼痛感、生活质量测评分数,同时利用我院相关调查问卷对患者了解癌痛知识认知率进行统计分析。

1.4 统计学方法

计数(n%)代表率,χ2检验;计量(`x±s),t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,若P<0.05 则显现检验结果有意义。

2 结 果

2.1 护理前后两组患者疼痛感评分,护理前传统护理组疼痛评分为(5.46±1.21)、疼痛护理组护理前疼痛评分(5.40±1.25),护理前疼痛分值基本无差异,统计学分析无意义P>0.05。护理后传统护理组疼痛评分为(3.40±0.95)、疼痛护理组护理前疼痛评分(2.46±0.21),护理后疼痛护理组疼痛分值低于传统护理组,组间疼痛感统计学对比有意义P<0.05。


2.2调查患者对癌痛知识的认知率,传统护理组患者对癌痛的认知程度为:完全知晓18(45.00%)、 基本知晓10(25.00%)、 不知晓12 (30.00%)、总知晓率28(70.00%);疼痛护理组对癌痛的认知程度为:完全知晓28(70.00%)、基本知晓11(27.50%)、不知晓1(2.50%)、总知晓率39(97.50%),癌痛认知率人数最高的为疼痛护理组,两组认知率差异显著,具有统计学意义P<0.05。


2.3 针对两组患者生活质量进行测评,护理前生理评分传统护理组:(54.15±3.68)、心理评分(54.98±3.29)、活力评分(54.90±4.05),疼痛护理组:(53.85±3.67)、心理评分(55.02±3.28)、活力评分(54.93±4.01),护理前无统计学意义P>0.05。护理后生理评分传统护理组:(71.35±5.48)、心理评分(72.65±5.29)、活力评分(72.90±5.25),疼痛护理组:(83.89±5.73)、心理评分(85.02±5.21)、活力评分(85.62±5.34),统计学有意义P<0.05。

3讨论

综上所述,传统护理模式结合疼痛护理对缓解癌性疼痛患者疼痛感作用非常显著,使患者准确掌握疼痛知识的同时,确保患者生活质量提升,故该护理模式具有相当程度的临床推广价值。

参考文献

  1. 丁蓉.肿瘤科癌性疼痛患者实施疼痛护理的价值[J].医学食疗与健康. 2020,18(24):89-90.

  2. 邹军涟.肿瘤科癌性疼痛患者实施疼痛护理的价值[J].中外医学研究. 2020,18(08):89-91.

  3. 廖双梅,丁艳.护理干预对于癌性疼痛患者的应用效果[J].中国继续医学教育. 2020,12(05):183-185.

  4. 周玲.肿瘤科患者癌性疼痛的临床护理方法及效果分析[J].人人健康. 2019,(24):150.

  5. 黄胤,张兰,张迪.对癌痛患者进行规范化疼痛护理的效果研究当代医药论丛. 2020,18(10):246-247.

[6]蒋静婷,魏秀杏,麦思越.综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用[J].临床医学工程. 2020,27(04):501-502.


作者简介: 姓名:熊加丽,出生年月:1988.10.8
性别:女,民族:女,籍贯:四川,职称:主管护师,学历:本科,科室:肿瘤科,研究方向:肿瘤护理学