共情护理联合人性化护理应用在艾滋病患者护理中的效果

共情护理联合人性化护理应用在艾滋病患者护理中的效果

卢燕凤

广西桂平市人民医院 广西 桂平 537200 

【摘要】目的 分析共情护理联合人性化护理在艾滋病患者护理中的应用效果。方法 自我院2019.6~2020.7内收治的艾滋病患者中选取80例依照随机电脑盲化法列为对比组（n=40，一般护理）与联合组（n=40，共情护理联合人性化护理），对比两组护理效果。结果 护理前两组焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分相比无显著差异，P＞0.05，护理后联合组均优于对比组，P＜0.05。结论 共情护理联合人性化护理能显著改善艾滋病患者不良心理状态，值得应用。

【关键词】艾滋病；共情护理；负面情绪；人性化护理

近些年艾滋病患病人群日渐增加，发病率呈逐渐上升趋势，艾滋病是能使机体免疫功能降低的一种慢性传染性疾病，由感染艾滋病病毒而引发。艾滋病有较长潜伏期，初期并无明显症状，一旦进展为艾滋病，患者则会出现全身发热、无力及食欲下降等表现，随着病情进行性发展，会发生疱疹、血疱等现象，情节严重者甚至伴有恶性肿瘤，严重影响艾滋病患者的正常生活^[1]。因此对艾滋病患者进行早期诊断与治疗对其临床病症的改善有关键意义，在对患者进行有效治疗的前提上，强化其护理干预措施，能促进患者及早恢复健康。针对上述内容，本文将共情护理联合人性化护理应用至艾滋病患者护理中，旨在分析其护理效果与价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

遵循随机数字表法将我院2019.6~2020.7内接收的80例艾滋病患者列为对比组与联合组，各40例，本次试验均经伦理委员会批准审核（批准文号：IRB-2020-289），对比组男女比例为23：17，年龄23~65岁，均数（48.56±4.57）岁，联合组男女比例为19：21，年龄21~66岁，均数（48.35±4.62）岁，两组一般资料相比无明显差异，且均知晓本次试验并签字，P＜0.05。

1.2 方法

对比组：动态监测患者生命指征，同时密切观察其病情变化，辅助患者进行相应检查，嘱患者培养良好生活卫生习惯，定期更换床单被褥，保持室内适宜湿温度与整洁，及时疏导其不良心理状态等。

联合组：人性化护理：1.患者入院后对其进行入院宣教，详细介绍院内环境、相关设施及病房环境等，消除其紧张与陌生感。2.掌握患者基本信息与病情变化，向患者与家属讲解艾滋病相关内容，同时经常对患者予以慰问，对于独自住院的患者给予必要性的陪护。3.若对患者个人隐私加以保护，若患者病房内均是同一种疾病病友，在呼叫患者时使用尊称，予以患者个性化健康教育或一对一的讲解等。共情护理：1.建立共情护理小组，依照患者基本资料展开针对性护理计划，以保证共情护理工作的顺利进行。2.展开科室内共情护理的专业知识与能力培训工作，进而提升科室相关人员共情能力，实现护理综合质量的优化。3.在护理期间与患者建立有效交流沟通，对患者表示鼓励、安慰与热情，耐心倾听患者自我感受，并对患者表示尊重，对其焦虑、抑郁等负面情绪及时疏导，以改善其不良心理状态，进而帮助其有效宣泄内心情感，使其提高治疗与护理的依从性与配合度。4.在护理期间积极收集患者相关信息，同时对于患者提出的合理需求尽量满足，进而优化患者心理状态。

1.3 观察指标

在护理前后采用焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale，SAS）抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale，SDS）评估两组焦虑、抑郁状态^[2]，总分100分，＜50分无焦虑、抑郁；50~75分中度焦虑、抑郁；超过75分重度焦虑、抑郁，得分越高表示焦虑、抑郁越严重。

1.4 统计学处理

采用SPSS19.0统计软件对所得数据进行分析处理，计数资料采用百分比表示，χ²检验，计量资料用（ ±s）表示，t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

护理前两组SAS、SDS评分相比无显著差异，P＞0.05，护理后联合组均优于对比组，P＜0.05。见表1：

表1 两组焦虑、抑郁状态对比（n=40，分）

3 讨论

近些年随着人们生活方式的改变，导致艾滋病患者日渐增多，当前国内居民对艾滋病了解程度较少，造成艾滋病患者受到歧视。艾滋病患者长期处于不公平的环境与待遇中，通常会出现焦虑、抑郁等负面情绪，生活质量显著降低。

既往临床多采取一般护理干预，只关注病情发展，忽视了患者的心理状态，且护理方式过于单一刻板，虽有一定成效但整体效果不佳，特别是当前人们生活水平的提升，一般护理模式已无法满足人们的需求。本文结果显示：护理前两组SAS、SDS评分相比无显著差异，P＞0.05，护理后联合组均优于对比组，P＜0.05。人性化护理秉承以患者为中心，重视人文精神与尊重患者人格，且在护理期间更重视患者自由与权力，时患者得到充分理解与尊重。而共情护理则是临床护理工作中一种新型护理模式，在共情护理干预的引导下，护理人员能设身处地的对患者心理状态进行掌握，并指导患者以科学的态度面对自身负面清洗，积极学习相应舒缓情绪的方式，进而使患者能一直以乐观、积极的心态面对治疗与护理。本文结果进一步表明联合组的整体护理效果好于单一组，表示共情护理联合人性化护理在艾滋病护理中发挥着重要意义^[3]。

综上所述，将人性化护理联合共情护理应用至艾滋病患者护理中能显著改善其不良情绪，护理质量较佳，值得推广应用。

参考文献

[1]王辉,任珍,伊文慧,等.中心静脉导管输液联合共情护理对艾滋病患者的护理效果观察[J].中国实用护理杂志,2020,36(9):693-697.

[2]夏淑钧.共情护理对艾滋病患者负性情绪及治疗依从性的影响[J].国际流行病学传染病学杂志,2018,45(5):353-356.

[3]梁雪梅,戴芬,冯晓红.基于行为改变轮理论的护理干预对艾滋病住院患者心理情绪和生活质量的影响[J].护理实践与研究,2018,15(15):28-30.