临床免疫检验的质量控制对策分析

临床免疫检验的质量控制对策分析

隆橘

内江市第一人民医院 四川 内江 641100

【摘要】目的：综合分析临床免疫检验的质量控制对策。方法：本次研究的患者为：接受临床免疫检验的患者；共102例，病例的选取时间为2020年12月，按照质量控制措施的不同分为对照组（应用常规质量控制措施，51例）和实验组（应用综合质量控制措施，51例）。采用统计学分析两组检验效率、乙肝表面抗原（HBsAg）阳性、丙肝抗体（HCV-Ab）阳性、梅毒特异性抗体（TP-Ab）阳性、人类免疫缺陷病毒抗体（HIV-Ab）阳性。结果：两组检验效率、HBsAg阳性、HCV-Ab阳性、TP-Ab阳性、HIV-Ab阳性比较差异显著（P＜0.05）。结论：对接受临床免疫检验的患者实施综合质量控制对策可积极显著提高检验效率。

【关键词】临床免疫检验；质量控制对策；检验效率

临床免疫检验质量水平直接关系到临床诊疗水平。多数资料显示，临床免疫检验报告能够帮助医生有效把握患者的预后效果^[1]。但是，在具体操作过程中，对检验人员具有较高要求，一旦操作失误，将导致检验结果出错。质量控制的最终目的在于防止免疫检验结果出错，以期为医生提供准确的数据参考。综合质量控制对策能够在免疫检验前后进行质量控制，继而取得良好效果。本文将对其进行有关研究。

1.资料和方法

1.1一般资料

本次研究的患者为：接受临床免疫检验的患者；共102例，病例的选取时间2020年12月。对照组男/女患者分别有33例、18例，年龄（38.88±15.35）岁。实验组男/女患者分别有34例、17例，年龄（39.23±14.84）岁。两组接受临床免疫检验的患者一般资料差异不明显（p＞0.05）。

1.2方法

对照组应用常规质量控制措施：常规采集和检验样品。

实验组应用综合质量控制措施：（1）严格按照规定采集和检验样品。根据不同的样品选择不同的试验方法，与此同时严格按照规定进行有关操作。在采集样品后，尽快完成样品检测；（2）仔细核定检验仪器和试剂。免疫试验的开展必定离不开试剂与仪器，因此必须对其进行仔细核定。如，在使用光度计或酶标仪等检验仪器时，需予以校正，确保其符合检验要求；在使用试剂时，由于生产厂家不同，所以检验人员需仔细核对说明书；（3）选择恰当的检验方法和评估方法。检验方法将直接影响到检验结果，所以在选择检验方法时需遵循以下几个原则：其一，可信性（满足检验所要求的准确度、敏感度以及特异度等）；其二，实用性（操作检验且安全性高等）。在选择恰当的检验方法之后，还需选择合适的评估方法。不同的样品其评估方法也不同，因此需对检验人员进行专业培训，使其清楚了解不同的检验方法所对应的评估方法；（4）设置标准参照品与对照检验。在正式进行检验之外，还需设置标准参考品，与正式检验在相同条件下进行对照检验；（5）积极发挥检验人员的作用。在开展临床免疫检验的整个过程中，检验人员的操作水平占据重要作用。免疫检验的每一个环节均需要检验人员进行主导，因此必须要求检验人员具备较高的专业素质。医院需定期对其进行理论知识和专业技能的培训，充分发挥其积极作用。

1.3观察指标

分析分析两组检验效率、HBsAg阳性、HCV-Ab阳性、TP-Ab阳性、HIV-Ab阳性。

1.4统计学分析

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，检验效率、HBsAg阳性、HCV-Ab阳性、TP-Ab阳性、HIV-Ab阳性采用χ²检验，P＜0.05为有统计学意义。

2. 结果

2.1两组检验效率比较

两组检验效率比较差异显著（P＜0.05），见表1。

表1：两组检验效率比较（n/%）

2.2两组HBsAg阳性、HCV-Ab阳性、TP-Ab阳性、HIV-Ab阳性等指标比较

两组HBsAg阳性、HCV-Ab阳性、TP-Ab阳性、HIV-Ab阳性比较差异显著（P＜0.05），见表2。

表1：两组血样变异指数下降情况比较

3.讨论

随着医疗技术的日益提高，临床免疫检验技术日益进步。临床免疫检验技术作为实验室诊断的一项重要技术，必须对其进行质量控制^[2]。而在质量控制过程中，就必须加强规范操作，减少人为失误^[3]。综合质量控制措施要求医生在提取样品时需把握好最佳时机，准确将送检样品信息记录在报告之中；除此之外，要求检验工作人员在操作时准确使用仪器和选择合适试剂，及时发现错误之处，最终降低检验结果的错误发生率；在选择不同检验方法后，选择不同的评估方法，使得检验结果能够精确无误，不会影响到医生对患者病情的判断，降低医疗事故发生率。有关资料显示，要想提高检验结果的准确性，必须进行综合质量控制，从采集标本到实验结果出来的整个过程中均需要仔细把控好每一个环节，这就要求临床医师准确了解患者的基本病情情况，要求检验工作人员能够全面认识影响检验结果的有关因素，确保每一项操作均能够严格按照要求操作^[4-5]。本文研究结果显示两组检验效率、HBsAg阳性、HCV-Ab阳性、TP-Ab阳性、HIV-Ab阳性比较差异显著（P＜0.05）。上述研究结果充分表明，在临床免疫检验过程中进行综合质量控制具有重要意义。

综上所述，对接受临床免疫检验的患者实施综合质量控制对策可积极改善血样变异指数下降情况，与此同时提高检验效率。

参考文献

[1]秦玉红,于农.临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析[J].临床检验杂志（电子版）,2020,9(2):188.

[2]尹华川.临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析[J].临床检验杂志（电子版）,2018,7(3):527-529.

[3]许兴周.临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析[J].心血管病防治知识,2018,11(2):91-93.

[4]张银菊,唐述文,张撼维等.临床免疫检验质量的影响因素及控制对策[J].中外女性健康研究,2017,13(12):168-169.

[5]周芹.影响临床免疫检验质量的因素及控制对策[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(5):854.