国网江西省电力有限公司建设分公司 江西 南昌 330000
摘要:为了降低电能在输送过程中的损耗,我国大力发展高压、特高压输电,成为现代输电的主流。由于距离上跨度大,常常进行远距离输电,输电线路安全稳定运行是决定高压输电成功的关键。高压输电线路常处在野外,容易受到恶劣天气以及周围环境的影响,从而产生故障,对于一般的故障,可以通过自动重合闸装置等设备进行故障的切除,保障输电线路的正常运行,在一定程度上提高了线路的稳定性。对于一些永久性故障,比如线路断路,采用保护装置就不能立刻对线路起到保护的作用,对电能的运输造成极大的危害。针对这种永久性故障,就需要检修人员的参与,进行人工处理。
关键词:双端测距;高压;输电线路;故障定位
在检修过程中,如果能准确判断出故障发生的位置,就能够及时派出人员进行处理,在短时间内使得输电线路恢复到正常的运行状态,并且也能够减小故障对电网的冲击影响,降低故障带来的经济损失,所以,能够加快检修的速度,就能够提高输电线路的经济运行。现在对输电线路中故障定位的方法有很多,常用的有双端同步测距法、行波法、故障分析法、数字滤波算法、智能化测距法。这些方法的出现,提高了故障检修的效率,具有很重要的经济价值。通过将差分算法运用到测距方法中,提出一种新的行波奇异点检测方法,通过仿真模型验证了该方法的有效性;将变分模态分解与Teager能量算子相结合,解决了在测距过程中容易受行波波速、线路长度等因素影响的问题;以500Kv输电线路为模型,并考虑了线路中并联电抗器,验算了均匀传输线方程的效果;利用仿生算法的寻优特性,改善测距算法误差高的缺点,通过仿真验证模型的有效性。
本文采用双端法来对高压直流输电线路中的故障进行定位,避免了单端法中行波折反射现象的影响,采用Matlab软件搭建双端输电线路仿真模型,模拟在不同故障下,对故障定位的精准程度,具有良好的准确性。
2 基本原理
当故障发生时,线路中会出现暂态行波,可以通过GPS等方法来获取具有故障距离和故障类型信息的信号,这些信号的获取是准确定位故障发生点的关键因素。如图1所示的输电线路中故障发生的等值图,当线路中的F点发生故障时,利用电路中的叠加原理可知,可将图1等效为图2所示的故障状态等值图。同时为了更加方便分析,可以将正常状态分量和故障状态分量等效为图3和图4。
图1 故障状态
图2 故障等值状态
图2中·UF与-·UF表示的是正常附加电源和故障附加电源,两者大小相等,方向相反,其中图4表示在故障发生后,在-·UF的作用下,会产生两个方向相反的行波向A、B两个方向传播。并且行波传播速度受外界因素影响比较大,在三相线路之间,由于电磁场的耦合作用,增加了行波速度的确定难度。
图3 正常状态
图4 故障状态
3 双端测距
采用的仿真模型为500k V电网的双端故障模型,如图5所示,其中故障数据的获取依靠GPS装置来进行读取,将得到的数据采用双端测距算法进行计算,即可得到故障发生点位置。
图5 输电线路故障简化模型
图5中的各个参数如下:UA=UB=500k V,ZA=0.95+j38.20Ω,ZB=1.12+j39.88Ω。输电线路参数如下:线路总长度l=350km;输电线路中的单位长度正序、零序电阻为r1=0.0199Ω/km,r0=0.0956Ω/km;输电线路中的单位长度正序、零序电导为l1=0.9346m H/km,l0=2.3109m H/km;输电线路中的单位长度正序、零序电容为c1=0.0099μF/km,c0=0.0049μF/km。如果在输电线路中故障F点出发生三相短路、B相短路、AB相短路三种故障类型,考虑输电线路完全换位,根据电力系统暂态原理中的对称分量法,正序分量在发生故障后的特点,由电路理论及长线方程有:
式(1)~(4)中UF1表示故障点的正序电压;UB 1表示B端的正序电压;IB 1表示正序电流;Zc 1表示正序波阻抗;γ1表示正序传播系数;x表示故障发生出到A端的距离。由于电压具有连续性,根据式(1)、(2)可得:
由式(5),可解得x:
其中:
4 仿真分析
采用Matlab仿真软件搭建如图5的仿真模型。故障点设在F点,故障类型分别为三相短路、B相短路、AB相短路,模型仿真总时长为0.1s,采样频率为1000Hz,对故障发生前后的电压、电流数据分别进行采样,利用式(1)~(6)进行故障定位,不同故障点情况下的仿真数据如表1所示。
表1 不同故障点情况下的仿真数据
由表1仿真数据可知,采用双端测距算法能够对不同故障下的故障点进行精确定位,并且所采用的模型简单,适用于不同的故障类型,具有一定的实际意义。
5 结论
随着高压直流输电技术的发展,对输电线路安全要求越来越高,利用双端测距算法,在发生故障后迅速找到故障点,并解决问题,使线路恢复到正常工况,是非常重要的方法,能够大大提高线路检修的效率。
参考文献
[1]张城阳,张军强,张震亚.高压输电线路故障定位技术对电网安全运行的影响[J].技术与市场,2020,27(5):119-120.
[2]叶志良,许浩强.高压输电线路的故障测距方法[J].集成电路应用,2020,37(5):114-115.
[3]张晓龙,王继承,周东伟,等.高压输电线路接地故障的定位技术研究[J].电工技术,2020(8):113-115.
[4]曹雨,林顺富,于俊苏,等.基于差分和变换的高压输电线路故障行波测距方法[J].水电能源科学,2019,37(12):171-175.
[5]刘军.基于VMD和TEO的高压输电线路雷击故障测距研究[J].电子制作,2019(23):82-83+66.