同时履行抗辩在《合同法》上虽已有规定，但在概念及构成要件上却语焉不详，这直接造成司法适用上的无序。从法理上言，主给付义务构成对待给付而有同时履行抗辩之适用，从给付义务得否主张应视其与合同目的是否密切。为此，司法实务应慎重适用同时履行抗辩而不应扩大其适用范围。同时，应对《合同法》第66条之后段予以修正。
华东政法大学学报
2007年4期
