人工智能时代刑事风险和相应的刑法应对

人工智能时代刑事风险和相应的刑法应对

李彦泽

海北藏族自治州人民检察院

摘要：随着人类文明进程的不断加快，人工智能备受关注，作为社会发展的产物，人工智能直接改变着人们的思维以及行为模式，在人们的生活实践中有着非常关键的作用，能够更好的突破时空限制，为人们带来诸多便利。在此基础上，人工智能也出现了许多的风险，比如有的公众直接利用人工智能开展违法犯罪活动，在人工智能制造以及利用的过程中出现了许多的违法犯罪行为，这一点导致人工智能时代所出现的刑事风险越来越多。对此，本文站在宏观发展的角度，着眼于人工智能时代的刑事风险来对相应的刑法进行分析以及研究，充分利用刑法来有效应对各种风险以及威胁，实现人类社会的稳定建设，真正打造和谐社会。

关键词：人工智能时代；刑事风险；刑法应对

引言

在新的时代背景下人工智能备受关注并且发展非常迅速，为了实现人工智能的稳步运作，真正体现正面影响，首先需要着眼于人工智能的发展现状，了解不同领域的应用要求。目前，人工智能无法担任自然主体的角色，我国的刑法体系还不够完善，没有着眼于人工智能发展的现实条件，对相关的犯罪行为进行准确的界定。现有的人工智能只能够以人类思维的简单模拟以及人类行为的效仿为主，大部分的模仿行为与人工智能的主观意识存在一定的区别。人类行为是犯罪产生的根源和核心所在，如果站在这一角度来看，目前的刑法内容还有待完善，人工智能犯罪的有效判定最为关键，目前的刑法还没有结合人工智能对主体资格进行简单判定，在现实社会中出现了许多挑战刑事认知的情况以及行为，最终导致和谐社会的建设备受阻碍。

一．人工智能时代刑事风险

在对人工智能时代的发展现状进行分析和研究时可以发现各种刑事犯罪问题时有发生，严重影响了和谐社会的建设以及公众的生命财产安全。在对人工智能时代下的刑事风险进行分析时，学者站在不同的角度提出了各自的意见，大部分的刑事风险主要包含以下几种：

1. 改变自然犯罪行为模式

在信息化以及科技化时代背景下，各种现代科学技术应运而生，科技是一把双刃剑，对人类发展既有利也有弊。人类社会发展速度越来越快，生产力水平有了明显的提升，但是违法犯罪问题越来越凸显，科技为违法犯罪提供了更先进的工具，人工智能在这样的现实背景下也受到了公众的诟病。在对人工智能的优缺点进行分析和研究时，除了需要站在宏观的角度进行客观研究外，还需要实现进一步的调整。我国一方面需要灵活利用人工智能技术了解各种犯罪风险并进行有效的防范，另一方面需要结合各类犯罪问题出现的实质原因，进一步调整调整工作模式以及应用方向。人工智能的发展速度较快，直接改变了传统的犯罪方式，整体的犯罪内容以及手段更加的多样以及复杂，因此犯罪打击难度相对偏高。目前人工智能的发展速度非常快，能够为公众提供快速以及便捷的服务，因此出现了许多形式多样的社会风险。与传统犯罪相比，人工智能犯罪的影响范围更广，与人民群众的生命财产安全密切相关，危害性越来越大。在工业产业、医疗行业以及金融行业发展的过程中，人工智能的应用率、普及率较高，人工智能能够实现不同信息和资料的有效收集和精准分析，进而对不同的问题进行高效处理。如果有违法分子直接利用人工智能进行犯罪，那么将会产生无法估计的后果，社会正常的运作备受阻碍，同时会产生无法弥补的损害。如果人工智能技术直接被不法分子所控制，在不法分子的支配下对相关的信息进行处理，就会严重干扰原有的金融市场秩序。

2. 依托人工智能产生的新型犯罪行为

在构建法治国家的过程中，我国结合刑事法律法规的现实条件进行进一步的优化升级，现有的法律法规直接以个人以及企业数据的简单保护为依据，没有着眼于大数据技术的重要作用进行全面分析以及研究，忽略了对大数据应用的简单规定。最终导致各种应用问题以及矛盾冲突，无法更好的实现稳定运作，出现了许多的潜在风险。如果数据的集中量比较多，那么数据量也会有所提升，实质的价值会更大。如果不法分子直接利用不同的现代信息技术攻击网络，掌握这些数据信息，就会产生许多无法估量的后果。在对这些数据信息进行全面分析时，实质的危害性也会越来越大。有的数据信息中包含许多与国家安全相关的信息，这一点严重威胁威胁了国家安全。在人工智能时代下，新型犯罪以及传统犯罪产生了明显的变动，前者的内容及形式更为复杂，打击力度偏高，难以更好的实现有效规避以及宏观管理，严重影响了社会的稳定发展。

二．人工智能时代刑事风险的刑法应对

为了有效避免上文中所存在的各类不足，我国需要着眼于人工智能发展的现实条件，关注对刑事风险的深入分析以及研究，积极的利用相应的刑法来进行有效的应对，维护正常的社会秩序。积极打造和谐社会，保障人工智能能够发挥相应的正面影响作用及价值。

1. 将人工智能责任事故融入刑法内容中

目前，人工智能技术发展速度越来越快，与社会生活存在极为紧密的联系，由此所产生的各种风险也非常的复杂。因此在构建刑法法规的过程中，需要着眼于人工智能责任事故的现实条件，以人工智能责任事故罪为基础，明确管理法律条款，只有这样才能够对事故处理工作进行进一步的追究以及分析。如果因为人工智能的操作人员以及设计人员出现了违反人工智能法律法规的问题，并且产生了刑事事故，就可以严格按照法律法规的相关要求，落实好后期的处罚环节。如果情节比较严重，社会危害性较大，则需要追究刑事责任。我国现有的法律法规已经明确强调了公共安全所产生的各种负面影响，并且提出了具体的处置要求，但是大部分的条款直接以公民人身以及财产安全问题为主，没有结合人工智能所产生的各种犯罪行为进行进一步的分析以及界定。外加上人工智能犯罪的内容和形式比较复杂，不能够直接将其归为某一个领域，因此现有的法律法规无法对人工智能所产生的各种罪犯进行明确的界定，无法加强对事故责任的有效分析，大部分直接以简单的企业经营活动为基础，治理作用比较显著。国家需要着眼于各种潜在的刑事风险来进行进一步调整，积极完善现有的法律法规，了解潜在的危害，更好的在危害公共安全法律条款中添加与人工智能相关的内容，确保各项管理工作的全面落实。

2. 将非法研究和开发以及借助人工智能产生的犯罪添加到刑法内容中

非法研究违背了法律法规的核心要求，与人工智能的社会意义存在一定的矛盾，在积极利用人工智能开展生产工作的过程中，有一部分工作人员直接利用人工智能犯罪，最终导致人工智能技术存在诸多负面影响。这一犯罪行为与其他犯罪行为的区别比较显著，无法直接利用已有的法律条款进行分析，因此需要结合具体问题制定单独的刑事法律法规，关注对新型犯罪方式的进一步分析以及研究。了解具体的影响范围，利用已有的信息网络以及相关的处理条例来进行界定，积极完善现有的法律法规条款，如果情节比较严重就可以追究相关的刑事责任。其中新增刑法中也会增加财产刑法，明确具体的犯罪水平，关注对财产处罚程度的进一步调整以及有效优化，确保对症下药，真正实现社会的稳定运作，充分彰显法律法规的处理作用以及优势，保障各项管理工作的全面落实，实现工作质量以及水平的稳定提升。

结语

在人工智能快速发展的过程中，刑事风险以及刑法应对工作被提上日程。为了真正实现稳定运作，我国需要着眼于人工智能发展的现实条件，将与之相关的责任事故融入刑法内容中，全面构建完善的法律法规体系，促进各项刑法工作的有效落实。

参考文献

1. 刘宪权, 林雨佳. 人工智能时代技术风险的刑法应对[J]. 华东政法大学学报, 2018(5):46-54.

2. 王先春. 人工智能时代下刑事风险与刑法应对的"是"与"非"[J]. 法制博览, 2020, 000(006):81-82.

3. 毛存舟. 人工智能时代的刑事风险分析与刑法应对研讨[J]. 法制与社会, 2020(25).