四手操作护理对牙体牙髓病患者疼痛的影响程度

(整期优先)网络出版时间:2021-06-25
/ 2


四手操作护理对牙体牙髓病患者疼痛的影响程度

魏炜 王玉婷 陈莎莎

合肥市口腔医院特需诊疗中心 安徽 合肥 230001

【摘要】 目的 探讨对牙体牙髓病患者应用四手护理对疼痛的影响程度。方法 在数字表分组法下,随机将2020年1月~2021年3月期间我院就诊的100例患者,均分成对照组(50例)和实验组(50例)。分别给予对照组和实验组常规护理和四手护理。使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组护理干预前后疼痛缓解程度。结果 护理干预前,实验组与对照组VAS评分相比,无显著差异(P>0.05);护理干预后,实验组与对照组VAS评分相比,更低(P<0.05)。结论 对牙体牙髓病患者应用四手护理,能有效缓解疼痛严重度,具有一定临床推广和应用价值。

【关键词】牙体牙髓病;疼痛;四手护理;影响

牙体牙髓病是指发生在牙体上的疾病,包括龋病、牙髓病、根尖周病等,其主要以龋病为主要表现。随着病情发展,将出现牙髓炎、根尖周炎等,产生剧烈疼痛感[1]。此外,在治疗过程中使用器械种类较多、器械复杂,在操作过程中也将损伤牙周组织,出现疼痛感。为此,本文选取100例牙体牙髓病患者进行研究,采用四手护理,使口腔操作技术更好顺利开展,提升治疗质量,内容如下:

1 资料与方法

    1. 一般资料

在数字表分组法下,随机将2020年1月~2021年3月期间我院就诊的100例患者,均分成对照组(50例)和实验组(50例)。对照组男性:女性=27:23,最大年龄为67岁,最小年龄为34岁,均值(44.27±4.83)岁;实验组男性:女性=28:22,最大年龄为68岁,最小年龄为33岁,均值(43.98±4.90)岁。两组临床基线资料相比(P>0.05)。

    1. 方法

1.2.1对照组

对照组接受常规护理,具体如下:由护理人员根据每位患者实际情况,准备好治疗所使用器械、材料,并调试好治疗器械各项参数;由一名医生独立完成所有治疗操作。

1.2.2实验组

实验组接受四手护理,具体如下:由1名医生和1名经验丰富的护理人员组成。开展护理前,对护理人员进行相关护理技术培训、考核,培训合格者可参与护理工作。接下来医生根据实际情况,制定详细的治疗方案,安排护理人员再次核对患者基础状况,指导患者正确使用漱口水,使口腔环境在治疗前保持干净状态。并准备好所有使用材料和物品,根据治疗需求、流程,正确放置所需要使用材料和物品位置,确保治疗在过程中及时、有效递给医生。针对锐利器械,应妥善保管,避免发生锐器刺伤。最后开展治疗,在整个治疗过程中由医生负责治疗,护士进行传递、回收所有材料和器械,使治疗有序开展。所有使用器械均独立包装,使用后进行消毒。并叮嘱医生和护士做好相应防护工作,做好手卫生,减少感染。对于频繁接触口腔的手椅照明灯、三用喷枪手柄等,在每位患者诊治后及时更换。同时,为维持口腔清洁,及时吸出气雾、唾液,减少感染。治疗结束后,分类回收所有器械,对器械进行初步清洗和消毒,针对不可回收器械按照规定做好相应处理,避免感染发生。还应告知患者治疗后注意事项和具体复诊时间,让其及时回院检查,提升康复效果。

1.3 观察指标

使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组护理干预前后疼痛缓解程度。VAS分值区间在0~10分,0分为无痛,10分为剧痛,得分与疼痛严重度呈正相关。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS22.0软件中分析,计量资料(VAS评分)使用(60d599eedd5ec_html_396ca2460f9352a7.gif )表示,t检验,结果显示为P<0.05表示差异显著。

2 结果

护理干预前,实验组与对照组VAS评分相比,无显著差异(P>0.05);护理干预后,实验组与对照组VAS评分相比,更低(P<0.05)。

1 两组护理干预前后疼痛严重度比较60d599eedd5ec_html_396ca2460f9352a7.gif

组别

例数

护理干预前

护理干预后

实验组

50

6.54±2.10

3.78±1.52

对照组

50

6.77±2.21

5.34±1.60

t

-

0.534

4.998

P

-

0.595

0.001


3讨论

牙体牙髓病是常见口腔疾病,其主要与不良生活习惯、饮食习惯有关。近几年,我国牙体牙髓病患病人数逐年不断增加,也进一步增加口腔医生每日工作量。由于牙体牙髓病治疗专业性较强,通常是由医生单独完成,这种方式不仅工作效率低下,还将延长诊疗时间,给患者带来不良体验

[2]

随着护理技术的不断发展,临床发现由常规护理转变为四手护理,在护理人员帮助下,使得治疗工作开展更加有序,对提升护理服务治疗和效率具有积极意义[3]。此外,在治疗过程中极易损伤牙周组织,增加患者疼痛感。但是在四手护理中,让患者保持最舒适体位,在医生和护理人员高效配合下,能提升器械、材料传递效率,减少医生紧张感,从而更有利于治疗质量提升,利于疼痛缓解,提升生理舒适度。为此,本文选取100例牙体牙髓病患者进行研究,结果显示:护理干预后,实验组与对照组VAS评分相比,更低(P<0.05),说明四手护理在减轻牙体牙髓病患者疼痛效果更显著。其主要是因为在四手护理中,医生能更加快速获得所需要材料与器械,缩短患者张口时间,减少不适感。且在护理人员有力配合下,使得治疗操作更加有序,利于治疗有效率提升。此外,在整个过程中,及时清洁口腔中唾液、残屑,能减少口腔不适感,提升口腔清洁度,使操作视野更加清晰。

综上所述,对牙体牙髓病患者应用四手护理,能有效缓解疼痛严重度,具有一定临床推广和应用价值。

参考文献

[1]王荣,龙艳华,姚兰.护理干预对牙体牙髓病患者疼痛程度的影响[J].昆明医科大学学报,2019,040(008):142-145.

[2]王焱. 四手操作在牙体牙髓病治疗中的应用研究[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2019, 6(32):39+46.

[3]严媛媛. 四手操作在牙体牙髓病治疗中的应用效果[J]. 全科口腔医学杂志(电子版), 2019, 006(006):47-48.