责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

韩雪

哈尔滨市呼兰区红十字医院 150500

【摘要】：目的 探究责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果。方法 于2020年2月至2020年8月在我院接受治疗的呼吸内科并发糖尿病患者中，随机选择90例作为该受试者的研究样本，平均分为参照组和观察组，每组45例。参照组接受常规护理，观察组接受责任之整体护理。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 经护理，观察组的焦虑、抑郁评分较参照组有显著改善；参照组护理满意度（95.6%）显著高于参照组（80.0%）。对比差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 责任之整体护理在呼吸内科并发糖尿病中的治疗效果更突出，患者的护理满意度以及情绪评分也有显著改善。适合临床使用推广。

【关键词】：责任制整体护理；呼吸内科；糖尿病；护理呼吸

呼吸内科是内科中的重要组成科室，呼吸系统疾病以老年人居多，这类疾病需要长期的治疗和护理才能够痊愈，因此需要被迫住院接受治疗。但老年人多数伴随其他疾病，其中糖尿病为常见合并症，对于该类疾病患者的护理要注意系统化、流程化、科学化，以保证临床效果。本文选取部分呼吸内科并发糖尿病患者，对责任制整体护理在其中的应用效果进行探讨。现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料

于2020年2月至2020年8月在我院接受治疗的呼吸内科并发糖尿病患者中，随机选择90例作为该受试者的研究样本，平均分为参照组和观察组，每组45例。参照组中29名男性，16名女性，年龄40至78岁，平均（68.3±9.5）岁，包括：哮喘11名，肺部感染14名，慢性阻塞性肺病10名，弥散性肺疾病5名，全身疾病肺部表现5名；观察组中31名男性，14名女性，年龄41至79岁，平均（69.5±10.1）岁，包括：哮喘12名，肺部感染13名，慢性阻塞性肺病11名，弥散性肺疾病5名，全身疾病肺部表现4名。两组患者一般资料基数比对没有明显差异（P>0.05），可比较。

1.2方法

1.2.1参照组

接受常规护理，护理内容如下：(1)心理治疗：心理咨询以减轻患者的不良情绪；(2)饮食护理：科学指导改变饮食习惯，主要食用低糖粗粮。多吃易流动的食物，例如荞麦，瘦肉，冬瓜等，少吃高热量，高糖，油腻的食物；(3)基本管理：监测病人的病情。了解患者的血糖，血脂和过敏史等；(4)健康教育：对患者的治疗和家属进行健康教育，科学地识别疾病，并了解风险。

1.2.2观察组

接受责任制整体护理，护理内容如下：（1）成立一个小组。根据医院环境（床位数等）和糖尿病伴发的呼吸系统疾病的性质，该科的护士分为几个固定责任组，负责管理该科的固定床。每个小组都有一个负责任的小组负责人，其他小组包括负责任的护士，助理护士，护理学生等等。（2）分配职责。除了某些教育和组织技能外，高级护士还任命负责任的小组负责人，他们具有较高的资历，丰富的护理经验，强烈的责任心和良好的沟通能力。每位小组负责人负责住院病人的护理工作，这些病人带领小组中的其他护理人员并在进入病房后管理病床。（3）分配职责。负责任的组长指派一名负责任的护士，负责任的护士具有丰富的护理经验和熟练的护理技能，并负责患者的抢救，护理和治疗。助理护士负责组织和列出患者的药物，助理护士也可以在其护士或小组负责人的指导下参加患者抢救操作。患者的生活管理和基本护理由护理学生管理。 （4）护理实践。每个负责的团队必须建立管理程序，例如病房环境，吸痰管理，气道加湿管理，面罩氧气管理，血糖监测，饮食控制管理等，并制定合理的紧急情况应急计划。负责监督每个组员的护理工作情况。

1.3统计学方法

使用SPSS 21.0统计软件处理数据，将计数数据表示为百分比（%），并使用X²检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两种患者护理后情绪状态评分比较

经护理，观察组的焦虑、抑郁评分较参照组有显著改善。对比差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理后情绪状态评分比较 ( ±s)

2.2两组患者护理满意度比较

经护理，参照组护理满意度（95.6%）显著高于参照组（80.0%）。对比差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者护理满度比较 [n(%)]

3讨论

呼吸内科的大多数患者是老年患者，通常患有糖尿病等慢性疾病，因此难以进行护理工作。负责任的整体护理是一种源自高质量护理服务概念的护理模型，该护理模型强调以患者为中心，负责任的护士为组长。护理服务的目的是为患者实施整体护理干预。此外，整体护理责任制通过护士责任合同和职责分工加强了患者的基本护理，最终为患者提供了更全面，高质量的护理服务干预措施。本文研究结果显示，经护理，观察组的焦虑、抑郁评分较参照组有显著改善；参照组护理满意度（95.6%）显著高于参照组（80.0%）。对比差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，责任之整体护理在呼吸内科并发糖尿病中的治疗效果更突出，患者的护理满意度以及情绪评分也有显著改善。适合临床使用推广。

参考文献

[1]孙运涛.呼吸内科并发糖尿病护理服务中责任制整体护理的应用效果[J].糖尿病天地,2019,16(5):269-270.

[2]王家红.整体护理在小儿糖尿病护理中的临床效果观察[J].糖尿病新世界,2020,23(4):64-65.

[3]柴雪珂.责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果[J].养生保健指南,2019,(6):11-12.