混凝土结构实体强度的检测相关问题探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-06-29
/ 2

混凝土结构实体强度的检测相关问题探讨

区杰文

佛山市高明区建筑工程质量检测站 身份证号码: 44062419780617****



摘要:

现阶段我国建筑工程施工多数采用钢筋混凝土结构形式。混凝土结构中,其实体强度与整体工程建设质量有着直接联系。在对工程建设质量管理过程中,必须强化对混凝土结构强度的检测质量,为工程质量达到相关标准奠定良好基础。文章总结作者工作实践,对混凝土结构实体强度检测过程中存在的相关问题进行探讨,并对解决措施浅谈体会和建议,供广大工作同行参考。

关键词:混凝土结构;实体强度;检测;问题;

前言

随着经济发展,我们每年都需要进行大量的工程项目建设。工程项目结构质量也日益引起社会关注。我国有关建设主管部门先后发布了一系列制度和措施、文件等,为强化工程质量做了明确要求,其中必须做到对建筑工程结构主体要强化验收,目的就是为了保证工程投入使用后能够安全、正常使用,保证其使用寿命。

如在《建筑工程施工质量验收统一标准》中明确规定对建筑结构安全以及使用功能的重要分部工程要进行强化监控、抽样检查。在确保主体结构工程质量的基础上,才能进行后续的验收工作。

通常情况下对混凝土结构进行实体强度检验,主要包括两项内容:检验混凝土强度以及钢筋保护层厚度,对此我们进行深入分析和探讨。

一、强化混凝土结构中对实体强度检测重要性分析

原有关工程规范的条文中,要检验混凝土结构强度,必须以标准养护立方体抗压强度又称标养强度为主要依据。但是这种标准有其存在的缺陷与不足,其仅只能反映出建筑结构中的某部分内容的,如拌和物质量判断,即不同材料间存在的配合比。这种因素会造成建筑龄期(即承载时间)、养护条件(即温度、湿度)和建筑结构所体现的实际情况间存在较大差异。由此可以推断,这种判断方法存在一定缺陷,不能够真实的反映出建筑结构的实际情况。

因此采取什么方法与标准,能够有效提高混凝土结构实体强度检测的科学性与准确性,是广大工程检测同行共同研究的课题。


二、结构实体强度和标准养护强度之间的关系

1、标准养护强度的重要性。

在一定条件和环境下,对混凝土强度实行养护,也称标养强度。有关规定要求,标养强度的养护温度必须保持在18℃22℃之间,湿度达到95%共患难上,达到28d以后,要按照0.3-0.8MP/s速度,进行加载测试,通过有关测试数据,判定立方体抗压强度,并按照有关规则进行计算,获取强度代表值。依照有关规范进行评定后,方可确认该批次的混凝土强度是否满足标准要求,能否进行相应的验收工作。但在具体实践过程中,标准养护强度,只是反应了混凝土中拌和物质量,如混凝土组成各种原材料的构成成分、质量、配合比,还有搅拌工艺等,不能真正反应出混凝土施工养护所处在的环境与条件等因素对其强度构成的作用与影响,例如混凝土振捣、养护以及施工状态等问题,因此这种方法是存在相应不足的。

2、检测实体强度必要性。

在相同环境和条件情况下,标准强度所出现的情况与养护强度不一样,

更能客观、真实的反映出施工和养护条件对混凝土强度所产生的影响,因此,该方式更加真实的体现了混凝土实际强度,因此也更具代表性。

通过不断的实验和系统分析,可以得出以下结果:由于工程具有较大表面积,当出现干燥失水时,会很大程度上影响建筑强度,因此通常养护强度应低于结构实际强度,针对这种情况要在实际验收时需要进行调整。此外,标准养护强度和实体强度还存在相应差异表现在实体强度必须等到各分项工程验收完成后才能进行。

三、结构实体强度和推定强度及钻芯强度之间的关系

1、推定强度。

通过采用半破损或非破损方法间接对结构混凝土强度进行测定,也称

推定强度。

要达到这种目的,可以通过多种测试方法进行。但这些方法都有一个共同特点,就是不会直接对混凝土立方体抗压强度进行检测,而是测试与之相关的其他物理量,并根据物理量与立方体抗压强度关系变化来推断混凝土强度。

2、钻芯强度。

钻芯强度则是通过在结构实体中钻芯取样,进行抗压测试,实现对混凝土强度的直接测试。这种方法及测试结果能够接近工程的实际情况,但是也存在着相应的不足,具有一定局限性。

3、同条件养护强度的具体作用。

这种检验方法操作简单,所检验出的成果也与实际强度最接近。以在《混凝土结构工程施工验收规范》(GB5024-2015)规范中已经将这种方法作为检验结构实体的依据。

按照规范指引,在对混凝土包含强度进行检验时,一定要在浇筑混凝土的地方制作试件,并且将和结构实体同养护条件的试件的强度作为判断结构实体强度的重要依据。此做法表明,在结构实体检验过程中同条件养护强度占有重要的地位。

四、检测验收存在风险分析

1、实体检验对提高工程施工质量有重要作用。

目前很多国家和地方相关部门,在对结构混凝土强度检验及判断过程中,均以标准养护抗压强度视作重要标准。

我国有关主管部门,结合实际情况,制定了《混凝土强度检验评定标准》

(GB/T50107-2010),该标准的发布与实施,有效促进了我国工程建设质量的提高。目前我国在GB 5024-2015中制定的相关规范的基础上规定,对建筑工程中实体强度检验时,要进行结构混凝土标准强度和实体的强度测试。

标准强度属于材料强度,其主要作用是反映混凝土组成成分、质量的控制情况,同条件养护强度能反映出施工、养护等因素对结构强度所造成的影响,上述二种方法,可以从不同的角度,反映结构强度。 在复合测试后,其结果更加准确、客观,更能反应出混凝土真实的结构强度,更能真实反映出工程结构质量与安全。

2、加强验收过程中各项工作。

要保证工程质量,必须以同等条件,养护强度作为主要依据,对工程进行验收。如果在实验抽样过程中选择较小时,会对工程质量产生直接影响,因此必须强化验收工作。在验收过程中必须采用科学方式保证验收成果,能够真实反映出工程实际质量。

3、验收风险的合理分担。

通常按照传统的方式是由施工单位负责对混凝土的配制、浇筑和养护工作。但随着混凝土生产商品化,上述步骤通常是由不同的单位负责完成。这种情况就会产生责任划分问题,容易导致工程出现纠纷时较难找出质量缺陷的责任单位。

把标养强度和同条件养护强度分开以后,就较好地解决上述矛盾和问题。制备与运送混凝土的单位,对质量责任仅限于混凝土拌合物到达交货地点为止,通过分析标养强度,能够对其质量情况进行判断,确定材料实际质量。而同条件养护强度,能够体现出施工工艺的情况及影响,施工现场,施工人员对施工工艺及质量有直接影响,可以作为控制质量的判断依据。

4、生产单位风险。

有关规定明确增加实体检验环节后,搅拌站的责任风险减少了,施工企业的验收风险程度增加了。

通过有关系统试验以及在工程进行试点应用后可以表明。由于验收标准与界限进行了调整,并流出了相应的检验裕量,在常规的施工和养护条件和环境下,标养强度满足合格条件的,也都满足体强度检验要求,验收要求没有发生变化。

但在实际工作过程中,如果施工单位没有做好混凝土的浇筑、振捣、养护等等工作以及不能按照相应的施工工艺对其进行质量控制时,有可能出现标养强度合但实体强度验收不合格的情况出现。由此可见,在常规的施工养护条件和环境下,增加实体检验不会增加生产方的负担,但却对提升工程质量有极大帮助。

5、用户使用风险降低。

增加实体混凝土强度检验,强化了工程质量控制工作,对结构实际安全和质量的提高有着积极作用。减少用户相应使用风险,达到更好达到控制结构质量的目的。

6、不规范操作引发风险。

生产单位应严格按照有关规定要求进行操作,若仅用回弹检测法检验成果作为结构实体强度数据,而没有采用同条件养护强度方法进行检验,则有可能因检测方法不全面而造成质量问题,生产单位应承担因不按规范要求操作而造成的经济损失后果。

结束语

深入探讨检测工作过程中存在的相关问题,通过采取相应措施,有效化解验收风险,强化混凝土结构实体强度的检测工作,对提高工程施工质量有着积极作用。

参考文献

[1]陈颖,浅谈建筑工程中混凝土抗压强度实体检测要点,居舍,201703

[2] 齐海丽 ,混凝土强度检测技术在建筑工程的应用分析,陕西建筑,2020,05