间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床护理措施

间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床护理措施

田甜

贵州医科大学附属医院 贵州省 贵阳市 550002

【摘要】 目的 本文研究对重症急性肾衰患者施用间歇性血液透析临床治疗并同时采用优质护理方法的价值。方法 择2020年1月-2020年12月间符合本次研究纳入标准的重症急性肾衰患者80 例，进行分组研究，每组40例。研究组优质护理法，参照组一半护理法。采用统计学方法t检验患者治疗前后的尿素氮水平、血液肌酐水平、内生肌酐水平数值，并分结果，利用χ²检验生存率、死亡率，计数后判定护理价值。结果 两组数值水平基本无变化，组间差异不明显，不具备统计学意义P＞0.05。生存、死亡率数据对比，研究组较少的死亡率尽显其优势，参照组死亡率显高，本次检验结果有意义P＜0.05 。结论 优质护理措施的临床效果有意义，可降低患者的死亡率，从而降低了患者对该病的恐惧感，使其保持良好的心态积极接受治疗，同时也提升了患者对临床服务质量的满意度。

【关键词】间歇性血液透析；重症急性肾衰；护理措施

肾疾病中重症急性肾衰是较严重的症状，而且死亡率较高，需要尽早治疗。该症状在现有的医疗领域并没有完全治愈方法，较常见的是利用间歇性血液透析对该症状患者进行相关治疗。由于患有重症急性肾衰患者的病情很严重，常常伴有的症状有，代谢性酸中毒，高血钾等，这会严重影响身体代谢，使其代谢紊乱，还会发生血流动力学改变的情况。有报道称，在对重症急性肾衰患者临床治疗时强化其护理措施，有助于减少重症急性肾衰患者死亡率，提升对患者的临床治疗效果^[1]。对此，本文利用间歇性血液透析临床治疗重症急性肾衰患者时，强化护理措施的效果进行分析，具体如下^[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择2020年1月-2020年12月间符合本次研究纳入标准的重症急性肾衰患者80 例，进行分组研究。以每组40例划分，两组患者男女比例各占一半，平均年龄值为（47.88±6.16）岁。以上所有患者均同意进行研究。两组资料简介中没发现明显差异，无统计学意义P＞0.05，故可开展本次研究。

1.2 方法

两组患者均行间歇性血液透析治疗后，参照组行院内常规护理，即围绕穿刺护理、病房护理、心理护理来进行常规护理。研究组行优质护理措施，并以常规方法为基础，透析前，仔细检查使用装置，并确定其完好后方可使用，同时检查透析用水的标准度，并用其对治疗后血液透析系统进行消毒。有针对性的制定护理方案。透析时密切关注患者的状态，间隔30分钟对血压、心率进行监测，同时检查渗血情况，从透析机的各个参数中获得，为防止导管脱开或者导管堵塞等情况，将透析管路加以固定。出院后定时电话回访确定患者情况^[3]。

1.3  判定标准

采用统计学方法t检验患者治疗前后的尿素氮水平、血液肌酐水平、内生肌酐水平数值，并分结果，利用χ²检验生存率、死亡率，计数后判定护理价值。

1.4 统计学方法

计数(n%)代表率，χ²检验；计量（`x±s），t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P＜0.05 显现检验结果有意义。

2 结 果

2.1 对研究组和参照组患者的尿素氮、血液肌酐、内生肌酐分析数值后加以对比，两组数值分别为：研究组40例，尿素氮（19.24±5.80）、血液肌酐（421.05±75.19）、内生肌酐（22.74±5.18）；参照组40例，尿素氮（19.36±5.85）、血液肌酐（420.13±76.19）、内生肌酐（22.77±4.26）；由以上数值可看出，两组各项水平基本无变化，组间差异不明显，不具备统计学意义P＞0.05。

2.2记录统计研究组和参照组患者的生存、死亡率，将记录数据进行对比，数据显示：研究组40例，生存率32（80.00%）、死亡率8（20.00%）；参照组40例，生存率18（45.00%）、死亡率22（55.00%），数据对比，研究组死亡率较低，参照组死亡率显高，本次检验结果有意义P＜0.05 。

3讨论

间歇性血液透析法在临床治疗中安全性较高，操作方便的特点常被用在重症急性肾衰患者治疗上。但是简单的护理并不能有效辅助临床治疗方法提升治疗效果，所以，本文探讨采用优质的护理方法对间歇性血液透析治疗重症急性肾衰患者的有效性，通过研究结果可看出，优质护理对尿素氮水平、血液肌酐水平、内生肌酐水平、生存率、死亡率都有显著效果。

综上所述，优质护理措施的临床效果有意义，促使患者生存率提升，从而降低了患者对该病的恐惧心理，使其保持良好的心态积极接受治疗，也提升了患者对临床服务质量的满意度。

【参考文献】

1. 孙俊莲.间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床护理研究[J].中国现代医生. 2019,57(03):152-154.

2. 陈晋.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果评价[J].名医. 2020,(03)：72+74.

3. 陈天明，陈远平，杨丽平等.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较研究[J].赣南医学院学报. 2019,39(08)：797-799+808.