舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-06-30
/ 2

舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

李仁怡

陕西省人民医院 陕西 西安 710068

摘要:目的 探究对糖尿病肾病血液透析患者实施舒适护理的临床效果。方法 选择我院2020年1月~2020年12月行血液透析的129例糖尿病肾病患者为对象,采用随机数字法,将其分为两组,观察组65例,对照组64例。前者以舒适护理模式进行护理,后者给予常规护理,然后对两种护理模式下两组患者并发症发生率、护理满意度及生活质量评分等情况进行比较。结果 两种护理模式下的患者在治疗过程中表现出并发症发生率、护理满意度及生活质量评分方面差异明显特征,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经过对糖尿病肾病血液透析患者实施舒适护理可有效降低相关并发症发生率,提升护理满意度临床应用价值较高,值得广泛推广应用。

关键词:血液透析;糖尿病肾病;舒适度护理;并发症

糖尿病肾病是糖尿病患者治疗中最常见的一种并发症,同时,也是导致糖尿病病亡率高的主要原因。临床上在治疗此类病症时常规方法是行血液透析,但影响最终治疗效果的却是预后护理。孙建华[1]通过对66例重症肾病患者血液透析治疗后行精准护理的临床效果研究,发现在精准护理干预下,观察组中34例患者在治愈率(93.75%)上明显高于对照组(88.24%);在患者家属护理满意度方面,观察组为96.88%,也明显优于对照组的76.48%(P<0.05)。说明该护理方案在缓解患者病情、提升治愈率及患者家属满意度上均有着非常重要的临床应用价值,可广泛应用于此类病症治疗中。下文笔者就结合实例,对64例常规护理及65例舒适理模式下的临床效果展开研究,现将研究过程汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

样本资料为我院2020年1月~2020年12月行血液透析的129例糖尿病肾病患者为对象,采用随机数字法,将其分为两组。其中,观察组65例,男性患者33例,女性患者32例,行舒适护理;对照组64例,男性患者30例,女性患者34例,给予常规护理。研究已获院方伦理委员会批准,且所录用患者均符合糖尿病肾病血液透析治疗要求,两组患者性别、年龄差异不影响研究成果,即差异无统计学意义(P>0.05)。



1.2方法

对照组 行常规临床护理,包括患者病情资料交接,患者病情评估等,护理人员配合医师医嘱进行治疗与检查[2]

观察组 行舒适护理。具体如下:

(1)护理流程优化:接到病人后,准备好所需用品,包括药品以及器械等,与患者家属以及其他医护人员做好沟通,使其了解护理流程及内容;

(2)心理护理:做好患者的心理疏导,缓解患者紧张的情绪,做好患者的心理状态评估,缓解其紧张的情绪,并每日天做好检查记录,督促患者积极的配合医生的治疗,为其讲解护理常识,列举本医院成功治愈出院的案例,增强其战胜病魔的决心,争取早日康复出院[3]

(3)治疗护理:除常规临床护理外,还为患者生活、用药等进行指导,为患者定制健康康复计划,指导患者家属及看护人员,正确的帮助患者翻身的姿势,保证患者的心态平稳;

(4)营养护理:对患者营养状况进行评估,然后根据患者的具体身体状况进行必要的营养指导,必要时给予肠内营养支持,确保其营养水平满足机体要求[4]

1.3观察指标

观察指标主要包括并发症发生率、护理满意度及生活质量评分等。

1.4统计学方法

数据采用SPSS22.0软件进行统计分析,计数资料以%表示,比较采用χ2检验,计量资料以60dc0f1b8a605_html_ac89f574de346937.gif ±s表示,比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者家属护理满意度

相较于对照组,观察组患者家属在护理满意度上明显高于对照组(96.92%>90.62%),差异具备统计学意义,P<0.05。见表1。

表1:两组患者家属护理满意度调查比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

对照组

64

36(56.25)

22(34.37)

6(9.37)

58/90.62

观察组

65

43(66.15)

20(30.76)

2(3.07)

63/96.92

X2





47.0870

P



<0.001

2.2比较两组生活质量评分

对照组和观察组的患者生活质量评分有明显的区别,其中对照组的患者生活质量,其中医疗情况、生活能力、病情、体力的T值分别是7.0414、15.6220、14.3133、7.8478,P<0.01统计学有意义。

表2:两组患者的生活质量评分比较(60dc0f1b8a605_html_8ef0706632d0f3e3.png ±s,分)

组别

医疗情况

生活能力

病情

体力

观察组(n=65)

5.23±2.11

15.98±2.11

12.98±1.12

6.88±2.36

对照组(n=64)

3.22±0.88

11.12±1.33

15.97±1.25

4.26±1.26

T

7.0414

15.6220

14.3133

7.8478

P

<0.01

3讨论

为探究舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果,本次研究通过对对照组(64例)、观察组(65例)患者分别实施常规护理模式及舒适护理模式,然后对不同护理模式下的患者生活质量评分及患者家属满意度进行对比。从预后效果来看,观察组患者家属在护理满意度上明显高于对照组(96.92%>90.62%);对照组和观察组的患者在医疗情况、生活能力、病情、体力等生活质量评分上有明显区别,T值分别是7.0414、15.6220、14.3133、7.8478,P<0.01统计学有意义。

综上所述,舒适护理在糖尿病肾病血液透析患者治疗中具有较好的作用,能够缓解患者心态,保证患者配合医生的治疗,在临床上有较好的效果。

参考文献

[1]孙建华.糖尿病肾病血液透析患者舒适护理要点与护理效果分析[J].糖尿病新世界,2020-(07)-01.   

[2]马嫄嫄、师凯.糖尿病肾病血液透析患者舒适护理要点分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019-(09)-25.

[3]霍艳巧.舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用[J].人人健康,2019-(06)-23. 

[4]孙丽佳.舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果观察[J].首都食品与医药,2017-(08)-15.