分析舒适护理干预在慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位的效果研究

分析舒适护理干预在慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位的效果研究

杜娟 刘晓伟

上海交通大学医学院附属同仁医院 上海 200336

摘要：目的 分析对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位采用舒适性护理的的应用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年8月至2021年2月期间进行治疗的慢性心力衰竭患者，共计选取60例。将其进行随机划分为观察组和对照组，各30例。其中对照组使用常规护理方式，观察组则使用舒适护理干预。将两组患者的护理满意度以及症状消失时间对比。结果 由数据对比，观察组患者的护理满意度58（96.67%）要显著的高于对照组50（83.33%），且观察组患者的憋喘消失时间、心率异常消失时间、水肿消失时间等指标均要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位中舒适护理干预能够有效的提高护理满意度，同时还能够缩短患者的症状消失时间，应用效果显著可广泛推广。

关键词：慢性心力衰竭；超滤治疗；舒适体位；舒适护理

慢性心力衰竭是一种较为常见的心血管疾病，该疾病的主要人员为老年人群体，导致该疾病出现的主要因素是因为心脏排血量无法满足患者的正常代谢，在出现组织灌注不足等情况，从而引发心力衰竭，如果没有对患者进行及时有效的治疗，将会对患者的生命健康造成严重的威胁。超滤治疗是目前心力衰竭患者药物治疗不能缓解症状，而使用的一种脱水治疗方式，目前在临床上广泛被应用并取得良好的治疗效果。由于超滤治疗时间过长，患者长时间一种体位而且有管路在导致患者舒适度很差。本实验将分析对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位采用舒适性护理的的应用效果，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本实验对象选自于我院在2019年8月至2021年2月期间进行治疗的慢性心力衰竭患者，共计选取60例。将其进行随机划分为观察组和对照组，各30例。其中对照组当中有17例患者为男性，有13例患者为女性。患者年龄最小为28岁，最大为89岁，其平均年龄为（71.34±3.16）岁。观察组当中有16例患者为男性，有14例患者为女性。患者年龄最小为41岁，最大为89岁，其平均年龄为（71.23±2.88）岁。两组患者一般资料对比无显著差异，（P＞0.05）具有可比性。

1.2 方法

本实验将采用分组对比的方式进行，其中对照组患者采用常规护理方式，即对患者进行常规健康教育、日常护理、超滤治疗、用药护理、心理护理等措施[1]。而观察组患者则采用舒适护理干预，具体内容如下：首先，对患者进行心理护理，因为慢性心力衰竭患者往往需要耗费大量时间进行治疗，并且还有很多的患者会出现反复住院的情况，这样就会导致患者负面情绪的发生率增加，所以需要积极的和患者进行沟通，多多的关心和护理患者，耐心的回答患者的疑问，并鼓励患者诉说内心的担忧，护理人员应当对患者进行积极的劝导，进而降低患者的不良情绪，提高治疗依从性[2]。其次，对患者进行体位舒适护理，有部分患者具有水肿、气喘的症状，所以护理人员应当告知患者保持半坐的卧位，根据患者的实际情况对病床床头的高度进行调节，同时指导患者的家属做好对患者的被动肢体运动，提高患者的舒适性。对于超滤治疗的患者根据置管的位置可以给患者选择合适的体位，治疗过程中可以变换体位，在管理妥善固定、不影响仪器运转的情况下可以随意变换体位，达到舒适。最后，根据医嘱对患者的输液量以及输液速度进行合理的控制，告知患者不能随意调节输液速度，同时根据实情选择适合的静脉输液方式，避免反复穿刺为患者造成痛苦。在对患者进行护理的过程当中，应当确保动作轻柔，尽可能的避免不必要的交谈，并控制探视的人数和时间，不能影响患者休息，确保患者具有充足的睡眠时间[3]。

1.3 观察指标

本实验将观察两组患者的护理满意度以及症状消退时间，其中包含憋喘消失时间（d）、心率异常消失时间（d）、水肿消失时间等指标（d）。

1.4 统计学方法

实验采用SPSS 20.0统计学软件分析数据，计量资料采用（ ）表示，对比进行t检验；其中计数资料采用%表示，对比进行X²检验；且（P＜0.05）表示差异具有统学意义。

2 结果

通过数据分析，观察组患者的护理满意度58（96.67%）要显著的高于对照组50（83.33%），且观察组患者的憋喘消失时间、心率异常消失时间、水肿消失时间等指标均要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。如下表1所示：

表1 观察组和对照组护理后症状消退时间对比

3 讨论

对于慢性心力衰竭患者而言，采用科学有效的治疗方式结合舒适性护理具有重要意义[4]。本实验分析了对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位采用舒适性护理的的应用效果，结果显示观察组患者的护理满意度58（96.67%）要显著的高于对照组50（83.33%），且观察组患者的憋喘消失时间、心率异常消失时间、水肿消失时间等指标均要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，对于慢性心力衰竭患者超滤治疗舒适体位中舒适护理干预能够有效的提高护理满意度，同时还能够缩短患者的症状消失时间，应用效果显著可广泛推广。

参考文献

[1]刘玉红,郭艳华. 舒适护理在慢性心力衰竭患者护理中的应用探究[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2020,28(S2):226-227.

[2]郭红婧. 老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预的效果分析[J]. 中国医药指南,2020,18(34):224-225.

[3]秦雪松. 老年慢性心力衰竭患者采取舒适护理干预的临床效果[J]. 中国医药指南,2020,18(33):232-233.

[4]芦秀燕,吕蓉,梁涛,张健. 心力衰竭患者血液超滤治疗现状[J]. 中国循环杂志,2018,33(09):934-936.