疑似污染地块土壤和地下水调查与评估研究

(整期优先)网络出版时间:2021-07-02
/ 3

疑似污染地块土壤和地下水调查与评估研究

崔灿文

云南环境工程设计研究中心 云南 昆明 650000



摘要:随着我国经济的发展,环境污染问题受到了我国的高度重视,因此也加强了对污染地块环境的保护和监控管理。我国各地政府也出台了相关污染地块土地环境管理办法,并对疑似的污染地块名单进行公布,并要求土地使用人对土壤的污染环境进行调查。本文对某疑似污染地块的历史使用情况以及土地上的生产工艺等方面进行分析,并制定相应的调查方案,开展一定的采样工作,从而对地块土壤和地下水的实际环境质量进行综合性评估,对疑似污染地块是否存在污染问题进行明确,并对其未来的开发利用提出合理建议。

关键词:疑似污染地块;地下水调查;地块土壤

0引言

近些年来,我国城市化的进程不断加深,城市产业结构也随着经济的发展而不断调整,城市土地的使用情况也发生了巨大变化,许多工业企业在搬迁或关停后,原本的土地可能存在一定的环境污染问题。而土地中原有的污染物已经进入土壤和地下水中,并对环境造成一定的污染,这会影响周边居民的身体健康,为了降低这种影响就需要对疑似污染地块的生态环境进行调查,从而确定疑似污染地块是否存在污染问题。

1疑似污染地块的取样和检测方法

1.1疑似污染地块基本情况

本文对某块疑似污染地块进行调查,该地块主要用于化工企业生产和生活办公,在建厂之前一直被用于进行农业生产。在建设厂房后经过10年使用至今已经停产闲置。目前厂区内的生产设备已经全部拆除,地块的未来用途依然是规划成工业用地。该化工企业主要生产高浓度盐酸、液氯以及次氯酸钠等化学原料,所使用的化学材料包括工业盐、亚硫酸钠以及浓硫酸等。

1.2污染识别

根据访谈和实际调查发现,该地块存在以下土地和地下水资源污染情况。一是由于该地区曾作为农业生产用地,在农业生产过程中使用农药可能会对土壤和地下水环境造成农药污染;二是化工企业的使用区域主要包括储存区、生产区和生活区,在生产过程中需要使用化学原材料,在生产完成后也会产生废料,在储存和运输的过程中出现洒落,就会导致这些原料渗入到土壤当中,从而对土壤和地下水资源造成污染;三是化工企业在搬迁后,原有的厂房内会遗留建筑垃圾和少量工业原料,在缺乏有效管理的条件下对厂区内土壤和地下水资源造成污染;厂区机械设备修理间有少量油污,厂区东侧由于堆放工业盐,也会存在一定的渗透问题,在迁移的过程中都会对厂区内土壤和地下水环境造成影响。

1.3地块采样布点与采集

本文结合该疑似污染地块的占地面积、用地历史、生产工艺等方面,依据布点法进行采样布点。本文采样布点主要布置在办公区、生产区以及预留区。本文在预留区和生产区内各布置15个监测点位,在生活区布置5个监测点位;为了进一步提高采样精度,在工厂区域外的4个方向上各布置一个土壤参照点,参照点的土壤层均脱离疑似污染地块,并无工业生产活动,主要地貌以草地和林地为主。在进行采样时,本文在每个监测点采集4种不同深度的土壤样本,在采样结束后本文共采集156个土壤样本和8个地下水样本。

2疑似污染地块的调查结果和分析

2.1地块地质状况

通过对疑似污染地块的前期地质勘察和后期钻探分析可知,该地块的土层结构从上至下的顺序为:一是杂填土,呈褐色,湿度大无异味,并参杂大量碎石,厚度在1.5~2.5米之间;二是粉质粘土,呈黄褐色,硬度较高无异味,结构紧密土壤相对潮湿,土层厚度10~11米之间;三是粉土,呈灰褐色,硬度较高,无异味儿,有较强可塑性,土层厚度2~3.5米之间;四是细砂,成灰白色,涂层厚度1~1.5米之间。本文的钻探深度不超过粉质粘土层。

2.2土壤检测结果

本文依据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值为标准。通过对样本土壤的检测发现土壤的PH值普遍维持在5.12~10.15之间,但也有个别点位的样本呈现偏酸或偏碱性,表层土酸度最高值为5.12,碱性最高值为10.15。其余检测项目的检测结果如表1所示。

表1 土壤样本检测结果

检测项目

第二类筛选值/(mg/kg)

检出限/(mg/kg)

检出浓度/(mg/kg)

参照点/(mg/kg)

检出率/%

是否超标

最小值

最大值

最小值

最大值

PH值

/

/

5.12

10.15

6.89

7.19

/

/

六价铬

5.6

0.5

ND

ND

ND

ND

0

18000

1

14

43

25

29

100

900

5

13

56

34

40

100

180

0.01

0.16

1.06

0.80

0.98

100

800

0.1

11.1

36.4

21.2

26.2

100

65

0.01

0.02

0.11

0.03

0.06

100

29

0.03

1.21

2.67

1.83

2.04

100

60

0.01

4.54

18.5

11.7

12.8

100

38

0.002

0.007

0.53

0.03

0.037

100

753

0.7

21.3

44.2

34.6

47.2

100

70

0.03

4016

17.2

10.5

16.9

100

氯仿

0.9

0.0011

ND

0.0156

ND

ND

2.5

四氯化碳

2.8

0.0014

ND

0.8819

ND

ND

0.5

农药

/

/

ND

ND

ND

ND

0

其它SVOCS

/

/

ND

ND

ND

ND

0

其他VOCS

/

/

ND

ND

ND

ND

0

注:ND表示并未检测到该物质

2.3地下水检测结果

本文依据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅳ类标准,通过对8处地下水样本检测后,发现地下水的pH值在6.7~7.28之间,这一数值区间符合我国地下水质量标准,地下水检测结果如表2所示。

表2地下水检测结果

检测项目

Ⅳ类标准限值/(mg/L)

检出限/(mg/L)

检出浓度/(mg/L)

参照点

检出率/%

超标数/个

超标率/%

最大超标倍数/倍

最小值

最大值

PH值

5.5~6.5

8.5~9.0

/

6.83

7.26

7.65

/

/

/

/

六价铬

≤0.10

0.004

ND

ND

ND

0

0

0

/

≤1.5

0.00008

ND

0.00062

0.00024

20

0

0

/

≤0.10

0.00007

0.00047

0.0189

0.00186

100

0

0

/

≤0.01

0.00015

0.00024

0.0008

0.00053

60

0

0

/

≤0.10

0.00009

ND

ND

ND

0

0

0

/

≤0.01

0.00006

ND

0.00098

ND

40

0

0

/

≤0.06

0.00005

ND

ND

ND

0

0

0

/

≤0.05

0.0002

ND

0.0006

ND

80

0

0

/

≤0.002

0.00006

ND

ND

ND

0

0

0

/

≤0.07

0.00009

0.00063

0.00189

0.00179

100

0

0

/

≤0.1

0.00004

0.00008

0.0254

0.00121

100

0

0

/

氯仿

≤0.4

0.0016

0.0097

0.0126

ND

40

0

0

/

农药

/

/

ND

ND

ND

0




其它SVOCS

/

/

ND

ND

ND

0




其他VOCS

/

/

ND

ND

ND

0




3结语

通过表1可以看出,疑似污染地块土壤的pH值在5.12~10.15之间,通过对比相邻点位的PH值可以看出,超标的两个点位主要位于化学原材料堆放区域,这会对堆放区域内土壤的PH值造成一定影响,但是这种影响相对较小,通过观察地块中其他土壤情况,可以看出除了这两个点位外其他点位的pH值相对正常。通过对疑似污染地块的地下水样本进行检测,可以看出各项物质的检测数据均低于参考标准,虽然在水体中检测出一定的有机物氯仿,但这对水体的整体质量影响相对较小,还处于可以接受的范围之内。但也可以明显看出化工企业在该地区的生产活动确实对地下水环境造成了一定的影响。从地块土壤和地下水的采样调查情况来看,该地块不属于污染地块,在今后的使用中不需要再次进行环境调查和风险评估,该地块能够满足工业用地的实际需求。

参考文献

[1]郑文新. 某疑似污染地块土壤和地下水调查与评估[J]. 绿色科技, 2020(08):91-93.

[2]吉文慧, 杜倩. 疑似污染场地土壤环境调查方法研究[J]. 商品与质量, 2019, 000(005):222.

[3]余静. 含铅污染场地土壤污染状况调查与评价[J]. 江西化工, 2020, 000(002):136-138.