探讨优质护理服务在妇产科护理工作中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-07-13
/ 2

探讨优质护理服务在妇产科护理工作中的应用

赵颖茹

哈尔滨市第一医院 黑龙江 哈尔滨 150000

【摘要】目的:研究优质护理服务用于妇产科的价值。方法:2020年1月-2021年3月本院妇产科接诊病患98例,随机均分2组。试验组采取优质护理,对照组行常规护理。对比SAS评分等指标。结果:针对SDS和SAS评分,试验组干预后分别是(35.21±2.72)分、(36.14±3.19)分,比对照组(41.58±3.65)分、(42.73±4.96)分低,P<0.05。针对满意度,研究组97.96%,比对照组81.63%高,P<0.05。针对护理纠纷发生率,试验组0.0%,比对照组8.16%低,P<0.05。结论:于妇产科中用优质护理,利于负性情绪的缓解,护理纠纷的预防,及满意度的提升。

【关键妇产科;满意度;优质护理;负性情绪

目前,优质护理作为新兴的护理方法之一,涵盖以人为本理念,可为患者提供更加优质且人性化的护理措施,以促进护患间友好关系的建立,并能确保患者疗效,减少不良事件发生几率[1]。本文选取98名妇产科病患(2020年1月-2021年3月),旨在分析优质护理服务用于妇产科的价值,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2020年1月-2021年3月本院妇产科接诊病患98例,随机均分2组。试验组年纪在20-43岁之间,平均(29.68±3.24)岁;体重在40-69kg之间,平均(53.69±4.25)kg。对照组年纪在20-42岁之间,平均(29.14±3.05)岁;体重在40-68kg之间,平均(53.14±4.06)kg。患者资料完整,精神正常,无药敏史。排除心理疾病者、认知功能障碍者、精神病者与过敏体质者。2组体重等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

2组都接受常规护理:体征监测、病房巡视和基础护理。试验组配合优质护理服务:(1)保持病房卫生的整洁,调整室温在18-22℃之间,相对湿度在50-60%之间。注意开窗通风,控制每次通风时间不短于半小时。用含氯消毒液擦拭地板和物体,强化空气消毒力度,避免交叉感染。若条件允许,可在病房内摆放鲜花或者绿植,以增添生机,提高患者舒适度。(2)采取多种模式相结合法,包括口头宣教、发放宣传册和视频宣教等,为患者讲述疾病知识,告知治疗流程、预期疗效和目的等。指导患者正确用药,纠正患者不良生活和饮食习惯。认真解答患者问题,打消其顾虑。(3)要求患者食用高维生素与高蛋白的食物,避免进食辛辣、生冷和刺激的食物。嘱患者少量多餐,多食用新鲜果蔬,多饮温开水,确保排便顺畅。(4)用真心对待患者,尊重患者,理解患者。热情与患者沟通,用语言激励患者。为患者播放欢快的乐曲,促使其身体放松。教会患者如何调整情绪,如:看电视和冥想等。注意保护患者隐私,密切观察患者情绪变化。(5)对于产妇,需提前告知其分娩流程,并指导其做深呼吸运动,以消除其对于分娩的恐惧感。分娩结束后,鼓励产妇尽早与新生儿接触,同时采取示范的方式,让产妇掌握母乳喂养的方法和技巧。予以患者产褥期健康指导,注意观察患者阴道出现情况,若有异常,立即处理。

1.3 评价指标

用SDS和SAS量表评估2组干预前/后负性情绪:总分100。50分以上,得分越高,负性情绪就越严重。

调查满意度,于末次干预时开展:调查结果采取百分制。满意≥91,一般75-90,不满意≤74。(一般+满意)/例数*100%即满意度。

统计2组护理纠纷发生例数。

1.4 统计学分析

数据处理经SPSS 20.0,t计量资料(60ed12ade7cb7_html_396ca2460f9352a7.gif )检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。

2 结果

2.1 负性情绪分析

针对SDS和SAS评分,2组干预前比较无显著差异,P>0.05,试验组干预后比对照组低,P<0.05。如表1。

表1 统计负性情绪评估结果表 (分)

组别

例数

SDS

SAS

干预前

干预后

干预前

干预后

试验组

49

54.96±4.83

35.21±2.72

56.23±5.07

36.14±3.19

对照组

49

55.23±4.97

41.58±3.65

56.49±5.48

42.73±4.96

t


0.2158

8.1344

0.2574

9.2492

P


0.1769

0.0000

0.1623

0.0000

2.2 满意度分析

针对满意度,试验组97.96%,比对照组81.63%高,P<0.05。如表2。

表2 统计满意度调查结果表 [n,(%)]

组别

例数

不满意

一般

满意

满意度

试验组

49

1(2.04)

14(28.57)

34(69.39)

97.96

对照组

49

9(18.37)

18(36.73)

22(44.9)

81.63

X2





7.2594

P





0.0217

2.3 护理纠纷发生率分析

针对护理纠纷发生者,试验组0例,对照组4例,占8.16%。试验组比对照组低,X2=7.1594,P<0.05。

3 讨论

医院妇产科的病种比较多,包括妊娠期糖尿病、产后出血、妇科常见病和妊娠期高血压等,可严重损害女性身体健康,若情况严重,也可导致患者的死亡,危害性非常大[2,3]。优质护理涵盖以人为本理念,可将患者放在主导地位,从饮食、认知、环境和心理等方面入手,予以患者精心的照护,以消除其不良心理,减少并发症发生几率,促进康复进程,改善预后[4]。此研究,在SDS和SAS评分上,试验组干预后比对照组低,P<0.05;在满意度上,试验组比对照组高,P<0.05;在护理纠纷发生率上,试验组比对照组低,P<0.05。

综上,妇产科用优质护理,利于心态的改善,满意度的提升,及护理纠纷的预防,建议推广。

参考文献:

[1]宋金霞,李明刚. 健康教育和优质护理服务在基层医院妇产科患者护理中的应用[J]. 中国保健营养,2021,31(3):230.

[2]张碧霞. 优质护理干预在妇产科护理中的应用效果[J]. 家有孕宝,2021,3(5):89.

[3]王瑶. 优质护理服务在妇产科急诊护理中的临床效果探讨[J]. 基层医学论坛,2021,25(3):438-439.

[4]李梅. 优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察探微[J]. 饮食保健,2020,7(1):167-168.